Na sexta-feira, NZT, a juíza distrital dos EUA, April M. Perry, bloqueou o esforço de Trump para enviar tropas para Chicago e arredores, concluindo que period “provável que conduzisse a distúrbios civis”.
Autoridades de Illinois contestaram a implantação, dizendo que a administração Trump estava assumindo ilegalmente o controle da Guarda Nacional do estado.
O envio de tropas da Guarda Nacional do Texas para a área de Chicago também foi uma “grave intrusão na soberania de Illinois”, escreveram autoridades de Illinois em documentos judiciais.
Perry, nomeado pelo presidente Joe Biden, bloqueou o envio de tropas. Ela descreveu “falta de credibilidade” nas declarações apresentadas por autoridades federais no caso.
Numa ordem escrita emitida no dia seguinte, Perry disse que também notou “uma tendência preocupante” nas declarações “igualando protestos a motins”.
O Departamento de Defesa se recusou a comentar a ordem do tribunal de apelação. A Casa Branca, o Departamento de Segurança Interna e as autoridades de Illinois e Chicago não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
No início de setembro, a administração Trump lançou uma missão de fiscalização da imigração em Chicago apelidada de “Operação Halfway Blitz”. Isso gerou protestos contínuos em frente a uma instalação de Imigração e Alfândega em Broadview, um subúrbio de Chicago.
Agentes federais lançaram repetidamente gás lacrimogêneo e outros projéteis contra multidões.
A administração Trump afirmou em processos judiciais que as autoridades encontraram “ataques contínuos e sustentados” em Chicago e disse que o envio de tropas period necessário para ajudar a proteger o pessoal e a propriedade federal.
A administração Trump apelou da decisão de Perry, escrevendo que ela “ignorou largamente os factos no terreno” e “adivinhou inadmissivelmente os julgamentos militares do Comandante-em-Chefe”. O Departamento de Justiça pediu ao 7º Circuito que suspendesse a ordem de Perry enquanto ela apela.
Autoridades representando Illinois e Chicago disseram que a “ordem de Perry period correta, apropriada e não deveria ser suspensa enquanto se aguarda recurso”.
Eles disseram que Perry estava certo ao concluir que não havia evidências credíveis mostrando que as tropas eram necessárias para permitir que a administração Trump aplicasse a lei federal.
A decisão de Perry ocorreu dias depois de a juíza distrital dos EUA, Karin J. Immergut, no Oregon, ter impedido igualmente Trump de enviar tropas para Portland, outra cidade para onde a sua administração tentou enviar a Guarda Nacional, apesar das objecções das autoridades locais e estaduais.
Immergut, que foi nomeada por Trump durante o seu primeiro mandato, escreveu na sua decisão que a sua conclusão de que eram necessárias tropas em Portland “period simplesmente independente dos factos”.
A administração Trump apelou da sua decisão para o Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA, que ainda não emitiu uma decisão.
Inscreva-se nas escolhas do editor do Herald Premiumentregue diretamente na sua caixa de entrada todas as sextas-feiras. O editor-chefe Murray Kirkness escolhe os melhores recursos, entrevistas e investigações da semana. Inscreva-se no Herald Premium aqui.
