A Agência Internacional de Energia (AIE) não programou deliberadamente o seu principal relatório anual para coincidir com o grande confronto climático que se desenrolava no Partido Liberal da Austrália.
Mas o seu Relatório sobre a Energia Mundial de 2025, repleto de dados úteis, previsões e factos concretos, foi publicado no momento mais oportuno para qualquer político que ponderasse qual a direcção que a Austrália deveria seguir.
Este extenso relatório destaca três pontos principais relevantes para o debate atual na Austrália.
A primeira é que a Coligação não está sozinha ao querer travar a ambição climática.
“Há menos impulso do que antes por trás dos esforços nacionais e internacionais para reduzir as emissões, mas os riscos climáticos estão a aumentar”, afirma a AIE.
A decisão de Donald Trump de retirar os EUA do Acordo Climático de Paris é o exemplo mais óbvio desta mudança.
O segundo ponto é que a procura de energia está apenas a crescer e irá acelerar nos próximos anos. Isto é parcialmente impulsionado pela ascensão da inteligência synthetic e pelo número crescente de centros de dados que consomem muita eletricidade. Todas as formas de produção de energia atingiram níveis recordes no ano passado, incluindo a nuclear, que está “a regressar”. A AIE afirma que “a capacidade world de energia nuclear deverá aumentar em pelo menos um terço até 2035”.
O terceiro ponto poderoso levantado pela AIE será de leitura mais difícil para aqueles que desejam desacelerar a transição para zero emissões líquidas.
Para as economias avançadas, o Relatório Mundial sobre a Energia conclui claramente que seguir um caminho para emissões líquidas zero até 2050 é a melhor forma de reduzir as contas das famílias.
Três cenários de transição
A IEA apresenta três cenários. Uma versão lenta, média e rápida da transição dos combustíveis fósseis.
O “cenário político precise” envolve manter o ritmo mais lento testemunhado desde o regresso de Trump à Casa Branca. O “cenário político declarado” baseia-se nos compromissos políticos mais bem definidos. Depois, há o “cenário líquido zero até 2050”, que, como o nome sugere, traça um caminho mais ambicioso.
Embora o cenário líquido zero exija “despesas iniciais mais elevadas”, conduz a “um claro declínio nas facturas energéticas totais das famílias nas economias avançadas”.
As contas de eletricidade podem não movimentar muito, já que usamos mais para carregar carros e aquecer casas. Mas à medida que utilizamos menos gasolina e gás, prevê-se que as contas domésticas em geral diminuam.
Na verdade, a AIE acredita que serão sentidas poupanças significativas dentro de dez anos para as economias avançadas que seguirem o caminho das emissões líquidas zero. Até 2050, as contas das famílias terão caído aproximadamente para metade, ultrapassando os benefícios de qualquer outro cenário.
Existem, compreensivelmente, todo o tipo de incertezas, incluindo riscos geopolíticos para o fornecimento de minerais críticos necessários para a implantação das energias renováveis. Mas este é o retrato mais confiável sobre o rumo que a transição energética world está tomando.
Tire as luvas no debate climático
Os conservadores liberais que querem juntar-se aos seus homólogos do Partido Nacional na eliminação do zero líquido argumentam que isso lhes dará um ponto de diferença muito mais claro em relação ao Trabalhismo. Irá capacitá-los, finalmente, a tirarem as luvas no debate sobre o clima.
A dura realidade é que os eleitores podem estar a perder o entusiasmo pelo zero líquido, mas ainda não estão convencidos de que existe uma alternativa mais barata. A IEA certamente não acredita que exista uma no longo prazo.
A reunião do salão do partido liberal de ontem foi aberta com uma apresentação do diretor federal do partido, Andrew Hirst, sobre as descobertas da pesquisa do grupo focal. Ele disse à sala que a maioria dos eleitores deseja uma ação sensata em relação às mudanças climáticas e vê o zero líquido como um substituto exatamente para isso.
Ele ressaltou que os eleitores atualmente não culpam o zero líquido pelos preços mais altos da energia. Eles culpam uma série de outros fatores.
O diretor federal não declarou uma posição sobre o que o salão do partido deveria fazer, mas argumentou que as atitudes dos eleitores poderiam mudar com uma campanha concertada ligando o zero líquido a custos mais elevados.
Para que isso aconteça, os eleitores precisariam ser convencidos de que existe uma alternativa que leve à redução das contas das famílias.
Essa é a peça que falta no quebra-cabeça da Coalizão neste momento. Como é que a sua política responderia à crescente procura de energia nos próximos anos?
O Ministro da Energia paralelo, Dan Tehan, falou sobre encontrar mais gás, adiar o encerramento de centrais eléctricas a carvão e levantar a moratória sobre a energia nuclear. Todas as coisas que Peter Dutton prometeu antes da eleição. Os eleitores não estavam convencidos.
O Ministro-sombra das Relações Industriais, Tim Wilson, por outro lado, adverte contra o “Partido Nacional Gentle” e defende um caminho alternativo que envolve prosseguir com a implementação das energias renováveis no interesse de manter a força económica da Austrália: “Podemos lutar pela esperança e pelas oportunidades e construir e reindustrializar o nosso país com as fontes de energia de que necessitamos”.
A visão declarada de Wilson é de um “futuro industrial limpo”.
Depois de todos terem dado a sua opinião na reunião de ontem, os membros liberais do gabinete paralelo reunir-se-ão hoje para finalizar uma posição. Quer as palavras “web zero” sejam totalmente eliminadas da política ou sobrevivam de alguma forma vaga, o partido ainda terá de responder à grande questão: como planeia aumentar o fornecimento de energia e reduzir as contas?
E, mais especificamente, quer ou não construir mais energias renováveis e linhas de transmissão?
Mesmo com Trump a pisar no travão na transição energética nos EUA, a mudança world é clara. A Agência Internacional de Energia afirma que as energias renováveis continuarão a “crescer mais rapidamente do que qualquer outra grande fonte de energia” em qualquer um dos seus cenários, impulsionadas pela energia photo voltaic barata.
Tal como foi dito ontem aos liberais, abandonar o zero líquido só funcionará politicamente se os eleitores puderem ser convencidos de que isso reduzirá os preços. Isso requer uma política alternativa que se acumule e mais um debate confuso sobre onde as energias renováveis se enquadram nesse quadro.
Carregando
David Speers é o líder político nacional e apresentador do Insiders, que vai ao ar na ABC TV às 9h de domingo ou no iview.
