TORONTO-O Toronto Raptors não é um time de basquete muito bom, pelo menos se o padrão de ‘muito bom’ for um time em que 50 vitórias na temporada common é um dado e qualquer coisa que não fosse ganhar pelo menos uma série de playoffs seria considerada uma decepção.
Isso não está sendo negativo, é apenas a realidade quando, para uma equipe que sai de 25 e 30 vitórias, com uma aparição nos playoffs nos últimos cinco anos e nenhum nos últimos três anos.
E os Raptors dificilmente estão sozinhos. No padrão acima, existem apenas oito ou nove equipes ‘muito boas’ em toda a liga de 30 equipes, e talvez apenas três na Conferência Leste.
O Raptors pode acabar sendo bom, ou pelo menos muito bom, e na quarta-feira eu catalogei cinco razões para estar otimista sobre o motivo pelo qual eles poderiam ser uma boa aposta para exceder as expectativas-os criadores de probabilidades têm sua vitória excessiva em 37,5-e talvez até seja um candidato surpresa dos playoffs no leste.
Mas, novamente, os Sharps em Las Vegas não ficam nos negócios, estão errados o tempo todo. Há uma razão pela qual os Raptors são considerados um tiro no escuro como uma equipe de 0,500, muito menos para terminar entre os seis primeiros no leste e ganhar uma vaga de playoff garantida.
Você pode ver o bem com os Raptors, mas também há razões de preocupação.
1. As filmagens devem melhorar: Faz mais de 20 anos que Steve Nash e o Phoenix Suns introduziram a NBA à eficácia da ofensa de alto teto, um piso aberto e tiro de elite e uma década desde que Steph Curry e os guerreiros do estado de ouro o aperfeiçoaram. Nesta fase, ter pelo menos três ameaças legítimas de tiro profundo no chão é quase obrigatório, quatro é melhor e cinco é melhor ainda. A maioria das melhor configurações de formação projetada dos Raptors lutará para ter duas ameaças profundas da NBA no chão, o que não é surpresa, pois eles têm apenas dois jogadores em sua lista-Immanuel Quickley e Brandon Ingram-que tiveram estações quando fizeram três jogos em uma taxa de aversão melhor que a aula em mais de cinco tentativas.
Se você apertar os olhos, poderá ver de onde poderão vir algumas filmagens adicionais. Jamison Battle e Ochai Agbaji tiveram excelentes temporadas no fundo do ano passado, conectando -se em 40,5 e 39,9 % de suas tentativas, mas nenhum dos projetos está entre os oito primeiros da rotação. Gradey Dick foi convocado por causa de sua capacidade de atirar, especialmente fora do movimento, mas ele se conectou em apenas 35 % de seus três na última temporada. Não há como se contornar que Scottie Barnes e RJ Barrett são jogadores de alto uso que não assustam as defesas por trás do arco, pois entram na temporada que realiza médias de carreira de 30 % e 34,6 %, respectivamente. Os Raptors esperam uma ênfase na ofensa de transição, e a passagem e o movimento na meia quadra podem mitigar o que é uma falha óbvia, mas tudo funcionaria muito melhor se eles tivessem atirado melhor a bola do que a lista deles.
2. Muito de uma coisa boa: Um dos desafios dos Raptors nesta temporada é que grande parte de sua lista apresenta jogadores com pontos fortes e fracos sobrepostos, em vez de complementares. Ingram está no seu melhor como uma asa de manuseio de bola, mas Barnes, e Barrett certamente consideraria isso como um de seus principais atributos. Todos eles podem coexistir efetivamente, dado o espaçamento limitado na lista?
Da mesma forma, os Raptors não têm escassez de asas grandes ou tipos de centros de bola pequena que são tão críticos para como eles querem jogar na defesa: no alto do chão e com vários jogadores que podem trocar e cobrir manipuladores de bola no perímetro. Jonathan Mogbo, Collin Murray-Boyles e Sandro Mamukelashvili se qualificariam, e certamente Barnes é mais do que capaz de desempenhar esse papel também. Mas nenhum desse grupo atira bem, o que cria problemas de espaçamento e, praticamente falando, dificulta a brincadeira mais de um ou dois deles por vez.
E depois há um pouco de engarrafamento entre Dick, Agbaji, Ja’kobe Walter, Battle e até AJ Lawson pelos minutos limitados disponíveis no Taking pictures Guard. Ter muitas opções é melhor do que não o suficiente, mas essa posição em geral, combinada com a falta de fotografias dos Raptors, pode dificultar a maximização de uma lista que tenha talento decente – se não sobrecarregado -, de cima para baixo.
3. A química pode durar? As vibrações que os Raptors desfrutaram na última temporada foram reais. Foi uma das equipes mais engajadas e otimistas de 30 vitórias que você já encontrará em esportes profissionais. Havia várias razões para isso: um é o ambiente criado pelo técnico Darko Rajakovic e sua equipe, outra é que há muitos bons cidadãos na lista entre os veteranos e uma verdadeira irmandade entre os jovens, com Jamal Shead emergindo como uma força conectiva positiva. Mas outro fator é que, à medida que a temporada ocorreu, e as lesões derrubaram tantos veteranos e frequentadores da rotação, havia tempo de jogo para todos, duplamente, quando a missão mudou explicitamente para o ‘desenvolvimento’ em vez de, digamos, perseguir o 10º lugar e o último lugar. Um surpreendente 19 jogadores diferentes em média pelo menos 16 minutos por jogo. Period um paraíso para jogadores jovens, com muitos minutos e começa a dar a volta para todos.
Não pode ser o caso nesta temporada se os Raptors competirem por uma vaga nos playoffs e, pela primeira vez em sua carreira como treinador da NBA, Rajakovic terá que tomar algumas decisões difíceis sobre papéis e tempo de jogo. Inevitavelmente, isso deixará alguns jogadores querendo mais, o que pode criar tensão ou, no mínimo, dificultar a manutenção das boas vibrações.
4. Existe apenas um Jakob Poeltl: Quero dizer isso literal e figurativamente. Poeltl é o único austríaco da NBA, mas ele também é o único jogador da lista do Raptors capaz de ser um centro de partida. Esse não é um problema único – encontrar um grande NBA legítimo é difícil o suficiente; Ter dois grandes grandes em sua lista é um desafio ainda mais significativo. Mas no caso do Raptors, não é apenas que o centro de backup deles não seja muito bom; É que eles não têm um. Essa é uma razão significativa para que os Raptors tenham 6-40 sem Poeltl na programação entre 7 de janeiro de 2024 e 25 de fevereiro de 2025. Eles estavam 7-5 quando ele se sentou de fora dos jogos depois disso, mas a maior parte desse sucesso ocorreu contra as equipes que estavam mais comprometidas com a perda do Raptors. Provavelmente, uma breve ausência pode ser gerenciada, mas se Poeltl for ferido por algum tempo significativo, é difícil imaginar que os Raptors sejam mais do que um time de reprodução.
Como um aparte, a falta de profundidade do Raptors no armador também pode ser um problema. Shead foi uma ótima história em sua temporada de estreia, excedendo as expectativas como uma escolha da segunda rodada, mas esperando que ele se destaque como o único outro verdadeiro armador na lista poderia ser uma grande pergunta.
5. Atrás da bola 8 cedo: Muito otimismo fora da estação em torno dos Raptors decorre do fato de que esse grupo terminou na última temporada com um recorde de 22-21 após um início de 8-31 e foi-estatisticamente pelo menos-a terceira melhor defesa da NBA em relação àquela amostra de 43 jogos, depois de ser o terceiro pior em seus primeiros 39 jogos. Mas ter o cronograma mais difícil da NBA para começar a temporada e o mais fácil de terminar teve uma grande influência sobre esses números. Das 22 vitórias do Raptors no segundo tempo, 13 deles foram contra as seis equipes que terminaram atrás deles na classificação geral da NBA. Por outro lado, o Raptors estava 9-34 na temporada contra occasions com um recorde de 0,500 ou melhor para o ano, que é uma das razões pelas quais eles foram tão ruins no início da temporada, quando tocavam uma programação com carga frontal.
Bem, as más notícias são que a programação do Raptors é carregada novamente, embora não tão significativamente quanto a última temporada, com o nível morno de competição na Conferência Leste tendo muito a ver com isso. Ainda assim, os nove primeiros jogos do Raptors são contra occasions que se projetam nos playoffs nesta temporada. As coisas normalizam um pouco depois disso, mas o lado do flip é que o segundo tempo de Toronto não oferecerá tantos pontos suaves quanto na última temporada, com as duas viagens mais longas em janeiro e março. No closing, o destino dos Raptors depende deles obtendo as vitórias de que precisam quando precisam tê -las, mas eles terão seu valor testado mais cedo e não serão capazes de chegar tarde.
