Jimmy Kimmel pode estar de volta ao ar, mas as consequências de sua suspensão de uma semana ainda estão sendo sentidas. A Disney, a empresa controladora, a rede do discuss present ABC, recebeu o impacto das críticas daqueles que se manifestaram contra Kimmel sendo bancada, com muitos ameaçando cancelar a Disney+ sobre a decisão. Mas parece que o PR não é a única vítima. A medida parece ter dinheiro para os acionistas de custo e agora esses acionistas desejam respostas.
De acordo com uma carta obtida primeiro por SemáforaAdvogados da Federação Americana de Professores, Repórteres Sem Fronteiras e outros grupos que afirmam ser acionistas da Disney estão solicitando que a empresa compartilhasse documentação sobre a decisão de suspender Jimmy Kimmel. O inquérito está procurando qualquer evidência de má administração, irregularidade ou violações potenciais do dever fiduciário da empresa. A carta lê em parte:
Há uma base credível para suspeitar que o conselho e os executivos possam ter violado seus deveres fiduciários de lealdade, cuidado e boa fé, colocando considerações políticas ou afiliadas impróprias acima dos melhores interesses da empresa e de seus acionistas.
A Disney viu um impacto significativo em seus resultados desde a suspensão de Jimmy Kimmel. De acordo com SnapesDisney’s market valuation dropped by $1.4 billion in a single day following Kimmel’s suspension, and dropped by $6.4 billion within the interval between Sept 17 and September 22. Disney’s inventory, whereas it has been on the rebound lately, dropped from $117/share on September 17, the day Kimmel was suspended, to $112.25/share on September 23, the day Kimmel returned to the air.
A questão em questão é que a Disney, como uma empresa de capital aberto, tem o dever de fazer o melhor para seus acionistas. A citação acima refere -se especificamente à sugestão de que a decisão da Disney de suspender Kimmel pode ter surgido como resultado de dois grandes grupos afiliados, Nexstar e Sinclair, ou da pressão do presidente da FCC, Brandan Carr, que fez comentários em um podcast, alguma leitura lida como uma ameaça se não fosse a ação contra Kimmel.
Nexstar e Sinclair ainda se recusaram a expor o present Após o retorno do anfitrião. Seu episódio de volta na noite de terça -feira teve as classificações e números de visualização mais altos Jimmy Kimmel Dwell! tinha visto em anos, apesar de não estar disponível em quase um quarto dos Estados Unidos.
Houve muito conflito interno na decisão, com alguns pedindo ao CEO da Disney Bob Iger para não suspender Kimmel. Muitas celebridades saíram em apoio público a Kimmel, incluindo muitos com fortes laços com a Walt Disney Firm.
Embora a queda no valor da Disney na última semana certamente indique que a suspensão de Jimmy Kimmel não foi boa para os negócios, não há como saber se isso não seria pior. Mesmo que a suspensão fosse a escolha “errada” do ponto de vista financeiro, desde que aqueles que tomassem a decisão pensassem que estavam fazendo a ligação certa, eles provavelmente estão claros.
Se, no entanto, houver evidências nos documentos que os acionistas procuram que a Disney se curva às pressões externas, é pelo menos concebível que os acionistas possam tomar medidas. A Disney ainda não respondeu à carta publicamente. A próxima chamada trimestral da Disney provavelmente ocorrerá no início de novembro. Embora ainda esteja a várias semanas, há pouca indicação de que esse tópico tenha diminuído até então. Podemos ter certeza de que Bob Iger terá algo a dizer.
