Paulo GlynnRepórter de cultura
BBC- Aviso de spoiler: este artigo revela detalhes de The Movie star Traitors
The Traitors, em sua essência, é um jogo de mentira e engano.
A edição de celebridades do programa de sucesso da BBC começou esta semana, e com ela uma onda de assassinatos. Pela primeira vez, foi Alan Carr na cozinha com o lírio envenenado.
Assim como na série regular, encontramos um monte de gente tentando descobrir quem está mentindo e quem está falando a verdade, enquanto enfrentamos a enorme incerteza de serem “mortos”.
Na ocasião, a vítima foi a cantora Paloma Religion. Ela não ficou impressionada ao ser eliminada por Carr, que é seu amigo – ou assim ela pensou.
Então, por que tantos espectadores levaram o programa a sério e o que ele diz sobre a nossa natureza humana?
Para Richard Wiseman, professor de compreensão pública da psicologia na Universidade de Hertfordshire, tal traição “parece um pouco com a vida cotidiana”.
“Você está tentando descobrir quais dos seus amigos, parceiros e colegas podem não ser totalmente francos com você”, disse ele à BBC Information.
A decepção, diz ele, “está em nosso DNA”, como algo que fazemos por volta dos três anos de idade. “Assim que as crianças dominam a linguagem, elas começam a mentir”, acrescenta o professor Wiseman.
“Se fôssemos radicalmente honestos uns com os outros o tempo todo, provavelmente nos desintegraríamos como sociedade rapidamente. Então, em um nível, o engano nos mantém unidos.”
O problema, acrescenta ele, é que também pode ser usado de “forma exploratória”, como testemunhará qualquer pessoa que sintonizou esta semana para encontrar os atuais traidores de celebridades Alan Carr, Cat Burns e Jonathan Ross tramando tão esplendidamente.
“Isso nos fascina absolutamente… você tem aquele microcosmo, você pode ver tudo isso acontecendo de uma forma bastante divertida.”
A coisa mais difícil na detecção de mentiras é saber como as pessoas se comportam normalmente, de acordo com o professor Wiseman, que escreveu sobre a psicologia da magia e da ilusão, do engano, da sorte e do autodesenvolvimento.
“Somos muito bons em saber que, quando se trata de amigos e parceiros, conhecemos o seu comportamento verdadeiro”, diz ele. “E você está procurando pessoas que se afastam disso.”
Por exemplo, quando a apresentadora de TV Kate Garraway foi acusada de ser uma traidora em potencial por suas reações excessivamente teatrais, ela se defendeu explicando que sempre foi “uma presunto”.
“Agora, você tem que conhecê-la para saber como ela se comporta normalmente para saber se isso é enganoso ou não.”
O professor Wiseman pensa que as estrelas fiéis estão a errar ao basearem até agora as suas suposições no que as pessoas fazem e dizem, quando “os melhores sinais são o que as pessoas não dizem e não fazem”.
“Os mentirosos tendem a ser bastante calados”, diz ele, notando as dificuldades disso com “um bando de celebridades” que estarão “acostumadas a ser o centro das atenções”.
A cantora Burns, uma das traidoras, disse aos telespectadores que planejava “ficar discreta” e “passar despercebida”, e parece estar funcionando até agora.
Bons mentirosos também tendem a ser inteligentes, diz Wiseman, citando vendedores, políticos e – ahem – artistas entre aqueles que serão “automonitoradores bastante elevados”.
“Alan Carr e Jonathan Ross estão muito acostumados a entrevistar pessoas”, diz ele. “E acostumado com entrevistados que serão um tanto esquivos.”
Então, atores e performers como os deste programa são melhores mentirosos do que os concorrentes anteriores?
Não segundo um dos atuais fiéis, o ator e apresentador Stephen Fry, que disse à Rádio Times: “Os atores são péssimos mentirosos! Não é função do ator mentir. É função do ator dizer a verdade.”
Mas ele estava dizendo a verdade ou mentindo?
Jake Brown, co-vencedor da terceira temporada, disse à BBC Breakfast que acha que os artistas profissionais “sabem como enganar, sabem como ser outra pessoa”.
O finalista da terceira série, Alexander Dragonetti, disse à BBC Information que qualquer um que deseje confiar em suas habilidades de atuação para vencer terá que ser “incrivelmente consistente” e fazê-lo “perfeitamente, dia após dia”.
“Se alguém vir uma pequena fenda na sua armadura, pensará que você está jogando e se livrará de você”, diz ele.
“Então, se você agir, este será o teste da sua vida. Você terá que fazer isso perfeitamente, dia após dia.
“E os dias são longos, a pressão é enorme, e acho que será incrivelmente difícil aguentar esse tipo de ato por qualquer período.”
‘A ilusão de cooperação’
No último episódio, a querida atriz veterana Celia Imrie foi vista dizendo aos colegas participantes: “As pessoas acham que sou authorized, mas não sou”.
Para a psicóloga clínica e forense Dra. Susan Younger, a edição de celebridades do programa adiciona um nível additional de engano e intriga devido ao “gerenciamento de impressões” profissional de personas pré-existentes.
Os espectadores “projectam crenças pré-existentes” nas estrelas porque “estas são pessoas que sentimos que conhecemos”, diz-nos ela. Mas na realidade “não sabemos onde termina e onde começa a efficiency”.
Como “voyeurs da moralidade”, acrescenta ela, “mal podemos esperar que a pessoa simpática faça algo inesperado”.
A dinâmica de grupo é o que mais interessa ao Dr. Younger porque o que está por trás é um “duplo vínculo” inerente. “Todos devem mentir”, diz ela, porque “ser honesta é perigoso”; e ainda assim “mentir corrói a equipe”, o que é muito necessário para completar as tarefas.
“O que o programa faz aqui expõe a ilusão de cooperação e isso está presente em muitos sistemas. Está em nossos locais de trabalho, está na política, está nas amizades sob estresse”, diz ela.
“No closing das contas, dadas certas circunstâncias e sob certas pressões, o altruísmo diminuirá e o interesse próprio surgirá.”
Ela acrescenta: “É quase como um experimento social, reflete a rapidez com que a lealdade entrará em colapso quando os incentivos mudarem”.
Caroline Frost, editora de TV do Radio Instances, avalia que The Movie star Traitors está a caminho de ser “um dos maiores programas do ano”.
Há dois anos, recorda ela, participou num seminário da indústria onde os produtores afirmaram ter resistido à tentação de incluir celebridades no programa authentic porque achavam que period mais interessante seleccionar pessoas que não tivessem reputação pública para manter intacta.
Mas isso foi então, e isto é agora.
O grande paradoxo de uma nova versão de celebridade, ela sorri, é que nenhuma de suas carreiras e reputações “contam para nada ao anoitecer”.
“Quanto mais eles avançam no jogo, mais as armadilhas das celebridades ficam para trás e menos importante se torna sua fama, o que significa que realmente não importa que eles sejam celebridades.”
Frost acha que foi uma “decisão incrivelmente engenhosa” fazer de Carr um traidor “porque ele é risonho e extrovertido e parece nunca ser capaz de filtrar o que diz ou manter um segredo”.
“Fazer dele um traidor realmente aumentou as apostas.”
Ela sente que a reputação de Carr como um homem alegre e tagarela foi “armada” para permitir que ele escapasse impune do assassinato de sua companheira à vista de todos.
Ele pareceu um pouco chateado com isso depois, veja bem, quando se encontrou novamente com seus colegas traidores.
Mas, como Ross o lembrou: “Você não é uma pessoa má. Você é um bom traidor.”
The Movie star Traitors está na BBC One às quartas e quintas às 21:00 BST e no iPlayer da BBC.
Reportagem adicional de Chris Gibson.
