O Tribunal Superior de Delhi dirigiu na quinta-feira as plataformas de mídia social sobre uma queixa apresentada pelo ator de Bollywood Salman Khan, buscando proteção de sua personalidade e direitos de publicidade. As plataformas foram instruídas a agir dentro de três dias e a tratar o processo de Khan como uma reclamação de acordo com as Regras de Informação e Tecnologia (Diretrizes para Intermediários e Código de Ética da Mídia Digital).Salman busca proteção dos direitos da personalidadeO juiz Manmeet Pritam Singh Arora aprovou a ordem durante uma audiência, que busca salvaguardas legais abrangentes contra a exploração comercial, digital e liderada por IA não autorizada de sua imagem, voz, nome e outros atributos de personalidade. O advogado sênior Sandeep Sethi, representando Khan, procurou proteger seus direitos de personalidade, argumentando que tal uso indevido engana os consumidores e causa “danos à reputação e comerciais”.“”Em termos de seu pedido recente, iremos aceitá-lo depois de uma semana. Quero que os intermediários atuem e respondam a você. Vou aprovar um pedido composto em uma semana. Vi sua lista; a maior parte dela é direcionada aos intermediários”, observou o tribunal, observou o juiz Arora, de acordo com a ANI.Salman alega ‘uso indevido’ de atributos de personalidadeSethi instou o tribunal a agir imediatamente contra entidades não intermediárias e apresentou exemplos de suposto uso indevido, que vão desde notícias falsas, imagens photoshopadas, mercadorias não autorizadas até conteúdo gerado por um chatbot de IA e listagens em múltiplas plataformas de comércio eletrônico.Houve uma breve discussão sobre o papel da Apple no assunto, que Sethi alegou ter permitido downloads do aplicativo infrator e, portanto, não pode ser tratado como um intermediário passivo.Também foram levantadas reclamações sobre uma conta de mídia social administrada por fãs, acusando o identificador de usar ilegalmente a marca registrada de Khan. Depois de ver o conteúdo, o juiz Arora disse: “Não estamos dizendo que você não tem causa para agir contra ele. Vamos ouvi-lo, porque isso não é obsceno.” Sethi afirmou que o uso ainda era sem consentimento e, portanto, poderia ser tomada uma medida.Decisão do juizConforme noticiado pela ANI, o Tribunal emitiu orientações específicas. O juiz Arora registrou: “O advogado do demandante declara que instruções semelhantes sejam emitidas aos réus 2, 3, 4 e 6 para tratar a reclamação como uma reclamação a eles de acordo com as Regras de TI de 2021. Os advogados dos referidos réus aceitam notificação. Os referidos réus são instruídos a tratar a reclamação como uma reclamação e a tomar as medidas de acordo com o Regulamento no prazo de três dias. Caso tenham alguma reserva sobre algum link, deverão informar o reclamante.”Uma ordem provisória separada dirigida aos réus não intermediários será aprovada separadamente.O direito à publicidade, popularmente conhecido como direito da personalidade, é o direito de proteger, controlar e lucrar com a própria imagem, nome ou semelhança.
