Início Entretenimento Fomos roubados de duas sequências para este suspense arrepiante dos anos 2000,...

Fomos roubados de duas sequências para este suspense arrepiante dos anos 2000, estrelado por Kevin Costner como um serial killer

13
0

Legenda do filme vencedor do Oscar Kevin Costner assumiu uma variedade de papéis interessantes ao longo de sua carreira de décadas, com o ator/diretor sendo conhecido por sua natureza seletiva quando se trata de papéis e projetos que ele assume. Costner nunca estrelou ou dirigiu uma sequência para um de seus filmes (Não estamos contando os filmes do horizonte, pois essa é uma saga de quatro partes planejada e sua breve participação no Liga da Justiça é imagens de arquivo). Ele quase fez uma exceção à regra com seu sucesso de 1992 O guarda -costasque foi destinado a estrelar Princesa Diana Antes de sua passagem trágica em 1997. Costner novamente chegou perto de fazer uma sequência de seu filme de 2007 Sr. Brooksum thriller escuro que viu o ator flexionar suas costeletas com um papel que se afastou de sua routine personagem charmosa de boa culpa. Sr. Brooks é facilmente o filme mais subestimado de Kevin Costnere é uma pena que Esta trilogia planejada nunca vi a luz do dia.

‘Senhor. Brooks vê Kevin Costner interpretando um serial killer em conflito

Sr. Brooks segue o empresário bem-sucedido e apreciado, Earl Brooks (Costner), que tem duas personalidades constantemente em guerra; Um é o homem de família, um marido e um pai amoroso de sua esposa Emma (Marg Helgenberger) e filha estudante universitária, Jane (Danielle Panabaker), enquanto os outros abrigam uma sede desagradável de sangue, personificada por Marshall (William Harm), o alter ego sádico que traz à tona os impulsos assassinos do Sr. Brooks. Quando Brooks está chantageado com fotos incriminadoras de um fotógrafo curioso, o Sr. Smith (Dane Prepare dinner), O empresário duplicado é forçado a apaziguar o voyeur, mostrando -lhe os meandros de sua vida secretao tempo todo contabilizando com a filha tendo as mesmas tendências.

Lançado no verão de 2007 em meio a uma série de sucessos de bilheteria, como Piratas do Caribe: no fim do mundo e Shrek o terceiroAssim, Sr. Brooks Não acendeu exatamente as bilheterias em chamasrecebendo US $ 28,5 milhões no mercado interno contra um orçamento de US $ 20 milhões antes da publicidade. O filme também estava longe de ser uma querida crítica, com um morno morno 58% em Tomates Rotten. Isso levou a Sr. Brooks em grande parte desaparecendo na obscuridade, apesar de ser um filme genuinamente ótimo.

Sr. Brooks é um thriller torcido e emocionante que vê Kevin Costner em um tipo de papel muito diferente, e ele desempenha ambos os lados do personagem brilhantemente. Earl é um homem de família agradável e um assassino aterrorizante e de sangue frio, dando a ele uma complexidade mais profunda do que os outros personagens de Costnerque geralmente são o arquétipo do herói direto e estreito. É cativante ver as operações de um psicopata em conflito e como ele lida com seus lados pessoais e ambos de sua “vida profissional, na veia de Dexter Morgan, cuja própria série de televisão period imensamente widespread quando Sr. Brooks estreou. Junte isso a alguma tensão sólida e drama acquainted em torno de Brooks e sua filha Jane, e você tem uma das adições mais convincentes ao subgênero serial killer, que governou Hollywood no remaining dos anos 90 e 2000.

Duas sequências para ‘Sr. Brooks ‘estava em desenvolvimento, mas cancelado

Sr. Brooks Conclui com a filha do protagonista titular, Jane, cortando a garganta do pai, observando -o sangrar enquanto ela pega os óculos e os coloca em seu rosto; Foi um momento parecido com um passe estranho da tocha entre pai e filha. No entanto, o remaining é rapidamente revelado como um pesadelo que Brooks está tendo. Enquanto o remaining poderia ter sido mais forte se Jane simplesmente tivesse matado o pai e tivesse tido as rédeas da série daqui para frente, isso claramente não pretendia ser a última vez que o público conseguiu ver Earl Brooks em ação. Diretor e co-roteirista Bruce A. Evans– no dele entrevista reveladora com sangrento nojento– afirma que a sequência teria envolvido o fascínio do Sr. Brooks com Demi MooreO detetive Atwood, a mulher que perseguia o Sr. Brooks e o Sr. Smith ao longo do filme:

“Ele ficou impressionado com ela. Não foi uma história de amor. Ele a viu como a filha que sempre quis. Ele é torturado por seu relacionamento com sua própria filha [who ultimately reveals herself to be as murderous as her father]enquanto [Atwood] representa quem ele sempre quis como filha. E esse engajamento teria continuado com o segundo filme “.

Evans continua discutindo isso o terceiro filme no cancelado Sr. Brooks A trilogia teria girado em torno do relacionamento tenso entre Jane Brooks e seu paicom Jane emoldurando -o por um assassinato que ele não cometeu, e possivelmente teria concluído com Earl dirigindo a si mesmo e sua filha de um píer, terminando as duas vidas. No entanto, ambas as sequências foram apenas um sonho para Evans e co-roteirista Raynold Gideoncomo nenhuma sequência chegou à página. Mas por que essas sequências nunca viram a luz do dia?

A principal razão para o Sr. Brooks A trilogia nunca superava a fase de idéia para a teia de direitos confusos e enrugados que atormentava o filme, como Evans disse ao sangrento nojento. Sr. Brooks Inicialmente, teve um único financiador apoiando o filme, mas os direitos foram vendidos posteriormente para vários investidoresentão rapidamente ficou claro sobre quem realmente possuía o filme, complicando o processo authorized envolvido na criação de uma sequência. Havia também a questão da efficiency de bilheteria do filme, matando o que poderia ter sido uma excelente continuação para um dos filmes mais subestimados de Costner.


Sr. Brooks


Knowledge de lançamento

1 de junho de 2007

Tempo de execução

120 minutos

Diretor

Bruce A. Evans

Escritores

Bruce A. Evans, Raynold Gideon




avots