Kathryn Bigelow, diretora do thriller da Netflix, Home of Dynamite, que retrata funcionários do governo respondendo a um ataque nuclear aos EUA, respondeu às críticas do Pentágono sobre a precisão dos seus sistemas de defesa.
Falando ao lado do escritor Noah Oppenheim para o Hollywood Reportero cineasta vencedor do Oscar defendeu o filme, dizendo: “Eu apenas afirmo a verdade. Nesta peça, é tudo uma questão de realismo e autenticidade.”
Bigelow comparou o filme com seus dramas anteriores, Zero Darkish Thirty e Damage Locker, chamando-os de “trabalho[s] de ficção… que se apoiam fortemente no realismo”.
No filme, mísseis interceptadores terrestres, lançados do Alasca, não conseguem impedir um ataque nuclear em Chicago.
Num memorando interno datado de 16 de Outubro, e obtido pela Bloomberga Agência de Defesa de Mísseis dos EUA (MDA) disse: “Os interceptadores fictícios do filme erram o alvo e entendemos que isso pretende ser uma parte atraente do drama destinado ao entretenimento do público”, mas os resultados dos testes no mundo actual “contam uma história muito diferente”.
O memorando acrescentava que os interceptadores de mísseis dos EUA “demonstraram uma taxa de precisão de 100% em testes durante mais de uma década”.
No entanto, agências externas contestaram esta afirmação, juntamente com Bigelow e Oppenheim, um ex-jornalista, que no fim de semana disse que “discorda respeitosamente[s]”Com a afirmação do MDA.
A física nuclear Laura Grego, da Union of Involved Scientists, disse à Bloomberg que a ameaça representada no filme period sem dúvida a mais direta com a qual os EUA poderiam ter de lidar. “Uma defesa robusta deve antecipar o enfrentamento de múltiplos ICBMs recebidos [intercontinental ballistic missiles] e iscas credíveis e ataques diretos a elementos de defesa antimísseis, mas nada disso fez parte da história deste filme. A ameaça fictícia é indiscutivelmente tão fácil quanto parece.”
Bigelow reiterou sua esperança de que o filme desencadeie conversas, tanto dentro do governo quanto entre o público.
“Num mundo perfeito, a cultura tem o potencial de impulsionar a política”, disse ela, “e se houver diálogo em torno da proliferação de armas nucleares, isso certamente será música para os meus ouvidos”.
O filme liderou as paradas de streaming da Netflix desde seu lançamento e foi assistido por mais de 20 milhões de contas nos primeiros três dias. Bigelow creditou seu apelo ao sigilo em torno das armas nucleares.
“Está a lidar com a ideia de que estamos rodeados por 12.000 armas. Vivemos num ambiente realmente combustível, daí o título – vivemos numa Casa de Dinamite. O impensável – é hora de abordar esta questão e, num mundo perfeito, iniciar discussões sobre a redução do arsenal nuclear.”
Bigelow disse ao Guardian que o filme não buscou o endosso ou a cooperação do Pentágono para garantir a sua independência, dizendo: “O nosso arsenal nuclear é uma estrutura falível. Dentro dele há homens e mulheres que trabalham ingratamente nos bastidores, cuja competência significa que você e eu podemos sentar e ter esta conversa. Mas competência não significa que sejam infalíveis”.
Os EUA têm actualmente 44 interceptores terrestres, baseados no Alasca e na Califórnia, e em 2020 o Pentágono concedeu um contrato de 13,3 mil milhões de dólares à Northrop Grumman para uma nova geração de mísseis terrestres, com entrega prevista para 2029. Em Maio, Donald Trump propôs um sistema de mísseis “Golden Dome”, com armas espaciais para interceptar ataques contra os EUA.
