Nate Bargatze disse antes de sediar o 77º anual Emmy Awards que ele queria manter o present bobo e divertido. Ocasionalmente, graças a uma abundância de vencedores pela primeira vez, mas seu dispositivo central-tentando encontrar uma maneira de acelerar os discursos de aceitação-tornou-se um estudo de caso em consequências não intencionais, deixando grande parte da “diversão” e certamente a maior parte da relevância, no chão da sala de corte.
Infelizmente, as corridas através dos discursos tiveram um custo muito alto para o próprio present, que ocorreu em momentos desiguais e momentos estranhos espalhados por toda parte.
Não que você possa culpar completamente os produtores por tentar algo um pouco diferente. Ao contrário do Oscar, a Academia de Televisão deve aderir bastante à sua janela de transmissão de três horas, o que torna o acabamento no tempo mais prioritário.
O truque para executar um navio mais apertado parecia engraçado quando a Bargatze lançou: o anfitrião anunciou uma doação de US $ 100.000 aos Clubes da America Boys & Women, que se levantariam ou se afastariam dependendo de quão bem as pessoas aderiram ao limite de 45 segundos aos discursos de aceitação.
Foi inicialmente inspirado em blush, hilário e mais do que um pouco merciless, representando uma romance de toda a edição de “música do play-off” que as estrelas maiores tendem a ignorar.
Egos de Hollywood versus caridade? Quem venceria?
Na prática, porém, mesmo que parecesse provável que a instituição de caridade fosse feita inteira antes que a noite terminasse (por assim dizer, no valor de US $ 350.000), a pressão para apressar os vencedores roubou o present de grande parte de sua espontaneidade, pois a mordaça trabalhou contra os beneficiários do Emmy abordando questões que poderiam ressonância além da sala.
O resultado foi uma cerimônia inicialmente rápida-até que as coisas parassem na última hora-mas um caso de outra forma, que, suspeita-se, é assim que a academia de televisão queria.
O principal outlier nesse sentido period a estrela de “hacks” “Hannah Einbinder, que disse que” pagaria a diferença “ao clube de meninos e meninas e usou seu tempo para dizer” F -Ok Ice “(embora isso tenha sido obscurecido pelo botão do censor) e” Palestina livre “, ao que parecia um rugido de aprovação da multidão.
O present derivou emoção intermitente de uma abundância de vencedores pela primeira vez, incluindo Britt Decrease e Tramell Trounman, Seth Rogen (“The Studio”), Jeff Hiller (“Somebody Someplace”), Stephen Graham e Erin Doherty (“Adolescência”, Poittin Milioti (“The Penguin”), Penguin e Erin Doherty e “), Poittin Milioti (” The Penguin “), o Penguin e o Penguin” e o Penguin “e o Penguin” e o Penguin “e o Penguin” e o Penguin “e o Penguin” e o Pengo “.
Enquanto os produtores não controlam quem vence, eles se beneficiaram do espetáculo de ver alguns atores menos conhecidos triunfarem em categorias que compartilharam com as superestrelas, nenhum maior que um exuberante Hiller levando o ator de apoio a Harrison Ford.
É verdade que houve momentos agradáveis, como Ray Romano e Brad Garrett se reunindo perto do closing, ou Owen Cooper, a estrela de 15 anos de “adolescência”, recebendo sua honra de ator de apoio. Mas isso foi um discurso para aproveitar, não um para assistir ao cronômetro.
Então, enquanto as pessoas discutiam a política no tapete vermelho, a transmissão se sentiu em grande parte despojada de momentos mais carnudos. E havia a desconexão dos apresentadores levando o tempo todo que eles queriam, depois perseguindo os vencedores que o seguiram.
Até alguns destaques que podem ter se prestado a declarações mais pontiagudas permaneceram em território relativamente benigno. Depois de abrir com uma ovação de pé para Stephen Colbert, o anfitrião da CBS noturno da CBS apenas brincou sobre suas futuras perspectivas de emprego, entregando um currículo a Harrison Ford.
Mais tarde, vencendo para “The Late Present”, Colbert entregou um grito emocional para a América, observando que seu programa havia passado de um sobre o amor à perda. Notavelmente, das 26 categorias competitivas entregues no domingo, os dois que foram para as emissoras eram para franquias noturnas (o outro period o 50º aniversário do “Saturday Night time Dwell”), enquanto Streaming reivindicava 21 das estatuetas.
Primeiramente, uma das poucas declarações políticas veio do presidente da Academia de TV, Cris Abergo, que referenciou a honra de pré-transcrição do grupo à corporação de transmissão pública e a necessidade de defender a inclusão e “continuar contando histórias” que reunirão as pessoas.
A última hora também viu a apresentação do Prêmio Humanitário de Bob Hope a Ted Danson e Mary Steenburgen por seus empreendimentos filantrópicos, permitindo -lhes tempo para oferecer um discurso sincero que parecia mais bem -vindo justaposto aos apressados que o precederam.
Quanto ao anfitrião, o Bargatze teve um papel relativamente limitado além de um esboço de abertura sobre a criação da televisão e a manutenção do bit de declarações de aceitação. Sua contribuição acabou sendo outra vítima da idéia que dominava a noite.
“Que noite”, Bargatze murmurou perto do fim.
Vale a pena notar que a cerimônia do Emmy gira (por enquanto) entre as quatro principais redes de transmissão, mas o futuro de seus direitos de TV depois do próximo ano permanece no ar.
Embora zombar de premiação em um present de prêmios certamente tem seu lugar, parecendo fazer uma premiação destinada a pessoas que não gostam de exhibits de prêmios não. E em termos de consertar isso, o relógio da Academia de TV deve começar a funcionar agora.
