O presidente Trump se aprofundou na controvérsia sobre a atriz Sydney Sweeney e sua recente campanha publicitária controversa com a American Eagle.
“Sydney Sweeney, um republicano registrado, tem o anúncio ‘mais quente’ do mercado. É para a American Eagle, e os denims estão ‘voando das prateleiras'”, escreveu ele em um publicar na verdade social segunda -feira de manhã. “Vá buscá -los em Sydney!”
A empresa estoque subiu após o submit de Trump.
Foi a segunda vez em menos de 24 horas que o presidente pesara no debate. No fim de semana, ele ficou do lado de Sweeney durante uma conversa com repórteres depois de ser informado de que a atriz é uma republicana registrada.
“Ela é uma republicana registrada?” Trump perguntou. “Oh, agora eu amo o anúncio dela. Você ficaria surpreso com quantas pessoas são republicanas. É isso que eu não saberia, mas estou feliz que você me disse isso.” Ele acrescentou: “Se Sydney Sweeney é um republicano registrado, acho que o anúncio dela é fantástico”. Sweeney é um republicano registrado na Flórida desde junho de 2024, Buzzfeed relatou.
Na semana passada, um dos principais funcionários das comunicações da Casa Branca também respondeu aos críticos do anúncio do varejista de roupas, chamando suas críticas à campanha de “distorcida” e “idiota” em um submit nas mídias sociais nesta semana.
O diretor de comunicações da Casa Branca, Steven Cheung, escreveu em X que afirma que o anúncio contém um subtexto racial prejudicial é um sinal de “Cancelar a cultura correndo” e um exemplo de por que os eleitores escolheram reeletar Donald Trump nas eleições do ano passado.
O que começou como um comercial agitado, estrelado por uma das atrizes mais demandadas de Hollywood, rapidamente entrou em um debate sobre sexo, raça, política e cultura americana como um todo.
Como um único anúncio de 30 segundos criou esse agitação? Aqui está como chegamos aqui.
Qual é o anúncio?
O anúncio, ou mais precisamente série de anúnciossão construídos em torno do slogan “Sydney Sweeney tem ótimos denims” – uma peça de palavras que confundem o denims da águia americana com os traços genéticos que davam a Sweeney sua famosa famosa voluptuosa.
Alguns dos pontos são mais diretos, falando especificamente sobre seu fundo genético.
“Os genes são transmitidos dos pais para os filhos, geralmente determinando traços como cor de cabelo, personalidade e até cor dos olhos”, diz Sweeney em um clipe. “Meus denims são azuis.”
Sweeney é uma parceira de muito sucesso para uma variedade de marcas desde que se tornou uma das estrelas do drama adolescente da HBO Euforia Em 2019. Por exemplo, no início deste ano, a atriz de 27 anos chamou enorme atenção para uma empresa de sabão pouco conhecida chamada Dr. Squatch Ao vender barras de sabão que havia sido misturado com sua água de banho pessoal.
Dependendo de quem você pergunta, os anúncios da American Eagle são apenas mais um exemplo de marca capitalizando o poder das estrelas de Sweeney para se conectar com os consumidores-ou eles são um exemplo moderno de mensagens ofensivas baseadas em raças.
Quais foram as críticas?
As críticas aos anúncios dos comentaristas on -line começaram a derramar quase imediatamente após a American Eagle postar o primeiro vídeo on-line na semana passada. A natureza dos comentários varia, mas, em geral, a principal queixa é que o anúncio-que celebra os genes/denims de uma atriz branca, loira e de olhos azuis-envia uma mensagem de que certos tipos de herança são melhores que outros.
“Está dizendo que Sydney Sweeney tem um ótimo corpo e, portanto, grandes genes e, portanto, é um produto da superioridade genética”, disse a criadora de conteúdo Jess Britvich em um Vídeo em Tiktok Isso foi visto quase 3 milhões de vezes.
Outros usuários de mídia social chegaram ao ponto de ligar para o anúncio Propaganda nazista ou um meio de promover Supremacia branca.
À medida que o debate ganhou força, os comentaristas culturais de alguns dos maiores meios de comunicação da América começaram a pesar com suas próprias tomadas mais sutis.
“Ela incorpora a feminilidade attractive de menina mitológica quase mitológica, e baixa manutenção, que dominou a mídia nos anos 90 e o início dos anos 2000”, o MSNBC Producer Hannah Holland escreveu. “Juntos, a campanha parece regressiva e não retrô, ofensiva e não atrevida.”
E qual é a crítica às críticas?
Cheung não é a única figura do direito político de condenar os críticos do anúncio. O senador republicano Ted Cruz reagiu Em X, escrevendo “Agora a esquerda louca foi contra mulheres bonitas. Tenho certeza de que isso vai pesquisar bem …”.
Aos olhos de muitos conservadores, a resposta ao anúncio de Sweeney é um exemplo por excelência do que eles vêem como a extrema hipersensibilidade da esquerda, mesmo nos sujeitos mais anódios.
“Uma atriz loira e de olhos azuis falando sobre jeans-ou mesmo genes-é apenas um trocadilho, não uma saudação secreta à supremacia branca”, o escritor de opinião do New York Instances John McWhorter escreveu na terça -feira.
Comentarista conservador widespread Charlie Kirk Jateou o que ele chamou de “reação exagerada ridícula” para um anúncio que, ele acredita, “não está nem perto da ofensiva”.
Por que isso é mesmo um problema?
A controvérsia da American Eagle AD provocou a questão mais profunda sobre se esse é o tipo de coisa que, como cultura, deveriam estar lutando. Aos olhos de alguns comentaristas, todo o episódio é um sintoma preocupante de como coisas sem importância, como um comercial para denims, são atraídas para um ciclo interminável de indignação, no qual a oportunidade de discussão substantiva se torna impossível.
“O que acaba acontecendo nesses cenários é que todos ficam muito bravos, de uma maneira que permita um toque de superioridade ethical e também é bom para criar conteúdo on -line”, Charlie Warzel, escritora do Atlântico, escreveu na terça -feira. “O anúncio de Sweeney, como qualquer bom discurso, permite que todos explorem um momento político e cultural para fins diferentes.”
Foto de miniatura de capa: American Eagle through YouTube
