As férias de inverno marcam um momento de alegria e celebração para alguns, mas são mais definidas pela ansiedade para outros. Em meio à tradição anual de jogos de boliche na temporada de férias do futebol universitário, a mudança do esporte dos antigos costumes da pós-temporada para um playoff ampliado aumenta a ansiedade.
Independentemente de alguém se enquadrar na categoria de folião alegre ou de Scrooge rabugento, o consumismo desempenha um papel crítico na temporada. O futebol universitário não é diferente, com o recente advento do NIL se tornando um elemento elementary do jogo, evidente no campo restante do Playoff.
À medida que a chave caiu de 12 para oito com os jogos da rodada de abertura do fim de semana passado, o School Soccer Playoff demonstrou um exercício comparável ao monólogo de Eddie Murphy sobre os gastos do Natal no clássico sazonal Buying and selling Locations: “Não terei dinheiro para comprar para meu filho o GI Joe com punho de kung-fu, e minha esposa não vai fazer amor comigo porque não tenho dinheiro”.
Bom, chegar ao Playoff e avançar são parecidos. Os oito classificados nas quartas de closing são uma prova do poder de compra – embora seja difícil identificar exatamente quanto, o que contribui para aumentar a ansiedade.
Um artigo da CBS Sports activities antes da 1ª Rodada dividiu o torneio em níveis de gastos NIL, com cinco dos 12 rotulados como “gastadores de elite”. Quatro deles jogam nas oitavas de closing: o atual campeão nacional Ohio State, Oregon, Texas Tech e Miami, que sobreviveu ao colega gastador de elite Texas A&M no que talvez tenha sido, sem coincidência, o mais competitivo dos quatro jogos da rodada de abertura.
James Madison e Tulane foram derrotados contra oponentes endinheirados em Oregon e Ole Miss, o que não é necessariamente um dado que valha a pena aplicar a qualquer discussão NIL. Os departamentos desportivos com mais fundos através de receitas televisivas, merchandising, and many others. há muito que têm vantagens contra os seus homólogos de conferências com menos recursos, e essa disparidade é uma característica definidora das histórias de oprimidos que os fãs adoram.
No caso de outros azarões históricos do Playoff deste ano, no entanto, os gastos da NIL são um fator inegavelmente essential para que Indiana e Texas Tech busquem o campeonato nacional.
Os Hoosiers, invictos e com melhor classificação, entram em seu primeiro jogo do Rose Bowl em quase seis décadas, atrás do vencedor do Troféu Heisman, Fernando Mendoza. O quarterback do Indiana tem uma avaliação NIL de US$ 2,6 milhões de acordo com estimativas da On3.comacima da estimativa de US$ 1,6 milhão emblem após a transferência de Mendoza do Cal.
E embora menos dramático num contexto histórico do que a ascensão de Indiana à proeminência, a Texas Tech competir pelo campeonato nacional é um salto significativo para um programa anteriormente destinado ao estatuto de também executado. Os Crimson Raiders são azarões no sentido de que raramente eram competitivos em nível nacional anteriormente, mas a Texas Tech supostamente gasta no NIL com um fervor comparável aos clubes de futebol de primeira linha.
O paralelo com o futebol funciona em parte porque, tal como o outrora mediano Manchester Metropolis se tornou uma potência da Premier League inglesa, coincidindo com uma infusão de dinheiro, a Texas Tech deve grande parte da sua ascensão ao dinheiro do petróleo.
On3 relatou que a Texas Tech gastou colossais US$ 28 milhões em sua escalação de 2025, tornando-a uma das escalações mais caras do futebol universitário. O rosto público do coletivo NIL da Tech, o ex-atacante dos Crimson Raiders Cody Campbell, vendeu sua empresa de energia Double Eagle por US$ 4,1 bilhões no início deste ano.
Então, o Playoff deste ano prenuncia todas as temporadas de férias do futebol que estão por vir? Um programa precisa de sua própria versão de Landman para ficar rico e poder competir?
Olhar para o outro confronto disputado da primeira rodada – a vitória de retorno do Alabama em Oklahoma – oferece uma perspectiva fascinante. Ele se opõe a dois programas historicamente notáveis que a CBS Sports activities designou como gastadores “bons, mas não tão elitistas quanto você pensa”.
Esta é uma descrição interessante, uma vez que se alinha particularmente com o abandono do Alabama do programa mais dominante no desporto nos anos imediatamente anteriores ao Supremo Tribunal permitir pagamentos NIL em 2021, para o posicionamento precise do Crimson Tide como um vencedor consistente, mas dificilmente um campeão mundial.
Agora, é excessivamente simplista creditar a queda marginal do Alabama aos gastos da NIL e desacreditar o quão notável Nick Saban foi como treinador principal do Tide. Mas é digno de nota que Saban tem sido um crítico aberto não da NIL, mas da sua falta de estrutura.
“Sou totalmente a favor de que os jogadores ganhem dinheiro” [but] Não acho que tenhamos um sistema sustentável neste momento”, disse Saban na primavera passada. Acho que muitas pessoas concordariam com isso. Em termos do futuro do período do atletismo universitário, não apenas do futebol, como podemos sustentar outros 20 esportes sem receita que criam muitas outras oportunidades para as pessoas no futuro?
Paralelamente à época festiva, os comentários de Saban sobre a saúde a longo prazo do atletismo universitário durante esta period precise de gastos não regulamentados podem trazer à mente pesadelos de contas de cartão de crédito que vencem após uma onda de compras de presentes.
Talvez você tenha notado que muitas das informações sobre gastos NIL são apresentadas em estimativas. A falta de supervisão ou regulamentação concreta dificulta a avaliação da paisagem e apenas aumenta a ansiedade em torno da NIL.
