Rob Key insiste que Brendon McCullum é o melhor homem para continuar liderando a Inglaterra, mas admite que não sabe o que o BCE planejou após a derrota abjeta do Ashes.
Uma turnê considerada um projeto que outline um legado se transformou em um momento acquainted de busca pela alma do futebol inglês, após três derrotas consecutivas em Perth, Brisbane e Adelaide.
A urna pode já ter desaparecido, mas com dois testes ainda pela frente – começando com a partida do Boxing Day em Melbourne – a Inglaterra ainda tem uma likelihood de resgatar algum orgulho.
Não fazer isso pode colocar empregos, incluindo o papel de Key como diretor administrativo do críquete masculino, em risco. McCullum já sinalizou seu desejo de permanecer, e Key, que o nomeou treinador de testes em 2022, permanece firmemente ao seu lado.
“Brendon é um excelente treinador”, disse Key ao Críquete Sky Sports activities podcast. “Muito disso é culpa nossa. Sempre foi uma questão de colocar os jogadores sob pressão, absorver a pressão, mas não fizemos isso bem o suficiente, seja contra a Índia no verão ou agora.
“O histórico do Brendon como treinador é excelente. Quando você o compara com outros treinadores, não vencemos a grande série, mas teremos que evoluir, nos adaptar, mudar e melhorar em todas essas coisas que estamos falando?
“Eu acho que ele é o homem para fazer isso? Se ele está tão preparado quanto eu para fazer isso, ele é o homem certo. Brendon é um personagem resiliente. Não há nada que eu tenha visto dele que sugira que ele não queira.
“Quando você faz essas turnês, quando você perde na Austrália em uma série do Ashes, metade do time não gosta do capitão e a outra metade não gosta do treinador – isso não está acontecendo nesta viagem. Eles mantiveram os jogadores juntos muito bem, considerando tudo o que aconteceu. Mas teremos que evoluir? Com certeza.”
Com o ciclo Ashes de quatro anos a ser utilizado como barómetro do sucesso e progresso de Inglaterra, Key admitiu que uma série de branqueamentos na Austrália poderia deixar o BCE sem outra opção senão submeter-se a uma revisão profunda – uma revisão à qual ninguém, nem mesmo ele próprio, estaria imune.
“Sem dúvida, é isso que acontece com essas coisas”, acrescentou. “A decisão do Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales [ECB] é exatamente isso: rasgar as coisas e começar de novo. Acontece na política, onde você vai para um lado e depois para o outro.
“Nós, como grupo de gestão, temos que melhorar e evoluir, e eles têm que decidir se somos as pessoas certas para isso.
“O que eu diria, em Brendon [McCullum] e Ben [Stokes] caso, é que eles têm sido muito bons. Se você olhar tudo o que eles fizeram sob o escrutínio mais intenso nos últimos três ou quatro anos, eles fizeram coisas brilhantes pelo críquete inglês.
“Enquanto estiverem preparados para evoluir, deverão permanecer nisso – e o BCE pode decidir o que querem fazer comigo.”
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Ben Stokes reage depois que a Inglaterra perdeu para a Austrália durante o terceiro Teste nas Cinzas.
Embora uma avaliação mais ampla sobre onde as coisas correram mal para a Inglaterra certamente se seguirá no novo ano, Key já identificou alguns erros.
Ele reconheceu que o período de preparação para uma série tão grande – que incluiu uma viagem de bola branca à Nova Zelândia e apenas um amistoso intra-equipe em campo de clube – foi inadequado.
“Há uma diferença entre planejar e errar”, disse Key. “A ideia de que não nos importamos com a preparação não é verdadeira. É evidente que não funcionou, por isso é difícil argumentar que estava certo, mas vou explicar as razões.
“Tivemos uma série T20 e bola branca na Nova Zelândia, e period muito importante que todos soubessem que time period esse, o que éramos, como nos preparávamos – que nada period diferente e que nos prepararíamos como faríamos em qualquer lugar. Mas não funcionou.
“Fomos para Lilac Hill sabendo que as condições não iriam replicar o que enfrentaríamos, mas não há outro lugar além do WACA ou do Optus Stadium que possa replicar essas condições.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Rob Key acredita que não existe uma cultura de bebida dentro da equipe, depois que a Inglaterra recebeu críticas por sua pausa para Noosa, entre o segundo e o terceiro Ashes Take a look at, após alegações de que foi como uma despedida de solteiro.
A Inglaterra também recebeu críticas por uma pausa em Noosa entre o segundo e o terceiro Testes, com alegações de que se assemelhava a uma despedida de solteiro com consumo excessivo de álcool. Key diz que não acredita que exista uma cultura de bebida dentro do grupo, mas admite que seria inaceitável se as coisas chegassem a esse ponto.
“Vivemos em um mundo onde você pega o telefone e todos os dias há algo sobre críquete lá”, disse ele. “Acho que é muito importante que esses jogadores fujam do escrutínio e dos holofotes. Esse period o plano da viagem a Noosa – para que pudessem fugir, jogar seus telefones no lixo e não serem inundados.
“Mas é um equilíbrio delicado, e se parece que isso acabou sendo uma brincadeira e uma despedida de solteiro, isso é inaceitável. Não gosto de uma cultura de bebida; eu mesmo não bebo muito, se é que bebo.”
Questionado sobre se estava confiante de que não existia uma cultura de consumo de álcool na selecção inglesa, Key respondeu: “Colocamos segurança further e deixámos bem claro que os rapazes não deveriam estar sempre fora de casa a levar uma surra. Até agora, pelo que tenho visto, não foi esse o caso – mas seria inaceitável se assim fosse”.
Série Ashes na Austrália 2025-26
Austrália lidera série de cinco jogos por 3-0
