O Los Angeles Angels resolveu na sexta-feira uma ação judicial sobre a morte por overdose de drogas do arremessador Tyler Skaggs.
A decisão de acordo foi tomada após um julgamento civil de dois meses no sul da Califórnia sobre se os Angels deveriam ser responsabilizados pela morte de Skaggs em 2019, depois que ele cheirou uma pílula com fentanil fornecida pelo diretor de comunicações da equipe, Eric Kay.
A viúva de Skaggs, Carli, e seus pais entraram com a ação alegando que a equipe da MLB sabia ou deveria saber que Kay period viciado em drogas e traficava analgésicos para jogadores. O acordo é confidencial e encerra um doloroso processo de seis anos, disse a família Skaggs em comunicado.
“Estamos profundamente gratos aos membros deste júri e à nossa equipe jurídica”, disse a família no comunicado. “O envolvimento e o foco deles nos deram fé, e agora temos o caráter definitivo. Este julgamento expôs a verdade e esperamos que a Liga Principal de Beisebol faça agora sua parte para responsabilizar os Angels. Embora nada possa trazer Tyler de volta, continuaremos a honrar sua memória.”
A equipe afirmou que os oficiais não sabiam que Skaggs estava usando drogas e teriam procurado ajuda dele se soubessem. A equipe deveria fazer uma declaração ainda na sexta-feira.
Os jurados começaram a deliberar no início desta semana.
A juíza do tribunal superior de Orange County, H Shaina Colover, agradeceu aos jurados por sua diligência. “É por isso que este assunto foi resolvido hoje”, disse ela, antes de divulgá-los.
Seis anos atrás, o arremessador canhoto de 27 anos foi encontrado morto no quarto de resort do subúrbio de Dallas, onde estava hospedado, enquanto os Angels deveriam abrir uma série de quatro jogos contra o Texas Rangers. O relatório do legista disse que o jogador morreu sufocado com o vômito e uma mistura tóxica de álcool, fentanil e oxicodona foi encontrada em seu sistema.
Kay, um funcionário de longa knowledge da Angels, foi condenado em 2022 por fornecer a Skaggs uma pílula falsificada de oxicodona misturada com fentanil e sentenciado a 22 anos de prisão. Seu julgamento legal no Texas incluiu depoimentos de cinco jogadores da MLB que disseram ter recebido oxicodona de Kay em vários momentos de 2017 a 2019.
Na Califórnia, jogadores da MLB, incluindo o outfielder Mike Trout, o presidente dos Angels, John Carpino, e os parentes de Skaggs e Kay testemunharam durante o julgamento em um tribunal de Santa Ana. Testemunhas dos demandantes descreveram como Kay estava agindo de forma errática no estádio e foi encontrado com vários sacos plásticos cheios de comprimidos em sua casa e mais tarde hospitalizado por overdose de drogas. Eles também contaram como Kay conseguiu consultas de massagens, partidas de golfe e até medicamentos prescritos para os jogadores, e foi paga pelos jogadores por acrobacias como levar uma bola rápida na perna.
Os advogados dos Angels apontaram que Skaggs period viciado em analgésicos antes de assinar com os Angels em 2013. Eles disseram que Skaggs fez seus companheiros tomarem comprimidos e pediu que Kay os fornecesse, mas manteve isso em segredo por medo de que isso pudesse prejudicar suas carreiras na MLB. Se os oficiais da equipe soubessem que Kay estava traficando drogas, ou que Skaggs as estava consumindo, eles teriam feito alguma coisa, disseram os advogados.
Testemunhas também discutiram durante o caso sobre quanto dinheiro Skaggs teria ganhado como arremessador se tivesse vivido. Especialistas dos demandantes disseram que ele poderia ter arrecadado entre US$ 91 milhões e US$ 101 milhões, enquanto os Angels estimaram o valor em não mais do que US$ 32 milhões.
Skaggs period titular common dos Angels desde o closing de 2016 e lutou contra lesões repetidamente durante esse período. Anteriormente, ele jogou pelo Arizona Diamondbacks.
Após a morte de Skaggs, a MLB chegou a um acordo com a associação de jogadores para iniciar os testes de opioides e encaminhar aqueles com resultados positivos para o conselho de tratamento.
Antes de o juiz anunciar o acordo na sexta-feira, os jurados permaneceram a portas fechadas depois que os advogados de ambos os lados foram falar com Colover.
Na noite de quarta-feira, os jurados enviaram uma nota perguntando se “decidem o valor do dano punitivo”, afirmando que não há campo para isso no formulário do veredicto. A juíza disse que enviaria uma nota respondendo que, se decidirem que deveria haver indenização por danos punitivos, decidiriam quanto posteriormente.
O júri não funcionou na quinta-feira e retomou as deliberações na manhã de sexta-feira.
