Notre Dame e BYU anunciaram uma série de casa e casa entre as duas escolas começando em 2026. O anúncio desta série preencheu a última vaga aberta de Notre Dame em sua programação de 2026, o que significa que eles encerraram oficialmente sua série de rivalidade com a USC, que ocorreu a cada temporada, além de cancelamentos no mundo actual, como Segunda Guerra Mundial e COVID-19.
A USC está sendo criticada por esta mudança, já que é a principal força para acabar com essa rivalidade. Eles acreditavam que o Comitê CFP dava muita importância às derrotas no closing da temporada e não queriam mais jogar contra o Notre Dame no closing do ano, onde não seriam capazes de se recuperar de uma derrota. Eles também não queriam adicionar viagens extras à sua programação, pois já haviam acumulado milhas de viagem significativas desde que ingressaram no Huge Ten.
Do ponto de vista superficial, esta é uma atitude fraca da USC. Eles acabaram com uma das rivalidades mais históricas do futebol universitário porque tinham medo de perder. Essa deve ser a principal conclusão; entretanto, no cenário atual do futebol universitário, como você pode culpar a USC por remover de sua programação um jogo classificado fora da conferência?
No Huge Ten, é provável que você jogue em Ohio State, Oregon ou Indiana todos os anos. Fora dessas três equipes, geralmente há 2-3 outros confrontos classificados em jogo a cada temporada também. Por que a USC deveria estar ligada a um confronto difícil a cada dois anos? Notre Dame não participará de uma conferência, então eles precisam encontrar confrontos desafiadores para preencher sua agenda; não é o mesmo problema para a USC.
No entanto, isso nem deveria ser um problema, e esse é todo o problema do estado atual do futebol universitário.
O esporte deverá voltar a ser mais regionalizado. A USC não deveria viajar para a Costa Leste a cada duas semanas para jogar nas escolas Huge Ten. Eles deveriam jogar sua programação common do Pac-10 e também jogar seu jogo de rivalidade contra o Notre Dame.
Não acredito que tenhamos chegado perto de ter nossos 12 melhores instances nos playoffs deste ano por causa das megaconferências. Você deveria jogar a maior parte da sua conferência todos os anos e, se sentir falta de jogar contra um dos instances maiores, é melhor estar preparado para enfrentá-los no campeonato da conferência.
Um time como o Texas A&M jogou contra um time da metade superior da SEC e foi fumado. O Texas, por outro lado, passou por um desafio e fez uma viagem para Columbus dentro de sua programação. De forma alguma os Aggies uma das sete melhores equipes no país este ano; eles foram os beneficiários de uma programação de conferências fácil. Eles não são o primeiro time e certamente não serão os últimos a se beneficiar das megaconferências que os agendam levianamente.
No ano passado, o Indiana foi eliminado em seu único jogo significativo da temporada common, e depois também foi eliminado no jogo dos playoffs. Uma lista de conferências menor resolveria muitos desses problemas, para que possamos ver quais equipes de uma determinada região são as melhores.
Detesto ser o velho que grita com as nuvens, porque nunca mais voltaremos a ser como as coisas eram. É uma pena ver como o futebol universitário continuará a mudar para pior apenas para que essas universidades possam perseguir mais um dólar.
