Se você me dissesse agora que Arizona, Michigan, Duke e Iowa State acabarão como as quatro sementes número 1 do torneio da NCAA de 2026, eu não apenas concordaria, como provavelmente o incomodaria pela opinião morna.
Realmente se arriscando lá, escolhendo os quatro instances invictos que ocupam os números 1-4 na votação da AP! Você também gosta da UConn do lado feminino?
Mas sarcasmo à parte, há uma razão pela qual esse quarteto subiu ao seu próprio nível no topo. Cada um desses quatro instances pode defender o melhor time do país, e todos eles ganharam votos de primeiro lugar – até mesmo o estado de Iowa, a escola historicamente menos associada à grandeza do basquete.
A enquete dos treinadores escolheu Michigan vence o Arizona por apenas 13 pontosenquanto Duke alcançou o topo de algumas classificações de poder.
O que diferencia cada uma dessas equipes das outras? Já que você ouvirá muito mais sobre eles ao longo da temporada, vamos classificar os Blue Devils, Wolverines, Wildcats e Cyclones e decidir o verdadeiro número 1 seis semanas após o início da temporada. (Para o bem do estado de Iowa, não vamos usar mascotes como uma categoria em nossa história da fita. O assustador Cy, o Cardeal, pertence a um tipo diferente de lista.)
4. Estado de Iowa
O caso do estado de Iowa: não se entra simplesmente na Mackey Enviornment e pulveriza um time veterano de Purdue. Mas foi isso que Iowa State fez na semana passada, causando 15 reviravoltas e marcando 34 pontos para destronar o time número 1 anterior. Os Cyclones também evoluíram nos últimos anos de um time ofensivo útil para um time muito bom e o melhor time de arremessos do país – primeiro em porcentagem de arremessos de campo e terceiro em arremessos de 3 pontos.
O caso contra: Antes do jogo de Purdue, a vitória mais impressionante do Iowa State foi por um ponto em campo neutro contra o St. E mais consistência seria ótimo. O que aconteceu outra noite em casa contra o rival Iowa? Desistir de mais de 50% do chão e perder dois dígitos antes de precisar de uma recuperação? Os Cyclones podem permanecer invictos até meados de janeiro, mas podemos fazer melhor.
3.Arizona
O caso do Arizona: Em oito jogos, metade da vitória dos Wildcats foi contra instances classificados da conferência de poder, três deles foram longe de Tucson, e seis jogadores diferentes lideraram o placar do Arizona. Esses são sinais de uma equipe bem formada. Eles dominam os tabuleiros e estão em quarto lugar nacionalmente em porcentagem de arremessos de campo.
O caso contra: Das quatro equipes que estamos inspecionando, o Arizona está atrasado nas métricas. Eles estão atrás dos demais no KenPom, na defesa do KenPom, no T-Rank de Bart Torvik e nas vitórias acima da bolha. Ao permitir 67,1 pontos por jogo, eles não fecharam os instances da maneira que você gostaria. Os Wildcats têm outra likelihood de provar que merecem o primeiro lugar contra o número 12 do Alabama, na noite de sábado, em Birmingham.
2. Duque
O caso de Duke: é Duke. Você vai dizer não ao Duke? Isso é como dizer que o futebol Notre Dame não pode ter acesso automático aos playoffs – deixa para lá.
Os Blue Devils substituíram Cooper Flagg por Cameron Boozer e seguiram seu caminho, conquistando vitórias importantes: Kansas em MSG, Arkansas em Chicago, Flórida em casa e Michigan State em seu lugar. Tal cronograma não impediu Duke de postar o melhor D1 de 34,1 FG% permitido, apenas um pouco melhor do que Michigan…
O caso contra: Por mais louco que seja dizer, Duke tem o ataque menos eficiente deste grupo por um quilômetro, considerando pelo menos a porcentagem de arremessos. Boozer os lidera na maioria das categorias principais e tem uma taxa de uso tremendous alta, a ponto de você se perguntar como os Blue Devils se sairiam se ele estivesse no banco em apuros durante um jogo disputado.
1. Michigan
O caso de Michigan: é aqui que as métricas, os treinadores e o espectador médio podem chegar a um acordo. Os Wolverines superam o segundo lugar do estado de Iowa em mais de 3,5 pontos nas classificações de eficiência ajustadas da KenPom. Dusty Could reuniu várias opções de pontuação excelentes por dentro e por fora, começando com a estrela em ascensão Yaxel Lendeborg, e eles defendem tão bem quanto Michigan. Eles defendem tão bem quanto Duke, levando-os a superar seus oponentes por uma margem de 17,7 pontos percentuais.
O caso contra: Embora eles também sejam o número 1 em força de registro e no cálculo de vitórias acima da bolha de Torvik, você poderia perguntar quem os Wolverines derrotaram em relação a Duke. Eles não aumentaram o placar para Auburn e Gonzaga na Gamers Period? Mas Michigan simplesmente não desacelerou, construindo vantagens de 25 e 30 pontos no intervalo contra Rutgers e Villanova na semana passada. Eu não ficaria no caminho de Michigan até ver aquela equipe tropeçando com meus próprios olhos.











