Que mudanças a equipe dos EUA fará em sua escalação para as Olimpíadas?

Se você perdeu, a NBC lançou um comercial nos EUA promovendo o torneio olímpico masculino de hóquei em pouco menos de dois meses, que tocou os telespectadores.

Devo observar novamente que isso tocou os espectadores, no Canadá.

Não porque o anúncio esteja estranhamente enxertado com Jon Hamm em algum outro native dos jogadores da NHL com quem ele supostamente está conversando, mas por causa do foco do anúncio. O que é, claro, o falado “maior prêmio de todos” para a seleção americana: “lágrimas canadenses”.

O que é ótimo! E divertido. E engraçado e ótimo.

Mas a resposta no nosso país tem sido seguir uma das linhas do próprio Hamm Homens loucose dizer “Eu não penso em você de jeito nenhum”. Em algumas conversas sobre isso, ouvi dizer que os canadenses estão apenas focados em ganhar o ouro, independentemente do que os americanos estejam fazendo, mas isso não é exatamente também é verdade, não é?

Havia tanta sede de sangue americano para iniciar o Confronto das 4 Nações que os jogadores canadenses fizeram fila para dar um golpe. No meio de alguns conflitos transfronteiriços, vaiamos o hino deles, os jogadores lutaram como o inferno e o jogo ultimate foi para a prorrogação antes de terminarmos. Period cansativo torcer, quanto mais jogar.

E então as Olimpíadas serão como ir a uma festa onde seu ex de muitos anos está e alegar que você não se importa que eles estejam lá.

Ficaríamos com o ouro em vez de derrotar os EUA, é claro, mas eles não são apenas uma Suíça melhor aqui. Isso é algo maior.

Com isso em mente, estive analisando as opções de escalação olímpica dos EUA e adivinhando o que eles planejam fazer desta vez. escrevi minha avaliação do Escalação canadense algumas semanas atrás, e já parece desatualizado. Estarei atualizando isso em breve. Mas para avaliar melhor o Canadá, vale a pena seguir uma linha do livro de Solar Tzu A Arte da Guerra: “Conheça o seu inimigo e conheça a si mesmo; em cem batalhas você nunca será derrotado”.

É hora de conhecer seu inimigo.

Aqui está quem eles trouxeram para as 4 Nações:

Nas Olimpíadas, as equipes podem levar 14 atacantes, em vez de 13.

Que mudanças eles farão? Bem, acho que é hora de eles eliminarem alguns dos jogadores mais velhos que já tiveram e que são realmente bons há muito tempo. Isso não ocorre porque esses jogadores não sejam mais bons, mas sim porque alguns jogadores mais jovens simplesmente são melhores. Também se baseia em torcer contra eles e saber quem eu temeria mais.

Fora: Brock Nelson, Vincent Trocheck, Chris Kreider

Em: Jason Robertson, Matthew Knies, Cole Caufield, Cutter Gauthier

Neste ponto, não aceitar Jason Robertson seria quase ofensivo. Ele é um dos pontuadores mais eficazes da liga, e você deve ter notado que eles poderiam ter aproveitado um gol additional nas 4 Nações. Em algum momento, um cara produz em tal velocidade que você só precisa ter a habilidade dele na escalação para quando precisar atacar. Por mais que você esteja preocupado com pênaltis ou qualquer outra coisa, também chegará o momento em que você só precisa de um gol.

Agora, Matthew Knies está lá à frente de alguns outros nomes (Tage Thompson, Alex DeBrincat, Clayton Keller) por alguns motivos, começando por sua pura força. Quando Knies está motivado, como estará nas Olimpíadas, ele é um dos poucos caras que consegue lançar sobre os oponentes como se fossem crianças e depois manusear o disco no trânsito como se fosse um cara habilidoso. Ele também joga em todas as situações, então você pode jogar com ele na quarta linha, fazer com que ele verifique e PK, e tenha um cara que é melhor que um ponto por jogo. Ele é um touro e está cada vez melhor.

Se você está torcendo pelo Canadá, Cole Caufield parece um pesadelo à espreita. Você está implorando aos EUA para deixá-lo fora do time. Ele tem muita confiança, adora os grandes momentos e parece que chuta tudo para a rede. Caufield é um “sim” óbvio para mim se estou construindo essa equipe.

Agora, Cutter Gauthier pode levantar algumas sobrancelhas e fazer as pessoas se perguntarem como você poderia derrotá-lo no lugar do companheiro de equipe Chris Kreider, que estava na equipe das 4 Nações. Ambos jogam na ala esquerda, Gauthier tem mais 13 pontos, consegue mais tempo no gelo, é o terceiro na liga em arremessos e basicamente acertou números enormes em todos os lugares em que jogou. Ele tem 1,80 metro, pesa 90 quilos e é cheio de arrogância. Como um 14^o atacante, ele poderia entrar em um jogo ou dois e fazer a diferença.

Assim como os atacantes, você pode levar um defensor a mais para as Olimpíadas do que para as Quatro Nações.

Podemos adicionar um de graça, e esse é Quinn Hughes, o segundo melhor defensor da liga que perdeu as 4 Nações devido a uma lesão. Ele foi um dos primeiros seis nomeados para esta lista.

Em termos de alterações, suas opções a serem adicionadas seriam: Lane Hutson, Seth Jones, Jackson LaCombe, Luke Hughes, John Carlson, Brett Pesce.

Sabemos que Guerin ama Brock Faber, e a maioria dos outros caras são incontestáveis. Werenski é o terceiro melhor defensor da liga na minha opinião, Slavin o melhor defensor (que foi tão bom nas 4 Nações), Sanderson pode ganhar um Norris um dia e McAvoy foi um dos seis primeiros já nomeados para o time. Então isso deixa Fox e Hanifin.

Você gosta mais de algum dos caras de fora do que dos de dentro?

É aqui que você terá algumas conversas difíceis. Não se esqueça, os EUA não precisam de mudar muito, eles estavam lá (e podem argumentar que foram melhores no geral) nas 4 Nações.

Dito isto, acho que eles precisam colocar Jackson LaCombe lá, o que de repente os deixa com muitos chutes de esquerda. Eu o tenho ali com Noah Hanifin, mas para mim LaCombe é uma estrela em formação que você simplesmente precisa ter lá. Hanifin tem sido bom e estável, mas gosto mais do teto de LaCombe, então essa é minha primeira mudança.

A outra pode ser um pouco chocante – um pouco como “o que você fez por mim ultimamente” – mas eu coloquei Seth Jones no lugar de Adam Fox.

Fox é um defensor ofensivo de elite, mas os americanos têm isso de sobra (Quinn Hughes comandará o jogo de poder), e Fox parecia um pouco lento, um pouco inseguro nas 4 Nações. Ele também está ferido e você não tem certeza de como ele ficará quando retornar. Jones, na ultimate da Copa, mostrou que pode ser o tipo de defensor de chute certo em que as equipes podem contar nos momentos mais importantes.

FORA: Noah Hanifin, Adam Fox

EM: Jackson LaCombe, Seth Jones

Jeremy Swayman estava no trio nas 4 Nações e não tenho certeza se vejo motivo para mudar isso. Ele tem sido excelente nesta temporada, de volta ao que todos acreditávamos que ele fosse depois de uma péssima temporada pós-assinatura de contrato (isso acontece!), E um grande motivo para o ressurgimento de Boston.

Os outros argumentos são a favor de Thatcher Demko, que se saudávelpode ser uma boa escolha (mas você pode apostar nisso?), e Spencer Knight. Este último surgiu este ano, e o maior problema contra ele é simplesmente o curto período de carga de trabalho inicial da NHL. Ele lidou com isso de maneira admirável, mas talvez eu esteja mais inclinado a contratar alguém com mais experiência, a menos que você queira trazer Knight junto com a esperança de que isso o put together melhor para o futuro. Dito isto, não é um torneio de desenvolvimento, você deve apostar fichas para vencer todas as rodadas, e Swayman jogou mais jogos de apostas altas.

Pode haver um caso para dizer que você gosta de Swayman e Knight em vez de Oettinger (com base no jogo desta temporada), mas estatisticamente, o goleiro do Dallas tem um histórico de carreira difícil de contestar.

Com isso não vou mudar nada com os goleiros dos EUA.

Então, talvez a escalação da equipe dos EUA seja mais ou menos assim:

Jason Robertson – Jack Eichel – Matthew Tkachuk
Matt Boldy – Auston Matthews – Brady Tkachuk
Jake Guentzel – Jack Hughes – Kyle Connor
JT Miller – Dylan Larkin – Matthew Knies
(Cutter Gauthier, Cole Caufield)

Quinn Hughes-Charlie McAvoy
Jacob Slavin – Jake Sanderson
Zach Werenski – Brock Faber
Jackson LaCombe-Seth Jones

Connor Hellebuyck
Jake Oettinger
Jeremy Swayman

Então, o que tudo isso significa para o Canadá?

Bem, na minha humilde opinião, não muito. Isso significa que os americanos estão absolutamente carregados (chocante) e em algum lugar entre iguais e favorecidos desta vez.

Mas construir seu elenco com preocupação com o elenco de outro time – especialmente aquele contra o qual você nem tem certeza se jogará – é uma tarefa tola e não deve impedir o Canadá de construir o melhor e mais completo time possível.

Em qualquer corrida para um campeonato, você terá que jogar de várias maneiras para vencer uma variedade de oponentes, e o Canadá pode fazer isso da maneira que você quiser. A forma como seus jogadores são usados ​​e como esses jogadores executam determinará seu sucesso, não a capacidade de ter os cavalos certos à sua disposição.

Enquanto os americanos perseguem as lágrimas canadenses, a meta para o resultado do Canadá é maior que isso. Mesmo assim, eles sempre saberão exatamente onde estão seus rivais, o que estão fazendo e quando é provável que os encontrem em seguida.