Remover equipes com perdendo registros
Nenhum campeão legítimo do Tremendous Bowl deveria ter um recorde de derrotas na temporada common. Os Panteras, coroados campeões da NFC Sul com 8-9, não são uma exceção. Desde 2010, cinco instances com histórico de derrotas chegaram à pós-temporada. Os 2022 Bucs foram o primeiro time a dançar com recorde de derrotas desde que a liga instituiu um calendário de 17 jogos. Nesta temporada, a NFC South fez isso de novo.
Este não é um problema anual, mas é uma falha inerente ao projeto.
Os campeões da divisão conseguindo uma vaga automática nos playoffs – e um jogo em casa – é um tema quente em todas as temporadas. A defesa routine é a tradição. As divisões são importantes. Rivalidades são importantes. As histórias são importantes. E eles fazem isso – até certo ponto. Preservar as divisões e garantir uma vaga nos playoffs é elementary; não há necessidade de um registro gratuito apenas para todos aqui. O jogo Steelers-Ravens de ultimate de temporada foi eletrizante precisamente por causa do que estava em jogo: um título de divisão, uma vaga nos playoffs, uma boa semente e o futuro dos dois treinadores mais antigos da liga. Mas essa eletricidade não deve conceder imunidade às equipes. Você pode vencer sua divisão e ainda assim não merecer jogar em janeiro. Essas ideias não precisam ser mutuamente exclusivas.
Se você vencer sua divisão com histórico de derrotas, receberá os chapéus, o estandarte e os bônus. O que você não deve conseguir é um jogo de playoff. Janeiro deveria pertencer a equipas que provaram, no mínimo, que podiam vencer mais vezes do que perder. Isso não é radical. Isso pode ser feito mantendo que os vencedores da divisão mantenham o campo de casa se terminarem acima de 0,500.
Os Panteras serão difíceis na rodada curinga. Eles têm os ingredientes para replicar o de 2011”.Jogo Beast Quake”quando os Seahawks e Marshawn Lynch chocaram os Saints, apesar do recorde de 7-9 na temporada common. Eles sofreram grandes escalpos nesta temporada e já venceram os Rams. Mas recompensá-los com uma vaga em casa contra um dos melhores da conferência, depois de registrar um recorde de derrotas, é errado. Se fosse trocado nesta temporada, o Minnesota estaria no campo dos playoffs sobre o Carolina, com a casa atribuída ao time com melhor aproveitamento (os Rams). Parece uma troca justa.
Expanda o campo – mas faça-o de forma limpa
Houve um tempo em que a estrutura dos playoffs da NFL parecia quase perfeita. Doze equipes. Duas despedidas por conferência. A excelência foi recompensada, a mediocridade foi filtrada e a faixa fez sentido intuitivamente.
Depois o formato se expandiu para 14 instances, principalmente para vender outro pacote de televisão e a coisa toda começou a ficar deformada. Sete equipes por conferência com um único adeus é estranho. Uma equipe descansa, seis não. A recompensa por ser elite é marginal. A punição por entrar furtivamente é quase inexistente.
Existem algumas vantagens. A temporada common tem jogos mais significativos no ultimate, graças a equipes extras em busca. Os dois jogos adicionados têm apostas reais. O que há para não amar? Uma lista da Semana 18 em que um grupo de equipes descansa seus titulares vale a pena, dado o fim de semana que se aproxima. Mas a estrutura geral é desajeitada. Ele foi projetado para açoitar o inventário da TV, não para encontrar um campeão.
O retorno às 12 equipes não está acontecendo. A NFL não contrata; ele se expande. Se essa for a direção da viagem, então deve pelo menos ser feito de forma limpa. Dezesseis equipes. Oito por conferência. Dê adeus às duas primeiras sementes ou renuncie completamente ao adeus. Preservar a vantagem de jogar em casa para os campeões da divisão (com histórico de vitórias) é uma obrigação na primeira rodada. A partir daí, o campo deve ser replantado para dar a quem tiver o melhor recorde da temporada common a vantagem de jogar em casa.
A expansão acabará por chegar – um 18º jogo, talvez duas novas equipes. Quando chegar a hora, adicionar uma vaga further nos playoffs por conferência será inevitável. A liga pode – e deve – chegar cedo.
Traga o perigo de volta aos chutes
Foi uma temporada histórica para os kickers. Os recordes estão caindo em distância e precisão. Mix isso com as novas regras iniciais e o nova bola chutandoe o campo de jogo foi inclinado de forma dramática.
As novas regras foram introduzidas para trazer de volta o brilho às equipes especiais e, ao mesmo tempo, reduzir o quantity de colisões de alto nível. Isso funcionou. As consequências, no entanto, foram ligeiramente distorceu o jogo. O touchback está sendo colocado na linha de 35 jardas enquanto chutadores de qualidade chutes de pregos confortavelmente a 60 metros. Adicione ajustes às regras especiais das equipes (como tocar no centro) e os chutadores serão posicionados no alcance do area purpose com mais frequência, com mais liberdade para executar chutes de longa distância. Caso em questão: Brandon Aubrey, do Dallas, chutou mais area objectives de 60 jardas em seus três anos carreira do que qualquer chutador da NFL no século XX.
Isso é ótimo para Jacksonville, que terá uma vantagem significativa nesta pós-temporada por causa da perna de Cam Little. Little aumentou os area objectives de 70 jardas (pré-temporada), 68 e 67 nesta temporada. Os Kickers trazem o drama, mas os jogos dos playoffs devem ser decididos pelos jogadores que disputam jogadas de 70 e poucos anos.
Existem duas mudanças potenciais. Uma delas é adicionar uma “zona de chute”, semelhante à “zona de pouso” durante os chutes iniciais. Com uma zona de chute, haveria um ponto de demarcação – chame-o de linha de jarda-40 do adversário – no qual uma equipe pode tentar uma cesta de campo. Antes disso, o ataque tem que escolher entre chutar a bola para longe ou tentar na quarta descida. Isso criaria um drama na quarta descida e forçaria os treinadores a tomar decisões desconfortáveis.
Uma zona definida tem suas falhas. Seria synthetic e desajeitado. Também removeria parte da estratégia do jogo. E você sabe que haverá um jogo de playoff decidido por um time que ficar a uma jarda da zona de chute, o que inevitavelmente levaria ao cancelamento.
A solução mais silenciosa é provavelmente a melhor: estreitar os montantes.
Chutar é uma habilidade discreta. E estamos vivendo nos anos de glória, quando até os universitários estão se convertendo Esforços de 55 jardas. Mas o ambiente permite agora que esses intervenientes assumam um papel descomunal. A redução da largura das colunas restauraria o risco e o suspense sem alterar a essência do jogo. Ainda seriam tentadas metas de campo longas, mas elas novamente pareceriam escolhas, e não padrões. A tensão retornaria. O mesmo aconteceria com as consequências.
Neste momento, o talento dos chutadores da NFL minimizou o risco. E o futebol arriscado é divertido. Futebol arriscado no playoffs é o que alimenta bate-papos em grupo e programas de debate. Enfrentar o increase de chutes acrescentaria ainda mais perigo.
