“O dólar sempre fala no last”, escreveu Donald Trump em seu best-seller de 1987, The Artwork of the Deal.
O surpreendente triunfo de Javier Milei nas eleições intercalares da Argentina – depois de Trump o ter socorrido com 40 mil milhões de dólares – sugere que pode haver alguma verdade nesta afirmação.
O presidente dos EUA prometeu abandonar o seu aliado sul-americano se, como amplamente previsto, o libertário radical se saísse mal na votação legislativa decisiva de domingo. “Se ele não vencer, estaremos fora”, declarou Trump quando o presidente argentino de cabelos desgrenhados o visitou em Washington no início deste mês para implorar por ajuda económica.
Os problemas políticos de Milei têm aumentado nos últimos meses, com a crescente frustração pública com a lenta economia da Argentina traduzindo-se em nervosismo no mercado e numa derrota nas eleições provinciais de Buenos Aires em setembro. Trump interveio após esse resultado humilhante, oferecendo um acordo de swap cambial de 20 mil milhões de dólares (15 mil milhões de libras) e mais 20 mil milhões de dólares em apoio a uma economia que ele alegou estar “morrendo” – embora o presidente dos EUA tenha indicado que tal “generosidade” evaporaria se Milei não conseguisse ganhar muito no domingo.
Os oponentes de Milei acusaram Trump de interferir flagrantemente no processo eleitoral da Argentina com sua mensagem explícita aos eleitores. Alguns previram uma reação anti-Trump, semelhante à sentida no vizinho Brasil, como resultado da tentativa desastrada de Washington de forçar as suas autoridades a abandonar o julgamento golpista do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Mas na noite de domingo houve poucos sinais de represálias dos eleitores pela intervenção de Trump. Na verdade, alguns suspeitavam que a estratégia poderia ter valido a pena, ao influenciar as mentes dos eleitores.
Diego Guelar, um político argentino e ex-embaixador na China e nos EUA, expressou desconforto com a forma como Trump alertou os eleitores “eles tinham que votar em seu amigo [Milei] ou ele os abandonaria.” Mas Guelar pensou que a “intervenção directa” do presidente dos EUA, embora “terrível”, tinha funcionado, com os eleitores a aceitarem “a necessidade de assistência americana” e a culparem a oposição pela crise económica.
Brian Winter, especialista argentino que edita a revista Americas Quarterly, disse: “Parece um golpe de mestre de Donald Trump. Ele lançou uma tábua de salvação para alguém que estava se afogando no momento certo”.
O partido libertário de Milei, La Libertad Avanza (Liberty Advances), obteve quase 41% dos votos – consideravelmente mais do que o esperado após um período miserável de escândalos de corrupção e crescente crise económica – em comparação com os 32% dos seus rivais peronistas. Os títulos, as ações e a moeda argentina, o peso, subiram na segunda-feira, enquanto Milei celebrava o que chamou de uma justificativa de sua cruzada de “terapia de choque” de dois anos.
Winter ainda estava a tentar avaliar até que ponto o pacote de resgate de 40 mil milhões de dólares de Trump – e a advertência pré-eleitoral – tinha afectado o resultado, o que sublinhou quantos eleitores ainda culpavam os peronistas por anos de caos económico, mesmo que estivessem cada vez mais desiludidos com Milei.
“Mas da forma como a política funciona, Trump receberá o crédito por isso”, previu Winter. “Parece uma aposta ousada – e não apenas uma aposta ousada. A aparência, pelo menos, é que ele mostrou o valor de ser um aliado de Donald Trump. E esta é uma Casa Branca que está fazendo mais uso de incentivos e castigos na América Latina do que qualquer Casa Branca em provavelmente 50 anos.”
O foco inesperadamente intenso de Trump na América Latina – que também inclui a altamente controversa escalada naval ao largo da costa da Venezuela, acusando os líderes do México de ligações com o narcotráfico, ameaçando “recuperar” à força o canal do Panamá e impondo tarifas de 50% ao Brasil – pode não estar a ganhar-lhe muitos amigos na região, para além do movimento de Milei.
Mas Winter acreditava que isso estava, para o bem ou para o mal, influenciando as pessoas: “Ele ajudou a persuadir os mexicanos a adotar uma abordagem mais ativa em matéria de segurança e migração. Ele convenceu os panamenhos a expulsar os chineses das proximidades do canal. Ele parece ter voltado atrás em uma estratégia fracassada no Brasil – e agora ambos os lados estão falando sobre um acordo significativo sobre terras raras, minerais críticos e potencialmente outras áreas”..”
A doutrina distintamente do século XIX de Trump – “pacotes de resgate e empréstimos para os seus amigos e diplomacia de canhoneiras para os seus inimigos” – poderia facilmente sair pela culatra com o tempo, admitiu Winter. “Mas, por enquanto, a maioria deles está produzindo resultados.”
Acima de tudo para Milei, agora o melhor amigo regional de Trump, que usou o X para agradecer ao seu subscritor norte-americano quando a escala da vitória de domingo se tornou clara.
“Você é um grande amigo da República Argentina”, disse o presidente da Argentina a Trump, antes de encerrar com um grito de guerra que agora compartilham: “Maga”.
Reportagem adicional de Facundo Iglesia
