NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Mesmo até a última hora, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., se mostrou tímido ao apoiar Zohran Mamdani na corrida para prefeito de Nova York.
“A votação antecipada, como você sabe, começa amanhã”, observou um repórter a Jeffries às 11h06 da sexta-feira. “Você está pronto para apoiar Mamdani?”
“Fique ligado”, respondeu Jeffries.
“O que mais você precisa ouvir neste momento?” perguntou outro escriba.
‘FIQUE LIGADO’: JEFFRIES EVITA REPETIDAMENTE O ENDOSSO DE MAMDANI À medida que o PRAZO AUTO-IMPOSTO SE APROXIMA
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., apoiou o esquerdista Zohran Mamdani para a prefeitura de sua cidade. (Angelina Katsanis-Pool/Getty Photographs; Al Drago/Bloomberg by way of Getty Photographs)
“Mesma resposta”, disse Jeffries. “Não me recusei a apoiar. Recusei-me a articular a minha posição e fá-lo-ei momentaneamente, em algum momento antes da votação antecipada.”
Bem, a votação antecipada começou no sábado em Nova York. E fiel à sua palavra, Jeffries articulou a sua posição através de uma declaração no início da tarde de sexta-feira, apoiando Mamdani com a sua influência política.
“Zohran Mamdani concentrou-se incansavelmente em abordar a crise de acessibilidade e comprometeu-se explicitamente a ser um presidente da Câmara para todos os nova-iorquinos, incluindo aqueles que não apoiam a sua candidatura”, disse Jeffries. “As comunidades que represento em Brooklyn estão a ser devastadas por esta versão extrema do Partido Republicano. Neste ambiente, temos a obrigação clara de reagir contra o pesadelo nacional que o extremismo republicano impõe ao povo americano.”
Jeffries encerrou seu endosso com esta frase-chave: “Eu endosso a chapa democrata.”
Em alguns aspectos, essa foi a frase menos interessante na declaração de Jeffries. Pode ser absurdo pensar que o principal democrata na Câmara dos Representantes, da cidade de Nova Iorque, não apoiaria o candidato democrata a presidente da Câmara da sua cidade natal.
Teria sido uma história maior se Jeffries não tivesse apoiado Mamdani.
Não sabemos definitivamente o que Jeffries pode ter pensado por tanto tempo. Mas compreendemos a fissura dentro do Partido Democrata entre os democratas centristas e a extrema esquerda. É por isso que os republicanos gritam do Empire State Constructing que Mamdani é um “socialista” ou mesmo um “comunista”. Os republicanos adoram, não tão secretamente, o fato de Mamdani ser o candidato democrata. E abraçam o facto de Mamdani fazer com que alguns Democratas se contorçam à medida que o partido tenta alcançar os eleitores moderados – e simultaneamente enfrenta as opiniões esquerdistas do candidato.
ZOHRAN MAMDANI CONSEGUE APOIO CHAVE HÁ MUITO ESPERADO NA CORRIDA PARA MAYORAL DE NOVA IORQUE
“O que estamos testemunhando é realmente o fim do Partido Democrata como o conhecemos”, opinou o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. “Hakeem Jeffries finalmente cedeu. Ele cedeu e deu seu apoio à candidatura socialista para prefeito da cidade de Nova York. Os democratas da Câmara mostraram ao mundo no que realmente acreditam. Não há mais lugar para [centrists] e moderados em seu partido.”
Os republicanos também afirmam que a razão pela qual os democratas “fecharam o governo” é porque Jeffries e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., ouviram passos da esquerda e temeram um desafio primário. No caso de Schumer: Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.
“Eles decidiram salvar a própria pele, pois tinham que apoiar o marxista Mamdani”, especulou Johnson. “Numa medida sem precedentes, eles também decidiram que tinham de encerrar o governo, numa medida sem precedentes”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., foi rápido em atacar Jeffries depois que ele “cedeu” e apoiou o “socialista” Mamdani. (Al Drago/Bloomberg by way of Getty Photographs)
Quando pressionado pela MSNBC no fim de semana por que demorou tanto para apoiar Mamdani, Jeffries respondeu que não period “alguém que eu conhecia antes de receber a indicação democrata”.
Jeffries acrescentou que queria “sentar e conversar” com Mamdani.
Mas a questão do endosso tem sido um caminho torturado para Jeffries desde que Mamdani conquistou a nomeação democrata para prefeito em 25 de junho.
No dia em que Mamdani venceu as primárias, Jeffries ofereceu seus “parabéns a Zohran Mamdani pela vitória decisiva nas primárias”.
Mas Jeffries não endossou.
CANDIDATO SOCIALISTA MAMDANI REUNE-SE COM NY DEMS ENQUANTO ELES RETÊM ENDOSSO
“Conversamos esta manhã e planejamos nos encontrar no centro do Brooklyn em breve”, disse Jeffries.
Quatro dias depois, Jonathan Karl, da ABC, perguntou a Jeffries se ele já havia apoiado Mamdani.
A resposta foi não.
Os republicanos, simultaneamente, têm culpado a liderança democrata pela paralisação em curso, uma vez que tanto Jeffries como Schumer enfrentam potenciais desafios primários da esquerda. (Kevin Lamarque/Reuters)
“Ele trabalhou melhor, se comunicou melhor e organizou melhor a oposição. E é claramente por isso que ele teve sucesso”, disse Jeffries.
“Então, o que está impedindo você de apoiá-lo agora?” perguntou Karl.
“Bem, na verdade não nos conhecemos bem. Nossos distritos não se sobrepõem. Nunca tive uma conversa substantiva com ele”, respondeu Jeffries.
E foi assim que aconteceu durante todo o verão – e até o outono. Os repórteres frequentemente bombardeavam Jeffries com perguntas sobre um possível endosso ou qual period o problema. E Jeffries sempre foi cauteloso.
Na verdade, a resistência ao endosso alimentou a especulação de que Jeffries nutria reservas em relação a Mamdani. Isso não quer dizer das possíveis dores de cabeça que Mamdani poderia criar para o partido enquanto este tenta cortejar eleitores indecisos.
VOTAÇÃO ANTECIPADA EM NOVA IORQUE, NOVA JERSEY EM MEIO ÀS CORRIDAS PARA PREFEITOS E GOVERNADORES MUITO CONTESTADAS
“O que ele precisa fazer para garantir o seu endosso?” perguntou Dana Bash da CNN em 24 de agosto.
“(Rep.) Yvette Clarke, presidente do Congressional Black Caucus, e eu devemos nos reunir com ele nos próximos dias. Estou ansioso por essa conversa”, disse Jeffries.
“O que você quer ouvir dele? O que está faltando? Quero dizer, é bastante incomum para um democrata de alto escalão como você negar o endosso ao candidato do seu partido para candidato a prefeito de Nova York”, rebateu Bash.
“Não creio que tenhamos recusado um endosso. Estamos conversando sobre o futuro da cidade de Nova York”, disse Jeffries.
Jeffries afirma que “levantou várias questões com” Mamdani em specific, além de expor publicamente suas preocupações. (Nathan Posner/Anadolu/Getty Photographs)
Bash questionou se Jeffries não estava endossando Mamdani porque “ele não denunciou o uso do termo ou apoiou o termo ‘globalizar a intifada?'”
“Levantei várias questões com ele em specific, bem como falei publicamente sobre algumas das preocupações que tive”, disse Jeffries.
Então, havia de fato “preocupações”.
“O que você diria aos seus jovens eleitores, jovens eleitores energizados que ajudam a colocar Mamdani na posição em que ele está e agora eles estão pedindo que vocês representem seus desejos e o apoiem?” perguntou um repórter de Jeffries no Capitólio em 6 de outubro.
CLINTON CAMPANHA ALUM EXORTA JEFFRIES, SCHUMER A NÃO ‘MORDER A ISCA’, SER ‘INTIMIDADO’ NO ENDOSSOS MAMDANI
“Acho que respondi a essas perguntas repetidamente e terei mais a dizer antes da votação antecipada”, disse Jeffries.
Houve mais perguntas para Jeffries sobre Mamdani em 9 de outubro.
“Estamos no meio de uma paralisação governamental”, evitou Jeffries quando questionado sobre possíveis planos de apoio. “Eu teria mais a dizer sobre a corrida para prefeito antes da votação antecipada em Nova York, que começa no ultimate deste mês.”
Portanto, Jeffries agora endossou Mamdani. E isso deve responder a todas as perguntas, certo?
Duvidoso.
O candidato democrata a prefeito da cidade de Nova York, Zohran Mamdani, faz comentários no Bronx, na cidade de Nova York, na sexta-feira, 24 de outubro de 2025. (Fox Information Digital/Deirdre Heavey)
Os republicanos aproveitaram a decisão de Jeffries de endossar. Os democratas moderados e muitos eleitores pró-Israel reclamaram. Sim. Jeffries pode ter precisado alcançar um nível de conforto com Mamdani e esclarecer dúvidas que o líder da minoria tinha em mente. Mas no ultimate, Jeffries pode não ter tido outra escolha senão endossar. A falta de endosso poderia ter fragmentado o partido. Jeffries provavelmente teve que avaliar qual period o maior perigo: não endossar e indignar a esquerda ou endossar e perder aqueles que estavam no meio.
Tudo na política é um cálculo. Jeffries fez seu cálculo – em nome dele mesmo, da cidade de Nova York e de seu partido.
Sim, os republicanos irão criticar Jeffries por esta decisão. Mas eles tentariam conectar Jeffries a Mamdani de qualquer maneira. Justo ou não.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
É duvidoso que o endosso de Jeffries ganhe ou perca a corrida para prefeito de Mamdani de qualquer maneira.
Mas uma recusa em endossar destacaria a fractura dentro do Partido Democrata. E isso poderia ter alimentado mais perguntas do que Jeffries jamais respondeu sobre se ele apoiaria ou não.
