NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os esforços do Departamento de Justiça para divulgar todos os seus arquivos relacionados aos casos de tráfico sexual de Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell dentro do prazo authorized ficaram aquém das expectativas na sexta-feira, resultando em reclamações que vão desde falhas tecnológicas até redações excessivas e documentos faltantes.
Pouco depois das 15h, o tão aguardado web site contendo os documentos entrou no ar com uma mensagem informando aos visitantes que estavam “na fila”. A página nunca avançava e ocasionalmente travava. Assim que os arquivos ficaram visíveis, algumas pessoas relataram que ainda não conseguiam acessar o web site.
“Me fez esperar na fila por esses arquivos de Epstein como se fossem um lançamento do Yeezy 2019”, um usuário escreveu em X.
SCHUMER ACUSA TRUMP ADMIN DE ‘ACOBERTO’ DE ARQUIVOS EPSTEIN EM MEIO A DISPUTA DE DOCUMENTOS
A lei exigia que os arquivos pudessem ser pesquisados, mas Ryan Goodman, professor de direito da Universidade de Nova York, estava entre aqueles que observaram que o recurso da barra de pesquisa no web site também não capturava conteúdo de maneira confiável.
Alguns da esquerda apontaram que o nome do presidente Donald Trump inicialmente não aparecia em nenhum dos documentos. Trump period um dos muitos amigos abastados de Epstein antes de Epstein enfrentar acusações. A barra de pesquisa parecia estar funcionando na noite de sexta-feira.
O Departamento de Justiça divulgou uma coleção de documentos de Epstein em 19 de dezembro, depois que o presidente Donald Trump assinou a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein em novembro. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan through Getty Photographs)
As críticas mais comuns, entretanto, concentraram-se no que os críticos descreveram como um lançamento incompleto e extensas redações. O DOJ disse que period obrigado a redigir informações que pudessem identificar vítimas ou menores.
Numa carta ao Congresso, o vice-procurador-geral Todd Blanche elogiou o esforço do DOJ para cumprir as suas obrigações ao abrigo da Lei de Transparência de Ficheiros Epstein como “histórico”.
Blanche disse que os documentos passaram por um rigoroso processo de revisão e redação envolvendo mais de 200 advogados e que certos componentes do DOJ produziram parcelas de arquivos esta semana que exigiram mais tempo para revisão. Ele disse que espera que o restante dos arquivos seja carregado no web site dentro de duas semanas.
O deputado Ro Khanna, D-Calif., fala ao lado da deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., e do deputado Thomas Massie, R-Ky., Durante uma coletiva de imprensa sobre a Lei de Transparência de Arquivos Epstein fora do Capitólio dos EUA, 18 de novembro de 2025, em Washington, DC (Heather Diehl/Imagens Getty)
O deputado Thomas Massie, R-Ky., Destacou a linguagem authorized da Lei de Transparência de Arquivos Epstein em X.
“Infelizmente, o documento divulgado hoje por @AGPamBondi e @DAGToddBlanche falha grosseiramente em cumprir o espírito e a letra da lei que @realDonaldTrump assinou há apenas 30 dias”, escreveu Massie.
O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, co-patrocinador da legislação, disse que ele e Massie estavam “explorando todas as opções”, incluindo possíveis processos de desacato ou outras ações contra funcionários do DOJ.
“É um lançamento incompleto com muitas redações”, disse Khanna.
DOJ PUBLICA TROVE DE ARQUIVOS EPSTEIN, DIZ MAIS APÓS O PRAZO DE SEXTA-FEIRA
A procuradora-geral Pam Bondi fala ao lado do presidente Donald Trump sobre as recentes decisões da Suprema Corte na sala de reuniões da Casa Branca, em 27 de junho de 2025, em Washington, DC (Joe Raedle/Getty Photographs)
Tim Younger, pesquisador de mídia da conservadora Heritage Basis, criticou as redações em um postar no X e atacou a procuradora-geral Pam Bondi por causa da falha na implementação de arquivos já públicos pelo DOJ no início deste ano.
Bondi havia fornecido pastas de arquivos aos influenciadores de direita das redes sociais em fevereiro, mas os registros foram um fracasso e enfureceram uma facção da base de Trump.
O deputado Robert Garcia, D-Calif., apareceu no MS NOW na noite de sexta-feira e acusou o governo de “infringir a lei”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Ainda assim, o DOJ manteve o seu trabalho como exemplar, afirmando numa declaração on-line que “o DOJ do presidente Trump está a proporcionar uma transparência histórica ao mesmo tempo que protege as vítimas”.
A Fox Information Digital entrou em contato com o DOJ para comentar.
