A guerra psicológica muitas vezes envolveu o divulgação da superioridade tecnológica, sugerindo que os oponentes são impotentes contra ela. Esse pode ser o contexto certo para ver um novo estudo sobre um avançado sistema de guerra anti-submarina (ASW) orientada a inteligência synthetic que pode detectar 95% dos submarinos mais furtivos.Na semana passada, o South China Morning Submit, com sede em Hong Kong, descreveu o estudo, publicado em agosto pelo The Commerce Journal Electronics Optics & Management. Ele anunciou que o Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento de Helicópteros da China criou um sistema de IA que pode avaliar simultaneamente dados de medição de várias fontes. De bóias de sonar e microfones subaquáticos à temperatura e salinidade da água, o sistema cria um mapa dinâmico do ambiente subaquático em tempo actual.A tecnologia de mudança de jogo desenvolvida sob o engenheiro-chefe Meng Hao também pode responder de maneira flexível a contramedidas, como manobras em zigue-zague e a implantação de chamarizes ou drones. O estudo disse que, em simulações de computador, o sistema conseguiu localizar com sucesso o alvo em cerca de 95% dos casos, levando assim os métodos comprovados de camuflagem e defesa submarinos.Outro avanço importante é que a IA traduz esses dados complexos em pontos de ação simples para o pessoal militar, ajudando -os a tomar as decisões certas rapidamente, mesmo em situações estressantes. Em versões futuras, a equipe de desenvolvedores espera fazer com que o sistema de IA trabalhe em estreita colaboração com enxames de drones, navios de superfície e robôs subaquáticos autônomos. O objetivo é criar uma rede tridimensional de detecção de auto-aprendizagem que se adapte a estratégias de evasão cada vez mais sofisticadas e “digitalizam” o oceano em tempo actual.
Um dilema estratégico para as potências mundiais
As estratégias de defesa existentes seriam seriamente prejudicadas se a equipe atingir com sucesso seus objetivos. Os três pilares de dissuasão nuclear, conhecidos como “tríade nuclear”, consistem em mísseis balísticos intercontinentais terrestres, bombardeiros estratégicos e mísseis balísticos lançados em submarinos.Esses sistemas de entrega foram projetados para impedir um invasor em potencial de lançar um primeiro ataque nuclear, porque garantem retaliação confiável. Frotas navais inteiras, que até agora confiaram nas táticas estratégicas de esconde-esconde dos submarinos movidos a nucleares, enfrentariam incerteza se suas capacidades submarinas fossem ameaçadas.
Guerra psicológica?
Uma ressalva importante, no entanto, é que as táticas militares envolvem não apenas a dissuasão, mas também a guerra psicológica. Notícias sobre coisas como o novo estudo pretendem ancorar a superioridade estratégica da China na percepção do público. Simultaneamente, a China tem demonstrado sua presença em águas estrategicamente importantes, como o Estreito de Taiwan e os mares do sul e leste da China.Ganhar o controle de Taiwan seria particularmente significativo para a frota submarina chinesa, porque até agora tiveram que ser lançados principalmente de águas rasas perto das bases de Yulin e Yalong na ilha de Hainan. Lá, eles são facilmente localizados por sensores inimigos e sistemas de reconhecimento.
Taiwan na mira
Se a China pudesse controlar o acesso ao Oceano Pacífico by way of Taiwan e os grupos de ilhas vizinhas, seus submarinos obteriam acesso direto às águas profundas para serem implantadas com mais credibilidade como opções nucleares de segundo ataque.É por isso que a China está atualizando fortemente suas forças navais nos últimos anos, equipando áreas marítimas estrategicamente importantes com redes de radar, sonar e bóia, além de intimidar seus vizinhos com manobras navais em larga escala.
Jogando gato e rato
Enquanto a China está fazendo um progresso notável com a IA, os especialistas militares ocidentais duvidam que o novo sistema de detecção submarino represente uma ameaça imediata às estratégias de defesa world.O professor Paul S. Schmitt, especialista nos EUA em guerra naval estratégica e operacional, disse à DW que a IA tem o potencial de tornar a caça submarina mais bem-sucedida, avaliando grandes quantidades de dados de diferentes sensores e apoiando os tomadores de decisão humanos, mas a implementação permanece difícil porque o ambiente subaquático é extremamente complexo.A idéia de uma solução de IA totalmente em rede e integrada é uma meta interessante para o futuro, mas atualmente parece otimista devido à constante corrida armamentista entre a tecnologia submarina e os meios para detectá-la, disse ele. Schmitt é afiliado ao Naval Conflict Faculty, mas observou que seus comentários não representam necessariamente os do Departamento de Guerra dos EUA, da Marinha ou da Faculdade de Guerra Naval.Especialistas em segurança alemães também disseram que a dinâmica de armamento marítimo está constantemente trancada em um jogo de gato e rato com um resultado incerto. É exatamente por isso que as técnicas de ataque marítimo e defesa também devem ser desenvolvidas dinamicamente.
O equilíbrio world de energia subaquática
A China atualmente possui 105 submarinos, a maior frota do mundo, seguida pela Coréia do Norte (90), Estados Unidos (74) e Rússia (62).No entanto, submarinos modernos e movidos a nucleares equipados com mísseis balísticos (SSBNs) são particularmente cruciais para a concorrência estratégica, e os EUA têm a maior e mais avançada frota, com cerca de 14 SSBNs da classe Ohio e mais de 50 submarinos de ataque modernos. A Rússia segue com cerca de 16 submarinos estratégicos e vários outros submarinos de ataques nucleares e mísseis de cruzeiro.Enquanto isso, a China está expandindo rapidamente sua frota com pelo menos seis SSBNs de classe Jin e um Xia, além de vários outros novos tipos. Cada um do Reino Unido e da França garantem sua segurança estratégica com quatro SSBNs (courses de vanguarda e triompantes, respectivamente) e submarinos de ataque adicionais movidos a nucleares.A Alemanha depende de submarinos modernos diesel-elétricos e desempenha um papel de liderança na tecnologia convencional, mas não possui capacidades nucleares. Outros países relevantes da OTAN com submarinos incluem a Itália, Espanha, Noruega, Suécia, Holanda, Canadá e Turquia, que dependem de tecnologia comprovada convencional.
