Algumas farmácias em todo o país têm lutado ultimamente para substituir um médico que foi proibido de prescrever hashish pelo Conselho Médico da Austrália.
Dr. Justin Welsh está apelando da decisão, que ele descreve como “totalmente desproporcional” e a proibição será revista hoje. Aparentemente, foi desencadeado pelo farmacêutico-chefe da Austrália Ocidental, que levantou preocupações de que Welsh havia excedido o limite estadual de 30 gramas por mês.
Alguns químicos que conheço tiveram que ligar para centenas de clientes para transferi-los para um novo prescritor, para que suas receitas permanecessem válidas.
Veja bem, Welsh só prescreve hashish. Ele disse ao The Age: “Só neste ano, escrevi 14.711 prescrições. São 102.977 produtos de hashish no valor estimado de US$ 9.782.815 para a indústria de hashish”.
São cerca de 65 scripts por dia, o que é um fluxo de caixa bom e constante. Você pode ver por que as farmácias estão interessadas em substituí-lo.
Como ele escreve tantos? Telessaúde.
Welsh faz parte de um grupo de prescritores e clínicas especializadas em telessaúde de hashish que fazem parte de uma cadeia de fornecimento de hashish de US$ 1 bilhão por ano muito eficiente e muito lucrativa, que se materializou desde que a droga foi legalizada para uso medicinal pelo governo da Coalizão em 2016.
A maior parte está sendo importada do Canadá por algum motivo.
Carregando…
Uma fonte de receita
O sistema de tráfico de droga legalizado tornou-se tão eficiente e lucrativo que um número crescente de farmácias passou a depender das receitas provenientes dele, e a Associação Médica Australiana, a Associação Farmacêutica, a Administração de Produtos Terapêuticos e o governo trabalhista estão alarmados com isso.
Mas eles realmente não sabem o que fazer.
Bem, a AMA e a Pharmacy Guild sabem – querem que seja controlada como outros medicamentos sujeitos a receita médica, em vez do “regime de acesso especial” estabelecido pela Coligação em 2016, que permite que a hashish seja prescrita por médicos de clínica geral e fornecida por farmácias sem ter passado pelos ensaios habituais para estabelecer qualidade, segurança e eficácia.
O grupo sem fins lucrativos de pesquisa e defesa de drogas, o Penington Institute, por outro lado, diz que deveria ser legalizado, e tem publicou um plano de 21 pontos para fazer issobem como um relatório principal sobre a indústria australiana de hashish no last do mês passado.
O problema de tratá-lo como outros medicamentos aprovados pela TGA é que, ao contrário de outros medicamentos, compete com um mercado ilegal que funciona bem, que o Instituto Penington estima valer 5 mil milhões de dólares, e também com clientes que podem cultivar os seus próprios.
Nenhuma empresa farmacêutica irá pagar por testes dispendiosos sabendo que terá de competir com produtos produzidos internamente e com muitos bandidos, e só terá acesso a cerca de 15 por cento do mercado.
Mas a legalização whole também é preocupante – em muitos lugares que a descriminalizaram completamente, os órgãos médicos estão a pressionar para que seja novamente ilegal, especialmente psiquiatras e neurologistas.
Além disso, a hashish é mais forte do que period na década de 1970. Lembro-me de comprar um baseado em um café de Amsterdã há alguns anos e fumá-lo enquanto voltava para o resort como se estivéssemos em 1975 novamente. Foi tão forte que, quando cheguei lá, estava catatonicamente chapado e me debatendo na banheira do resort. Nunca mais.
Carregando
Um impulso para controles mais rígidos
Na Austrália, é justo dizer que o sistema médico está totalmente contra a sua legalização e, em vez disso, quer controlos muito mais rigorosos.
A presidente da AMA, Danielle McMullen, disse-me numa declaração: “Reconhecemos que a hashish medicinal pode ser útil para alguns pacientes com condições específicas apoiadas por evidências, como epilepsia, náuseas induzidas por quimioterapia ou espasticidade muscular na esclerose múltipla”.
“No entanto, há pouca ou nenhuma base de evidências para muitas das condições para as quais está sendo prescrito, como ansiedade, insônia ou depressão”, disse o Dr. McMullen.
“Saudamos as medidas tomadas até agora pelos reguladores, incluindo orientações de prescrição atualizadas, mas são necessárias ações urgentes para garantir que a hashish medicinal seja prescrita, dispensada e regulamentada da mesma forma que outras drogas de dependência registadas”.
O presidente da Pharmacy Guild, Trent Twomey, disse: “Estamos vendo um sistema que está sendo explorado – com prescrições emitidas sem supervisão clínica adequada e pacientes ignorando seu médico de família e farmacêutico common”.
“O que começou como um caminho especial para a medicação tornou-se agora a norma, com milhares de produtos prescritos sem controlos de segurança, qualidade ou eficácia”, disse o professor Twomey.
Carregando…
Mack caminhões através de brechas
A conselheira médica-chefe da Therapeutic Items Administration, Robyn Langham, foi mais direta.
Em um discurso no mês passado, relatado por The Age mas já não está on-line, disse ela: “O que aconteceu nos últimos anos foi na verdade um abuso desta by way of de acesso. Estamos agora a ver padrões de acesso recreativo a uma droga em vez de acesso médico”.
Ela disse que as empresas estavam conduzindo “caminhões Mack” através das lacunas dos regulamentos.
Por outras palavras, as pessoas estão a obter hashish através do sistema de saúde simplesmente para ficarem pedradas.
E por que não? Você seria louco se comprasse maconha de qualidade desconhecida de um revendedor duvidoso se pudesse passar 5 minutos em telessaúde com um “prescritor”, dizer a ele que está com um pouco de ansiedade, ou dor, ou que não consegue dormir, e a farmácia entregará na sua porta no dia seguinte.
É difícil dizer para onde isso vai levar a partir daqui.
Não parece haver muita margem política para o governo fazer qualquer coisa – seja para reprimir e forçar os consumidores de hashish a regressar ao mercado negro, ou para legalizá-la totalmente, como os Países Baixos, o Canadá, a Alemanha e 24 estados americanos, contra um clamor dos médicos e farmácias do país, alguns dos quais, deve ser dito, têm um conflito de interesses.
Quando não há relevância política em alguma coisa, isso geralmente não acontece.
Alan Kohler é apresentador de finanças e colunista da ABC Information e também escreve para o Clever Investor.
