TA recente ordem do Tribunal Superior de Kerala, declarando que a disputada propriedade de Munambam não é propriedade do Waqf, aprofundou o imbróglio jurídico em vez de oferecer uma solução duradoura para a questão controversa.
A decisão de uma Divisão do Tribunal Superior, que considerou as ações do Conselho Waqf de Kerala em relação às terras de Munambam como ruins em termos legais, não chegou a derrubá-las. A ordem devolveu a bola ao tribunal do Tribunal Waqf, que já está encarregado do assunto.
Dois setores da sociedade de Kerala, com o apoio de várias formações políticas e religiosas, estão envolvidos numa batalha política e jurídica acirrada pela propriedade de quase 400 acres localizada ao longo da faixa costeira do distrito de Ernakulam.
A Bancada aprovou uma ordem histórica, ao mesmo tempo que anulou a ordem de um único juiz, que cancelou a nomeação de um antigo juiz do Tribunal Superior de Kerala como Comissão de Inquérito sobre a questão de Munambam. A Bancada também classificou a notificação e o registro das terras de Munambam como Waqf pelo Conselho Waqf de Kerala como um ato de apropriação de terras com vistas aos valiosos imóveis.
Um revés
As observações do tribunal são um grande revés para o Conselho, que é mandatado pela Lei Waqf para proteger e administrar as propriedades do Waqf. O Conselho agora não tem outra opção a não ser contestar a decisão. O Conselho pode solicitar uma revisão da decisão perante a Bancada da Divisão, que aprovou a ordem, ou abordar o Supremo Tribunal com uma Petição de Licença Especial. Em qualquer dos casos, a agência terá de gastar grande parte da sua energia e recursos para contestar a ordem, o que levantou sérias questões sobre as suas funções.
No seu elaborado despacho, distribuído por 122 páginas, o Tribunal de dois membros também deu pouca consideração à sabedoria judicial do juiz único, que cancelou a ordem do governo que nomeava a Comissão de Inquérito. O Tribunal poderia ter adoptado uma visão tolerante das conclusões do juiz único no caso, em vez de classificá-lo como “ex facie erróneo e tendo sido aprovado na ignorância da Lei Mussalman Waqf de 1923 e das Leis Waqf de 1954 e 1995, bem como dos “pronunciamentos do Supremo Tribunal de tempos a tempos”.
O que foi uma verdadeira surpresa foi a observação da Bancada da Divisão relativamente à possibilidade de até mesmo o edifício do Tribunal Superior ou o Complexo Legislativo do Estado serem declarados como propriedade do Waqf se o Conselho for autorizado a continuar com a sua “declaração arbitrária” das propriedades do Waqf, como no caso de Munambam.
Recorde-se que algumas organizações de extrema-direita já tinham levantado o espectro de alguns monumentos históricos serem declarados propriedade do Waqf se as disposições da Lei não fossem derrubadas. Os comentários sarcásticos da Bancada, presumivelmente, não foram bem recebidos pelas partes interessadas. As observações, às quais foi dada especial ênfase na ordem judicial, aparentemente careciam de qualquer respaldo ou justificativa authorized e poderiam deixar ramificações sociopolíticas mais amplas.
Continuando a luta
À medida que a guerra authorized sobre a propriedade Munambam assume novas proporções, a situação dos proprietários genuínos de parcelas de terra na aldeia costeira está longe de terminar. Eles tinham apresentado petições às autoridades, desde os escritórios das aldeias até aos mais altos cargos políticos do país, em busca de justiça. Eles também reuniram o apoio de várias organizações sócio-políticas na sua luta pelas suas participações.
No entanto, as reivindicações dos aldeões são fortemente contestadas pelo Conselho e pelas organizações, que estão determinadas a restaurar o que chamam de propriedades alienadas do Waqf no Estado. As organizações que se comprometeram com a restauração das propriedades do Waqf afirmam que cerca de 30.000 acres de propriedades doadas no Waqf foram invadidas ou mudaram de mãos, frustrando assim o próprio propósito para o qual as propriedades foram dedicadas.
Pode levar mais alguns anos e longas batalhas legais, até mesmo até o mais alto tribunal do país, para encontrar uma finalidade judicial para a questão controversa. Litígios intermináveis e demora na entrega da justiça são o que parece estar nos planos dos residentes de Munambam, bem como das organizações que lutam pela restauração das propriedades do Waqf no Estado.
Publicado – 22 de outubro de 2025 12h59 IST
