Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, o presidente da Finlândia, Alexander Stubb, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskiy, o presidente dos EUA, Donald Trump, o presidente da França, Emmanuel Macron, o primeiro-ministro da Itália, Giorgia Meloni, o chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, e o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, reúnem-se e conversam entre si no Cross Corridor da Casa Branca, em Washington, Estados Unidos, em 18 de agosto. 2025.
Presidência Ucraniana | Anadolú | Imagens Getty
À medida que 2026 arranca com vários terramotos geopolíticos inesperados, a Europa parece lamentavelmente despreparada para lidar com a derrubada de velhas regras – e a nova ordem mundial – que está a ser criada pelo Presidente dos EUA, Donald Trump.
Menos de uma semana após o início do novo ano, os EUA não só depuseram o líder venezuelano Nicolás Maduro e ameaçaram a Colômbia, o Irão, Cuba e o México, mas também voltaram a sua atenção para a tomada do território dinamarquês da Gronelândia, potencialmente usando a força militar, e ameaçando a própria estrutura e o futuro da NATO.
Depois, há a Ucrânia, com os esforços dos líderes europeus esta semana para consolidar as garantias de segurança num potencial acordo de paz para acabar com a guerra, parecendo insignificantes, à medida que outras potenciais aquisições territoriais atraem a atenção international.
Em grande parte vista como o “Velho Mundo” pelo resto do globo, a Europa parece ter ficado muito atrás de outros blocos de poder a vários níveis, com a sua economia na through lenta e o seu isolamento geopolítico – e aparente impotência – em nítido contraste com superpotências regionais otimistas como os EUA, a Rússia e a China.
É um momento perigoso para a Europa e para a ordem internacional existente, dizem os analistas, à medida que a ordem internacional baseada em regras estabelecida é destruída.
“O que aconteceu na Venezuela e agora falamos sobre a Groenlândia, Cuba ou Colômbia, estamos realmente interessados em entrar em território desconhecido e temos que ser extremamente cuidadosos”, disse Wang Huiyao, fundador e presidente do Centro para a China e Globalização, com sede em Pequim, à CNBC na quarta-feira.
“A comunidade internacional tem de trabalhar em conjunto agora e provavelmente acabar com este tipo de abordagem unilateral. É um alerta para os países europeus tão estreitamente aliados dos EUA que subitamente perceberam agora que a sua base basic foi corroída e foi realmente desafiada.”
Europa sente perigo
Não há dúvida de que a Europa conhece os problemas em que se encontra, uma vez que enfrenta tanto os perigos da guerra em curso na Ucrânia, como um acordo de paz indescritível, bem como a possibilidade actual de um confronto com os EUA sobre a Gronelândia, que pertence à Dinamarca, membro da UE e da NATO.
Os líderes europeus reuniram-se na terça-feira para discutir garantias de segurança para a Ucrânia, mas também emitiu uma declaração rejeitando quaisquer ambições territoriais americanas sobre a ilha do Ártico, insistindo: “A Groenlândia pertence ao seu povo. Cabe à Dinamarca e à Groenlândia, e apenas a eles, decidir sobre questões relativas à Dinamarca e à Groenlândia.”
Uma onda de diplomacia tensa ocorreu na manhã de quarta-feira, com o ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Noël Barrot, afirmando que havia conversado com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. O político francês disse que Rubio “descartou a possibilidade de o que aconteceu na Venezuela acontecer na Groenlândia”.
Rubio teria dito aos legisladores em uma reunião fechada no Capitólio na segunda-feira que a administração Trump não planejava invadir a Groenlândia, mas pretendia comprá-la da Dinamarca, informou o Wall Street Journal na terça-feira.
Entretanto, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse à CNBC na terça-feira que a administração estava a considerar “uma série de opções” para adquirir a Gronelândia – incluindo “utilizar as forças armadas dos EUA”.
A Gronelândia e a Dinamarca solicitaram uma reunião com Rubio para discutir as intenções dos EUA. Na segunda-feira, a primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, alertou que “se os EUA decidirem atacar outro país da NATO, tudo irá parar”.
Crise existencial?
Não é a primeira vez que a parceria transatlântica parece instável sob a liderança de Trump, com o presidente mal contendo o seu desdém pelas deficiências percebidas na Europa nos últimos anos, especialmente quando se trata de gastos com defesa, investimento e capacidade económica.
Em dezembro, os EUA alertaram na sua nova estratégia de segurança nacional (NSS) que a região enfrentou o esquecimento. Trump então chamou os líderes europeus de “fracos” e disse que a região estava “decaindo”.
Autoridades europeias responderam aos comentários de Trump com irritaçãomas a questão incómoda period se os EUA tinham razão.
Na sua NSS, os EUA listaram o declínio da economia da Europa, as políticas de migração e a “perda de identidades nacionais e de autoconfiança” como motivos de preocupação para o continente. Em seguida, alertou que os países europeus enfrentavam o “apagamento civilizacional” e questionou se poderiam “continuar a ser aliados confiáveis”.
Ian Bremmer, fundador e presidente da consultoria de risco político Eurasia Group, disse à CNBC que Washington estava essencialmente a dizer à Europa não apenas o que já sabia, mas o que já estava a tentar consertar.
O «apagamento civilizacional» parece ofensivo, mas muitos líderes europeus – em França, na Alemanha, em Itália – têm levantado preocupações semelhantes há anos. [former Chancellor Angela] A abordagem de portas abertas de Merkel”, disse ele à CNBC.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, reúne-se com o presidente dos EUA, Donald Trump, durante a 80ª Assembleia Geral das Nações Unidas, na cidade de Nova Iorque, Nova Iorque, EUA, em 23 de setembro de 2025.
Alexandre Drago | Reuters
“A principal diferença é que os europeus querem enfrentar estes e outros desafios tornando a Europa mais forte e não destruindo-a”, disse Bremmer.
“Os líderes europeus vêem isto pelo que realmente é”, acrescentou.
“Se Washington já não estiver alinhado com a Europa nos valores que os europeus consideram essenciais, então os Estados Unidos já não poderão ser considerados aliados. Esta é uma crise existencial para a aliança transatlântica… O que os europeus estão preparados para fazer sobre isso é uma questão completamente diferente.”
