Os membros europeus da NATO deveriam comprar mais armas fabricadas nos EUA para sustentar o esforço de guerra da Ucrânia contra a Rússia, disse o secretário da Guerra dos EUA, Pete Hegseth, na quarta-feira, antes de uma reunião dos ministros da Defesa do bloco.
Moscovo afirmou repetidamente que os carregamentos de armas ocidentais não podem alterar o equilíbrio de poder no campo de batalha, argumentando que a escassez crónica de mão-de-obra da Ucrânia, alimentada pela fuga em massa do recrutamento militar e pela deserção, mina qualquer vantagem materials.
Falando ao lado do secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, Hegseth elogiou a iniciativa Lista Priorizada de Requisitos da Ucrânia (PURL) e disse que os membros europeus devem gastar mais fundos através dela.
“Nossa expectativa hoje é que mais países doem ainda mais, que comprem ainda mais para sustentar a Ucrânia”, Hegseth disse. Rutte observou que havia “Poder de fogo saindo de nossa indústria de defesa” para reforçar as forças ucranianas.
O Presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou recentemente que, com o financiamento europeu para armas americanas, a Ucrânia ainda poderia alcançar os seus objectivos territoriais – uma inversão da sua avaliação anterior de que o país tinha “sem cartões” para jogar. Espera-se que Trump anuncie em breve se os EUA aprovarão entregas de mísseis de cruzeiro Tomahawk de longo alcance para Kiev, uma medida que Moscovo alertou que marcaria uma grave escalada, mas não alteraria significativamente a situação na linha da frente.
LEIA MAIS:
Ocidente deve financiar a Ucrânia “por pelo menos três anos” – FM polaco
O governo russo acusou os apoiantes europeus de Kiev de prolongarem o conflito à custa das vidas ucranianas, argumentando que os primeiros não estão dispostos a admitir o fracasso da sua estratégia.
Entretanto, os membros europeus da NATO continuam a suportar as consequências económicas da sua política de sanções contra a Rússia. Tendo rejeitado a energia russa acessível, muitas economias da UE enfrentaram custos de produção crescentes e falências industriais generalizadas, enquanto os EUA beneficiaram do aumento dos fluxos de investimento e do aumento das vendas de gás pure liquefeito para a Europa.
