A pensão alimentícia dos filhos é um dever parental compartilhado, não uma caridade ou punição: Delhi HC

O Tribunal Superior de Deli sublinhou que a pensão de alimentos é um reconhecimento da responsabilidade parental partilhada e do direito da criança a ser apoiada, observando que não constitui um favor nem uma medida punitiva contra o progenitor que não detém a guarda.

Ao decidir um pedido relativo a alimentos para três filhos menores, o tribunal, no seu despacho de 27 de Dezembro, observou que as necessidades diárias de uma criança vão muito além do que pode ser quantificado com precisão em peças judiciais. Estes incluem requisitos relacionados com a escola, pequenas despesas médicas, passatempos, interacções sociais e até actividades normais, como fazer piqueniques com amigos, todas elas essenciais para o desenvolvimento holístico de uma criança.

Rejeitando os argumentos do marido, o tribunal considerou que a capacidade de ganho da mulher não exime o pai das suas responsabilidades parentais.

Considerou que não se pode esperar que uma mãe trabalhadora se esgote física, emocional e financeiramente enquanto o pai procura fugir à responsabilidade fazendo revelações seletivas ou enganosas sobre o seu rendimento.

O tribunal também concluiu que o marido não fez uma divulgação verdadeira dos seus rendimentos e, prima facie, tentou suprimir os seus rendimentos reais, não reflectindo assim a sua verdadeira capacidade financeira.

Considerando as idades dos três filhos, aproximadamente 11, 7 e 5 anos, e as suas necessidades gerais, o Tribunal ordenou ao marido que pagasse uma quantia consolidada de ₹ 25.000 por mês para a sua manutenção. O Tribunal também observou que a esposa, que ganha cerca de ₹ 34.000 por mês, continuaria a contribuir para as despesas dos filhos.

Foi também registado que a esposa não tinha pedido alimentos provisórios para si e que a ordem se limitava exclusivamente aos alimentos para os três filhos menores sob a sua guarda.