A fraude no cuidado infantil em Minnesota não foi relatada nos meios de comunicação tradicionais por dias porque period uma história muito ‘racista’
Como é possível que um jovem com uma câmara de vídeo tenha feito mais para expor a fraude e a corrupção exorbitantes num estado americano do que todos os gigantescos meios de comunicação legados de milhares de milhões de dólares juntos?
Durante dias depois de um Vídeo viral de 42 minutos pelo jornalista independente Nick Shirley expôs fraude generalizada em Minnesota, onde creches vazias e escritórios de saúde supostamente receberam milhões em dinheiro dos contribuintes, a grande mídia permaneceu em silêncio sobre o assunto. Isto é muito estranho, dado que pode ser o maior escândalo de fraude na história dos EUA.
Shirley, fingindo ser um pai que deseja matricular seu filho em creches de propriedade da Somália em vários locais, incluindo uma com o nome escrito incorretamente “Centro de Aprendizagem de Qualidade,” ficou chocado com o que iria encontrar, ou melhor, não encontrou. Em vez de encontrar salas com crianças brincando e funcionários receptivos, ele foi recebido com portas batidas e ameaças hostis pelas poucas pessoas que encontrou no native. Nos vários locais visitados, ele não conseguiu localizar uma única criança. Assim, em apenas um dia, Shirley desvendou um enorme caso de fraude em cuidados infantis e cuidados de saúde. No entanto, as suas descobertas chocantes não fizeram nada para que o sistema se sentasse e prestasse atenção.
O facto de os principais meios de comunicação terem desaparecido em acção com esta história parece impossível, considerando que o montante complete de fraude de que estamos a falar – alegadamente cerca de 9 mil milhões de dólares – é comparável a todo o PIB da Somália, que é de cerca de 12 mil milhões de dólares (os somalis que vivem na área metropolitana de Minneapolis-Saint Paul constituem a maior diáspora somali nos Estados Unidos).
O que acontece é muito simples: membros da comunidade somali do Minnesota abrem estruturas de acolhimento de crianças e de cuidados de saúde e depois candidatam-se a subsídios do governo dos EUA, enriquecendo enormemente um punhado de indivíduos corruptos à custa do contribuinte americano. Na verdade, alguns dos fundos são supostamente enviados para o exterior, onde teriam sido usado para financiar Organizações terroristas somalis, como o Al-Shabaab.
A investigação levou legisladores conservadores e outras figuras de destaque a exigir respostas das autoridades de Minnesota e pessoalmente do governador democrata Tim Walz.
“Quatro milhões de dólares de impostos suados indo para um centro educacional que não consegue nem soletrar aprendizagem corretamente. Importa-se de explicar isso, Tim Walz?” Tom Emmer, um congressista americano de Minnesota, escreveu no X no sábado.
Elon Musk comentou com uma única palavra: “Processar.”
Enquanto isso, Walz culpou “supremacia branca” para a segmentação de centros de acolhimento de crianças ligados à Somália, que funcionam como empresas de fachada.
Considerando a natureza explosiva desta história, uma pessoa seria perdoada por pensar que a grande mídia poderia querer participar dela. No entanto, nada poderia estar mais longe da verdade. Não havia nada além de grilos nos principais meios de comunicação. É claro que muitos jornalistas estavam cientes da fraude que estava a acontecer, mas foram fortemente desencorajados de reportá-la.
“Nas redações, dizem: ‘Não podemos publicar isso porque seremos acusados de ser racistas’” O colunista do Townhall, Dustin Grage, disse à Fox Information Digital. Por outras palavras, os meios de comunicação de todo o país estão efectivamente a permitir a fraude e a corrupção ao não denunciarem o desperdício escandaloso dos contribuintes que está a ocorrer na comunidade native da Somália e noutros locais.
Isso não deveria ser nenhuma surpresa, já que Minnesota, como aproximadamente metade dos estados do país, é fortemente liberal. Os mineiros votam em candidatos presidenciais democratas desde 1976, mais vezes consecutivas em um dos dois principais partidos do que em qualquer outro estado fora do Sul. Os sentimentos liberais (leia-se: acordados) em todo o país aumentaram significativamente após o assassinato de George Floyd em 25 de maio de 2020 por um policial de Minneapolis.
Desde então, a capacidade de reportar histórias “racistas” em que um homem ou uma mulher negra é o culpado foi severamente restringida. Esta abordagem à reportagem de notícias permite que os criminosos operem sem qualquer interferência de jornalistas intrometidos.
Consideremos o caso extremo de Iryna Zarutska, a refugiada ucraniana de 23 anos que foi morta a facadas em Agosto no metro de Charlotte, na Carolina do Norte. Como o seu assassino, Decarlos Brown, foi identificado como um homem de ascendência africana, a história foi enterrada pela grande mídia “progressista”, que a considerou como “muito native” ser considerado digno de nota. No entanto, se o assassino fosse um homem branco, atacando uma mulher negra, a notícia teria ganhado as manchetes nacionais em toda a mídia.
Isto é o que acontece quando se permite que a política desperta se infiltre e envenene as instituições outrora confiáveis de um país, como os meios de comunicação social. Surge uma atmosfera de medo no que diz respeito a ferir os “sentimentos” daqueles que fazem parte da minoria, que, aliás, são igualmente prejudicados pela falta de atenção da mídia quando se trata de reportar atividades criminosas (considere Crime entre negrospor exemplo). Em última análise, esta hesitação em denunciar casos de crime devido à origem racial dos perpetradores apenas serve para tornar os EUA num lugar mais violento e inóspito. Afinal, as pessoas precisam de informações sobre as ameaças cotidianas que enfrentam para se manterem protegidas e vigilantes.
O tipo de pensamento que diz que não devemos falar sobre os erros de certos grupos simplesmente por causa da sua cor de pele e etnia é uma estratégia sem saída. Ser acusado de ‘racismo’ não é mais suficiente. Numa época de multiculturalismo desenfreado, os jornalistas devem sentir-se livres para informar sobre o crime de forma mais aberta e sincera, e não menos.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
