A primeira responsabilidade de Albanese é liderar. A segunda é explicar

A primeira responsabilidade de Anthony Albanese após o horrível ataque terrorista em Bondi é liderar uma nação em luto. O próximo será explicar como isso aconteceu.

Poucas horas depois de dois homens armados abrirem fogo no evento Chanukah by the Sea em Bondi Seashore, o primeiro-ministro dirigiu-se à nação, condenando o ataque como um “ato de anti-semitismo maligno”.

Albanese veio direto de uma reunião de emergência do Comitê de Segurança Nacional (NSC) do gabinete e, flanqueado pelos principais funcionários de segurança do país, prometeu “erradicar” o ódio que alimentou o tiroteio mortal.

Tais momentos definem uma liderança e Albanese demonstrou força e compaixão.

Ele foi inequívoco em sua condenação do ataque bárbaro e falou em nome de todos os australianos para garantir à comunidade judaica que eles têm todo o direito de estar “orgulhosos de quem você é e do que acredita”.

O desconfortável trabalho da responsabilização

Albanese, que tem recebido instruções contínuas das agências de segurança, viajou para Sydney durante a noite e esteve na sede da Polícia de NSW ao amanhecer para fornecer atualizações ao lado do primeiro-ministro de NSW, Chris Minns.

Ele também visitou Bondi discretamente para conversar com a polícia e colocar flores perto do native do ataque.

A Austrália ainda não sabe todos os nomes das pessoas assassinadas no domingo, o número de mortos agora é de 15, embora ainda possa aumentar.

A angústia da nação ainda é viva, mas muito em breve virá o desconfortável trabalho de responsabilização.

Nos próximos dias e semanas a atenção voltar-se-á para a questão de como este evento impensável poderia ter acontecido na costa mais icónica da Austrália.

Muitos na comunidade judaica sentem que já têm a resposta, e o primeiro-ministro estará sob pressão para demonstrar exactamente o que o seu governo fez para enfrentar o flagelo crescente do anti-semitismo na Austrália.

Houve falhas iniciais na resposta de Albanese na noite de domingo, com os seus comentários de abertura mais fortes e preparados minados por subsequentes respostas vagas ao histórico do seu governo na abordagem da questão.

Altos representantes judeus australianos descrevem um ambiente permissivo, onde os sinais de alerta eram claros e muitas vezes deixados despercebidos.

Eles apontam para símbolos de ódio exibidos em manifestações pacíficas e para um padrão de ataques direcionados às instituições judaicas.

Uma ampla incapacidade de garantir que as críticas ao governo israelita e às suas acções durante a guerra em Gaza não foram confundidas com a mera existência da comunidade judaica australiana é vista pelos críticos como um fracasso do governo albanês.

Um chamado para introspecção

Há também um apelo dentro do Partido Trabalhista para alguma introspecção urgente.

Na manhã de sexta-feira, o deputado de Macnamara, Josh Burns, disse que a comunidade judaica está “realmente preocupada” com um ataque como este há “muito tempo”.

“É uma realidade diária para as comunidades judaicas na Austrália que estávamos sempre nervosos… isto poderia acontecer”, disse ele.

As suas observações, de que a Austrália passou de um lugar que outrora foi um “porto seguro” para o povo judeu que fugiu da Europa devastada pela guerra, para um lugar que permitiu a “desumanização” de uma comunidade inteira, ressoarão profundamente para muitos.

Na opinião de Burns, as mudanças legislativas que muitas vezes se seguem às tragédias, desde controlos mais rigorosos sobre armas ou a maior criminalização de factores contribuintes, como discurso de ódio e símbolos racistas, ficam em segundo plano em relação ao acerto de contas cultural que está a chegar à Austrália.

Ele denunciou o que considera ser uma “minimização” e “legitimação” de atingir o povo e as instituições judaicas, dizendo que é algo que o lado progressista da política em explicit precisa agora “enfrentar de frente”.

Após o ataque de Bondi, o co-chefe do Conselho Executivo dos Judeus Australianos, Alex Ryvchin, disse que “haverá um momento nos próximos dias em que veremos como isso foi permitido acontecer”.

Ele disse que sabe que Albanese “abomina esse ódio” e será “hoje um homem quebrado como todos nós somos”.

Mas Ryvchin também observa, com ar de grande expectativa, que Albanese “é o primeiro-ministro deste país”.

A expectativa de uma resposta e acção significativas por parte de Albanese também vem da sua enviada especial escolhida a dedo para combater o anti-semitismo, Jillian Segal.

Segal entregou à primeira-ministra um relatório em julho descrevendo como ela achava que o governo poderia tornar a Austrália um lugar mais acolhedor e seguro para a comunidade judaica.

Não há uma recomendação específica no relatório de Segal que possa ter evitado comprovadamente este ataque, e ela tem se esforçado para enfatizar a abordagem cooperativa do governo com o seu gabinete.

Mas dado que quase seis meses se passaram sem uma resposta formal ao relatório, há pessoas na comunidade que questionam a seriedade com que Albanese tem encarado a questão de forma mais ampla.

‘Falta de liderança’

A líder da oposição, Sussan Ley, disse que o governo foi avisado “abrangentemente” sobre o aumento do anti-semitismo e deveria ter respondido ao relatório de Segal mais cedo.

Ela descreveu o ataque de Bondi como um “claro fracasso” em manter os judeus australianos seguros, condenando Albaneses por “falta de liderança”.

“Temos um governo que vê o anti-semitismo como um problema a ser gerido, e não como um mal que precisa de ser erradicado”, disse ela.

A situação também é preocupante para a Coligação, que, para além dos factores óbvios de coesão social e controlo de armas, será tentada a incluir questões mais amplas, como a imigração, no debate subsequente.

Em fevereiro, o diretor-geral da ASIO, Mike Burgess, disse que o anti-semitismo period a prioridade número um da agência em termos de ameaça à vida na Austrália.

Portanto, haverá também um escrutínio das agências de segurança da Austrália e o potencial deste ataque ter sido evitado, uma questão que se tornará mais clara à medida que a investigação em curso se desenrolar.

A forma como Albanese responderá às perguntas que inevitavelmente surgirão definirá a próxima fase de como a Austrália responderá a esta tragédia.

Carregando