Prender apoiantes da Acção Palestina é “censurar” a sua liberdade de expressão e “faz mais mal do que bem”, disse um funcionário da administração Trump.
Sarah Rogers, a subsecretária dos EUA para a diplomacia pública, foi questionada numa entrevista à plataforma de notícias Semafor se o governo britânico deveria permitir que os apoiantes do grupo terrorista proibido protestassem.
“Eu teria que olhar para cada pessoa particular person e cada organização proscrita”, disse ela. “Acho que se você apoia uma organização como o Hamas, dependendo se você está coordenando, todos esses padrões serão aplicados.
“Já vi escrito sobre este grupo de Ação Palestina. Não sei o que ele fez. Acho que se você simplesmente se levantar e disser: ‘Eu apoio a Ação Palestina’, então, a menos que você esteja realmente coordenando com algum terrorista estrangeiro violento, acho que censurar esse discurso faz mais mal do que bem.”
Os deputados votaram pela proibição da Acção Palestina como organização terrorista em Julho de 2025, apesar das preocupações de que a medida pudesse correr o risco de criminalizar protestos legítimos, depois de o grupo pró-Palestina ter invadido a RAF Brize Norton e vandalizado aviões.
Desde então, mais de 2.000 pessoas foram presas por expressarem apoio à Acção Palestina, muitas delas por segurarem cartazes onde se lia: “Oponho-me ao genocídio, apoio a Acção Palestina”.
A administração de Donald Trump tem sido fortemente criticada por lançar um ataque sem precedentes à liberdade de expressão nos EUA, incluindo a prisão de Mahmoud Khalil, um antigo estudante de Columbia e residente permanente que liderou protestos pró-palestinos nos EUA.
O presidente disse que as redes de TV que o cobrem “negativamente” poderiam ser punidas pelo governo e proscrever a Antifa como uma “organização terrorista doméstica”.
Rogers, juntamente com membros seniores da Casa Branca, como o vice-presidente, JD Vance, tem sido um crítico persistente da aparente falta de liberdade de expressão no Reino Unido. Recentemente, ela comparou a Grã-Bretanha sob o Partido Trabalhista à Rússia de Vladimir Putin, depois que Keir Starmer disse que o X de Elon Musk poderia ser banido por sua ferramenta de IA Grok editar fotos de pessoas reais para mostrá-las em roupas reveladoras, como biquínis.
Na entrevista, ela foi acusada por um jornalista da Semafor de ficar “silencioso” sobre “a forma de discurso político mais amplamente censurada na Europa”, nomeadamente o “discurso pró-palestiniano”.
“Não fiquei calada sobre isso”, disse ela, acrescentando que uma vez uma estação de rádio de Londres lhe perguntou se concordava que a frase “globalizar a intifada” deveria ser proibida. “Eu disse que não acho isso aceitável. Sou da cidade de Nova Iorque, onde milhares de pessoas foram assassinadas por jihadistas”, disse ela, referindo-se aos ataques terroristas de 11 de Setembro.
“Não quero uma intifada na cidade de Nova Iorque, e penso que qualquer pessoa que o faça é nojenta, mas deveria ser authorized dizê-lo na maioria dos contextos? Sim. Você e eu pronunciámos essa frase neste programa, e espero que até o governo britânico não nos queira presos.”
Em Dezembro, a Polícia Metropolitana e a polícia da Grande Manchester anunciaram que iriam prender qualquer pessoa que cantasse as palavras “globalizar a intifada” ou que segurasse um cartaz com a frase.
Numa declaração conjunta, o comissário do Met, Mark Rowley, e o chefe da polícia do GMP, Stephen Watson, disseram: “As palavras e cantos usados, especialmente em protestos, são importantes e têm consequências no mundo actual.
“Temos sido consistentemente aconselhados pelo CPS [Crown Prosecution Service] que muitas das frases que causam medo nas comunidades judaicas não atendem aos limites da acusação. Agora, no contexto de ameaças crescentes, iremos recalibrar para sermos mais assertivos.”
