O Supremo Tribunal recusou-se na segunda-feira, 5 de janeiro de 2026, a conceder fiança aos ativistas Umar Khalid e Sharjeel Imam, dizendo que havia um caso prima facie contra eles ao abrigo da Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção). Arquivo | Crédito da foto: PTI
A prisão é sua vida agora e ele está aliviado porque os outros conseguiram fiança no caso de conspiração dos tumultos de Delhi em 2020, embora ele não o tenha feito, disse o ativista Umar Khalid ao seu parceiro Banojyotsna Lahiri na segunda-feira (5 de janeiro de 2026) após a decisão da Suprema Corte.
O Supremo Tribunal recusou-se na segunda-feira (5 de janeiro de 2026) a conceder fiança aos ativistas Umar Khalid e Sharjeel Imam no assunto, dizendo que havia um caso prima facie contra eles ao abrigo da Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção).
Caso de motins em Delhi AO VIVO:
No entanto, o tribunal superior concedeu fiança aos ativistas Gulfisha Fatima, Meeran Haider, Shifa Ur Rehman, Mohd Saleem Khan e Shadab Ahmad no caso.
“‘Estou muito feliz pelos outros, que conseguiram fiança! Tão aliviado’, disse Umar. ‘Voltarei amanhã para Mulaqat’, respondi. ‘Bom, bom, aa jana. Ab yahi zindagi hai’. #UmarKhalid” Banojyotsna postou no X.
Os motins de fevereiro de 2020 no nordeste de Deli deixaram 53 mortos e mais de 700 feridos.
Imam foi preso em 28 de janeiro de 2020, por discursos proferidos durante protestos anti-CAA. Posteriormente, ele foi preso em um caso de conspiração maior em agosto de 2020. O Sr. Khalid foi preso em 13 de setembro de 2020.
Todos os sete acusados foram autuados de acordo com a rigorosa UAPA antiterror e as disposições do Código Penal Indiano (IPC) por supostamente serem os “mentores” dos motins.
De acordo com a Seção 16 da UAPA, “Quem cometer um ato terrorista será, se tal ato resultar na morte de qualquer pessoa, será punível com morte ou prisão perpétua, e também estará sujeito a multa”.
Publicado – 05 de janeiro de 2026 16h34 IST
