A OTAN e alguns dos aliados dos EUA na aliança transatlântica têm procurado aliviar as preocupações sobre a decisão da administração Trump de reduzir a presença militar dos EUA na Europa no meio do ataque contínuo da Rússia à Ucrânia e enquanto é acusada de intensificar a guerra híbrida contra as nações da OTAN.
O Pentágono anunciou quinta-feira que estava reduzindo o número de tropas dos EUA destacadas na Europa Oriental. Autoridades dos EUA disseram à CBS Information que cerca de 700 soldados aerotransportados dos EUA foram destacados para a Alemanha, Roménia e Polónia. voltaria para casa e não seria substituído.
Num comunicado, o Exército dos EUA para a Europa e África disse que fazia parte do “processo deliberado do Secretário da Defesa Pete Hegseth para garantir uma postura equilibrada da força militar dos EUA”, e “não uma retirada americana da Europa ou um sinal de menor compromisso com a NATO e o Artigo 5. Pelo contrário, este é um sinal positivo de maior capacidade e responsabilidade europeia”.
DANIEL MIHAILESCU/AFP/Getty
“Nosso Aliados da OTAN estão atendendo ao apelo do presidente Trump para assumir a responsabilidade primária pela defesa convencional da Europa”, disse o Exército. “Este ajuste na postura da força não mudará o ambiente de segurança na Europa.”
NATO e aliados sublinham “compromisso contínuo dos EUA” com a Europa
Na quinta-feira, parecendo interessado em atenuar tais preocupações, o Ministro da Defesa da Estónia, Hanno Pevkur, disse num comunicado que os EUA tinham “tomado uma decisão significativa de manter a sua presença militar na Estónia, reafirmando o compromisso contínuo dos EUA com a defesa da região e Todo o flanco oriental da OTAN.”
“Estamos trabalhando para fortalecer ainda mais a presença militar dos EUA na nossa região”, acrescentou.
Em Setembro, a Estónia afirmou que jactos militares russos tinham violado o espaço aéreo do país durante 12 minutospoucos dias depois de a Polônia ter dito que mais de 20 drones russos entrou em seu espaço aéreo. Esta semana, a Lituânia fechou a fronteira com a Bielorrússia, aliada próxima da Rússia, depois de acusar ambos os países de “escalada deliberada da guerra híbrida.”
A OTAN diz que as medidas de dissuasão ao longo do seu flanco oriental foram “maciçamente reforçado” na última década “como resultado direto do comportamento da Rússia”. Essa fronteira vai do Mar Ártico, no norte, até o Mar Negro, no sul.
brichuas/Getty 
Os reforços incluem tropas dos EUA, mas a administração Trump pressionou fortemente os seus aliados europeus da NATO para assumirem mais responsabilidades – e suportarem mais encargos financeiros – pela sua própria segurança, anunciando no início deste ano que tornaria o Indo-Pacífico um foco principal da política externa, em vez da Europa, apesar da guerra em curso na Ucrânia.
“A decisão period esperada”, disse o Ministério da Defesa da Roménia num comunicado. declaração Quarta-feira, referindo-se ao anúncio da redução de tropas dos EUA.
Embaixador dos EUA na OTAN Matthew Whitaker disse numa publicação nas redes sociais que a parceria da América com a Roménia “continua mais forte do que nunca” e reiterou a mensagem do Pentágono de que foi em resposta ao aumento das capacidades das forças europeias.
As garantias não reprimiram o debate sobre se a medida poderia ser apenas o início de uma retirada mais ampla dos EUA da Europa. O jornal ucraniano Correio de Kyiv informou na sexta-feira que são esperadas novas reduções de tropas americanas, com tropas a serem retiradas da Bulgária, Eslováquia e Hungria até o remaining do ano.
Não houve resposta pública imediata ao relatório do Pentágono ou da administração Trump.
A NATO também procurou atenuar as preocupações, com um alto funcionário militar da aliança a dizer à CBS Information na quinta-feira que, “mesmo com este ajustamento, a postura da força dos EUA na Europa continua a ser maior do que tem sido há muitos anos”.
“O compromisso dos EUA com a NATO é claro”, disse o responsável. “O Presidente Trump e a sua administração reiteraram isto uma e outra vez. A NATO tem planos de defesa robustos e estamos a trabalhar para garantir que mantemos as forças e capacidades adequadas para dissuadir e defender-nos mutuamente.”
Preocupação em Washington, de ambos os lados do corredor
O anúncio suscitou críticas bipartidárias em Washington, com alguns legisladores importantes a alertar que poderia encorajar a Rússia e minar a aliança da NATO.
Em um declaração conjunta emitido na quinta-feira pela Comissão dos Serviços Armados da Câmara dos EUA, os presidentes dessa comissão e do órgão correspondente do Senado – ambos republicanos – disseram que se opunham fortemente à mudança no destacamento dos EUA na Roménia, que, segundo eles, “parece descoordenada e directamente em desacordo com a estratégia do Presidente”.
O Senador Roger Wicker e o Representante Mike Rogers, na declaração, também indicaram que acreditavam que o Pentágono poderia fazer mais reduções na implantação dos EUA na Europa.
“Opomo-nos fortemente à decisão de não manter a brigada rotativa dos EUA na Roménia e ao processo do Pentágono para a sua revisão contínua da postura das forças, que pode resultar em novas retiradas das forças dos EUA da Europa Oriental”, disseram os legisladores republicanos.
“No dia 19 de março, afirmou que não aceitaremos mudanças significativas em nossa estrutura de combate que sejam feitas sem um rigoroso processo interagências, coordenação com comandantes combatentes e o Estado-Maior Conjunto e colaboração com o Congresso”, disseram Wicker e Rogers. “Infelizmente, isso parece ser exatamente o que está sendo tentado.”
Na quinta-feira, o deputado Mike Turner, também republicano e chefe da delegação dos EUA à Assembleia Parlamentar da NATO, disse estar “preocupado com relatos de reduções das forças dos EUA na Roménia”.
“O Congresso deixou claro que a postura das forças dos EUA em toda a Europa deve permanecer robusta e resoluta. As ações agressivas da Rússia contra os países do Flanco Oriental através de incursões intencionais no espaço aéreo sublinham a ambição da Rússia para além da Ucrânia”, disse Turner. “É do nosso interesse de segurança nacional apoiar os nossos Aliados da NATO à medida que eles aumentam corretamente os seus investimentos nas suas capacidades de defesa.”
A senadora democrata Jeanne Shaheen, membro graduado do Comitê de Relações Exteriores do Senado, chamou a decisão reduzir a presença dos EUA na região foi “profundamente equivocado”, num comunicado divulgado quinta-feira.
“Esta decisão envia exactamente o sinal errado a Vladimir Putin enquanto ele continua a sua campanha assassina na Ucrânia e testa a determinação da NATO através de provocações contra outros Estados da linha da frente”, disse ela.
