A Reform UK defendeu uma das suas deputadas que foi acusada de “racismo” depois de se ter queixado de que havia demasiadas pessoas negras e asiáticas em anúncios televisivos.
Zia Yusuf, chefe de política do partido, disse que os comentários feitos pela sua “amiga próxima” Sarah Pochin deveriam ser contextualizados – e que ela tinha apresentado um “ponto válido”.
Pochin se tornou a primeira deputada do partido a vencer as eleições após sua vitória em Runcorn e Helsby em maio.
Mas ela pediu desculpas ontem, admitindo que seus comentários feitos no início desta semana foram “mal formulados”.
Os comentários foram transmitidos na Discuss TV em resposta a um telespectador que questionou a demografia da publicidade moderna.
Pochin simpatizou com quem ligou, dizendo que eles estavam “absolutamente certos” e “fico louco quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos”.
Yusuf reconheceu que a sua colega fez comentários “mal formulados” e que pediu desculpa.
Mas falando no domingo de manhã com Trevor Phillips, ele disse que as pessoas devem ser capazes de “falar sobre representação na publicidade televisiva”.
A deputada reformista Sarah Pochin (na foto) pediu desculpas depois de dizer ‘me deixa louco quando vejo anúncios cheios de negros, cheios de asiáticos’
Zia Yusuf, chefe de política do partido, disse que os comentários feitos por sua “amiga próxima” Sarah Pochin deveriam ser contextualizados – acrescentando que ela havia apresentado um “ponto válido”
O antigo presidente do partido disse que quem telefonou para a Discuss TV tinha “certo em estar chateado com a enorme sub-representação de alguns grupos na publicidade televisiva e a representação significativa de outros”.
Na sua resposta ao telespectador, a Sra. Pochin disse que tais anúncios não “refletiam a nossa sociedade”.
Ela acrescentou: ‘Eu sinto que a pessoa branca comum, a família branca comum… não está mais representada’.
O homem de 56 anos atribuiu a situação aos ‘liberados acordados’ no ‘mundo artístico’, acrescentando: ‘Pode ser bom dentro do M25, mas definitivamente não é representativo do resto do país.’
Seus comentários desencadearam uma reação furiosa de alguns setores do espectro político.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, classificou os comentários como uma “vergonha” e os chamou de “racistas”.
A presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley, disse: “É surpreendente que uma parlamentar reformista sênior gaste seu tempo contando o número de pessoas com uma cor de pele diferente da dela em anúncios de TV.
“Definir o povo britânico pela cor da sua pele é completamente inaceitável e mostra mais uma vez que a Reforma está mais interessada em dividir o nosso país do que em uni-lo.
O secretário de Saúde, Wes Streeting, classificou os comentários como uma ‘vergonha’ e os chamou de ‘racistas’
“Nigel Farage precisa de condenar isto agora e esclarecer urgentemente se as opiniões de Sarah Pochin sobre raça são bem-vindas no seu partido.”
Enquanto isso, os Liberais Democratas exigiram que Pochin perdesse o comando do partido, o que a forçaria a ocupar o cargo de deputada independente na Câmara dos Comuns.
O secretário do Inside paralelo, Chris Philp, disse que “certamente não period uma linguagem” que ele usaria”, acrescentando “Não creio que os políticos devam falar nesses termos”.
No entanto, ele disse que “devemos reconhecer que o público tem preocupações legítimas sobre a imigração em grande escala que precisa de ser controlada e discutir isso certamente não é racista”.
No seu pedido de desculpas, Pochin disse que estava a tentar dizer que a indústria da publicidade tinha enlouquecido com o “DEI (diversidade, equidade e inclusão)”.
Ela postou no X: ‘Meus comentários em um telefonema da Discuss TV hoje cedo foram mal formulados e peço desculpas sem reservas por qualquer ofensa causada, o que não period minha intenção.
‘O que eu queria dizer é que muitos anúncios de TV britânicos enlouqueceram a DEI e agora não são representativos da sociedade britânica como um todo. Isto não é um ataque a nenhum grupo, mas uma observação sobre o equilíbrio e a justiça na forma como o nosso país é retratado na tela.
‘Um estudo encomendado pelo Channel 4 como parte de seu projeto Mirror On The Business descobriu que os negros apareceram em mais da metade dos anúncios em 2022, um aumento acentuado em relação aos 37 por cento em 2020, após o movimento Black Lives Matter.
Sarah Pochin, que venceu a eleição suplementar de Runcorn e Helsby para a Reforma do Reino Unido, deu seu apoio à proibição das burcas durante as perguntas do primeiro-ministro em maio
«Em contrapartida, os negros representam cerca de 4 por cento da população em Inglaterra e no País de Gales, de acordo com o Censo de 2021.
«A representação na publicidade deve reflectir a diversidade da Grã-Bretanha moderna, mas também deve ser proporcional e inclusiva para todos. Os meus comentários foram feitos nesse contexto e mantenho o princípio de que igualdade deve significar justiça para todos.’
Streeting afirmou que a Sra. Pochin “só lamentava ter sido pega e chamada”.
Ele acrescentou: “O que temos visto nas nossas ruas nas últimas semanas e meses é um regresso do racismo ao estilo dos anos 1970 e 1980, que pensei que tínhamos deixado nos livros de história.
“A única forma de derrotarmos este racismo é denunciá-lo e confrontá-lo pelo que ele é.
‘O silêncio ensurdecedor do líder do seu partido diz tudo.’
A Sra. Pochin foi alvo de críticas por parte de membros do seu próprio partido em junho deste ano devido à sua pergunta a Sir Keir Starmer durante as Perguntas do Primeiro Ministro sobre a proibição da burca.
Yusuf, quando period presidente do Reform, atacou a pergunta “idiota” do deputado na Câmara dos Comuns.
A Sra. Pochin perguntou a Sir Keir se ele apoiaria a proibição da burca – que é usada por algumas mulheres muçulmanas – “no interesse da segurança pública”.
Mas os responsáveis reformistas semearam confusão ao revelarem mais tarde que a proibição da burca não é a política oficial do partido.
Numa alusão a uma disputa interna no partido, Yusuf postou no X: “Acho que é idiota um partido perguntar ao primeiro-ministro se ele faria algo que o próprio partido não faria”.
O presidente da Reforma disse que a pergunta da Sra. Pochin “não tinha nada a ver comigo”, pois ele estava “ocupado com outras coisas”.
“Não tinha ideia sobre a questão nem que não fosse política”, acrescentou.
Yusuf renunciou ao partido mais tarde naquele dia, mas retornou emblem depois.
