Um procurador-geral progressista emitiu uma resposta assumidamente desperta quando questionado sobre a entrega de terras a uma tribo nativa que poderia custar a outras pessoas suas casas e negócios.
Nika Sharma, AG da Colúmbia Britânica no Canadá, avançou com indiferença e declarou: ‘Quero dizer muito claramente que o trabalho de reconciliação é muito importante.’
Sharma é membro do Novo Partido Democrático, de esquerda, cujos chefes enviaram recentemente uma correspondência referindo-se às mulheres como “não-homens”, numa tentativa de agradar aos activistas transgénero.
Ela falou em uma reunião de emergência convocada em Richmond na terça-feira em resposta à transferência.
Ela continuou: ‘Trabalhamos com as primeiras nações desta província e trabalhamos com as cidades, as pessoas desta província para levantar os cotovelos e chegar a resoluções para resolver os erros do passado e avançar de uma forma que respeite todas as pessoas.’
Sharma falou depois que ela e outros votaram pela entrega de 800 acres de terra às tribos indígenas do Canadá.
Moradores locais que moram lá há décadas – muitos deles em propriedades privadas que trabalharam duro para comprar – dizem que já emitiram suas hipotecas poucas semanas após o anúncio da transferência.
Mas Sharma ofereceu pouco conforto aos que temiam perder as suas casas e negócios durante a reunião de terça-feira, apesar dos afectados terem passado anos ou décadas a pagar impostos sobre a propriedade ao mesmo governo que agora lhes cedeu as suas terras.
“É nossa posição como governo que a reconciliação é uma parte importante do trabalho da província e penso que todos os cidadãos da Colômbia Britânica esperam que nos sentemos juntos à mesa e tentemos resolver questões que são importantes para eles”, declarou ela.
Os moradores locais também estão frustrados com a alegada falta de representação durante o processo judicial do título indígena, que durou mais de cinco anos.
O procurador-geral da Colúmbia Britânica, Niki Sharma, dobrou a importância da reconciliação na prefeitura na noite de terça-feira (foto) quando questionado sobre o impacto que a decisão do título aborígine tem sobre os proprietários de casas particulares
A Suprema Corte do BC emitiu em agosto uma decisão concedendo cerca de 800 acres de terra às tribos indígenas do Canadá. Na foto está uma casa em Richmond que pode ser afetada pela decisão
A decisão de agosto de 2025, que se seguiu ao que foi considerado o “julgamento mais longo da história do Canadá”, concedeu às tribos Cowichan a propriedade de 800 acres de terra ao longo da costa do rio Fraser, no subúrbio de Richmond, em Vancouver.
A enorme parcela de terra, que as tribos chamam de Terras de Tl’uqtinus, abriga atualmente moradores particulares, pequenas fazendas, um campo de golfe e diversas operações industriais. Consiste em terrenos e edifícios avaliados em mais de US$ 1,3 bilhão, disseram analistas imobiliários.
O governo de BC e a cidade de Richmond entraram com um recurso de apelação no caso. Sharma e o prefeito de Richmond, Malcolm Brodie, também instaram um “tribunal superior” a reconsiderar a decisão.
Apesar de seu compromisso com o apelo, os comentários de Sharma na prefeitura na noite de terça-feira foram recebidos com críticas on-line.
Ela foi acusada de ‘evitar’ e ‘jogar proprietários de terras ‘legítimos’ debaixo do ônibus’, bem como promover ‘a retórica e os pontos de discussão habituais’.
Uma canadense indignada chegou ao ponto de acusá-la de “usar frentes indígenas para desmantelar os direitos de propriedade, reescrever a lei e destruir o próprio conceito de propriedade que existe desde a Carta Magna”.
A procuradora-geral, em sua própria postagem nas redes sociais, emitiu outra defesa consciente da mesma política a que ela supostamente se opôs.
‘O fato é que você pode respeitar o título aborígine e proteger a propriedade privada. O ministro Spencer Chandra Herbert BC NDP e eu sabemos disso”, escreveu ela.
O fazendeiro trabalhador e residente de longa information de Richmond, Kal Mattu, apareceu diante dos líderes da cidade na noite de terça-feira, indignado ao saber que sua casa poderia em breve cair sob o título de Cowichan.
Mattu, que mora em Richmond há 51 anos, é dono de uma fazenda na área impactada de Triangle Rd, em Richmond. Sua propriedade foi avaliada em US$ 1,6 milhão em 2023, mostram os registros da Redfin
Sharma destacou como o governo do BC foi “o primeiro a anunciar” um recurso e reiterou que “discordamos veementemente do tratamento dado pelo tribunal à propriedade privada neste caso”.
“Mas mesmo enquanto este caso continua, sabemos que soluções duradouras são encontradas através do diálogo e da colaboração com os nossos parceiros das Primeiras Nações”, continuou ela. ‘É assim que trazemos estabilidade e certeza à nossa província.’
A declaração do título indígena foi suspensa por 18 meses para que as tribos, o governo federal e a cidade tivessem a ‘oportunidade de fazer os preparativos necessários’.
Mas os moradores locais estão frustrados com a decisão e acreditam que a cidade, os seus advogados e a liderança os deixaram no escuro durante todo o processo authorized.
A ação no caso do título authentic começou em março de 2014 e o julgamento começou em setembro de 2019. Os residentes alegam que só receberam notificação formal sobre o caso depois que a juíza Barbara Fisher do BC emitiu sua decisão em agosto de 2025.
‘Vocês sabiam o que estava acontecendo. Por que você não nos procurou? Kip Mattu, residente de longa information de Richmond, questionou Brodie na acalorada prefeitura de terça-feira à noite, O Globo e o Correio relatado.
‘Você é o prefeito. Você deveria saber tudo o que está acontecendo em Richmond. Eu pago meus impostos para você. Por que você não nos procurou?
Brodie e o advogado municipal Anthony Capuccinello Iraci alegaram que as autoridades pediram ao tribunal para notificar os proprietários afetados, mas o pedido foi rejeitado.
Sharma (foto) disse que seu governo está trabalhando com as Primeiras Nações, lideranças municipais e provinciais e residentes para encontrar ‘resoluções para resolver os erros do passado e avançar de uma forma que respeite todas as pessoas’
Capuccinello Iraci argumentou que os proprietários de terras sofreram uma “tremenda injustiça” e uma “negação de processo justo”, o que, segundo ele, será destacado no apelo da cidade.
As suas respostas, no entanto, não acalmam os receios de residentes indignados como Mattu.
‘Sou dono da minha terra há anos mais do que suficientes para saber o que é meu. Não vou desistir sem lutar’, disse ele Juno Notícias.
Mattu, que mora em Richmond há 51 anos e atualmente possui uma fazenda de mirtilos de US$ 1,6 milhão (US$ 1,15 milhão), alegou que o banco agora se recusou a renovar sua hipoteca após a decisão.
‘Eu paguei impostos. Comprei minha casa –– e eis que não sou dono da minha casa. Não é justo”, disse ele, acrescentando que sente como se estivesse pagando impostos “sem motivo algum”.
Ele acrescentou que só quer ‘manter o que paguei’, está buscando uma ação authorized e acredita que os proprietários deveriam ter sido melhores representado durante o processo authorized.
Quase toda a Colúmbia Britânica é terra tribal não cedida e as tribos Cowichan já entraram com um recurso reivindicando a propriedade de mais terras na região, o que significa que mais propriedades poderiam ser potencialmente incluídas numa futura transferência.
David Rosenberg, o advogado que representa as tribos Cowichan no caso do título authentic, alegou que seus clientes não têm como alvo a propriedade privada. Ele acrescentou que está “frustrado e desapontado” com a “desinformação” em torno da decisão.
A Suprema Corte da Colúmbia Britânica concedeu em agosto às tribos Cowichan um título aborígine sobre cerca de 800 acres de terra no subúrbio de Richmond, em Vancouver. As tribos Cowichan já entraram com um recurso reivindicando a propriedade de mais terras na região
A decisão de agosto de 2025 concedeu aos Cowichan a propriedade de uma área que a tribo chama de Terras de Tl’uqtinus. Na foto está a chefe das tribos Cowichan, Sulsulxumaat, Cindy Daniels
Rosenberg disse que os Cowichan ‘apoiam os proprietários de terras’ e são empáticos com eles, Construir Conectar relatado.
Ele também alegou que as tribos estão frustradas com a ‘inatividade’ do governo da Colúmbia Britânica e instou as autoridades a ‘negociar honrosamente’ com os Cowichan sobre como reconciliar as terras privadas das quais agora lhes foi concedida propriedade.
Ele acrescentou que se a província negociar de boa fé, o “resultado provável” será um tratado que reconheça o título indígena e também permita que proprietários privados detenham títulos simples.
Chefes das Primeiras Nações na Ilha de Vancouver também divulgaram uma declaração ao Sol de Vancouver na segunda-feira, alegando que a resposta ao primeiro título está “provocando medo desnecessário”.
«Não queremos aprofundar a divisão. Estamos aqui para construir um futuro justo baseado na verdade e na reconciliação. Aquele em que a Colúmbia Britânica cumpra suas obrigações constitucionais”, disse Shana Thomas, chefe da Primeira Nação de Lyackson.
O chefe Pam Jack, da tribo Penelakut, ecoando a observação de Thomas, sugeriu que os proprietários de terras privadas deveriam direcionar suas frustrações para o governo provincial.
“Acolhemos com satisfação e antecipamos o apoio a proprietários de terras individuais que façam quaisquer reivindicações respeitosas que possam ter contra a Colúmbia Britânica”, acrescentou Jack.
A Suprema Corte da Colúmbia Britânica concedeu às Tribos Cowichan um título aborígene sobre cerca de 800 acres de terra na cidade de Richmond (foto), um subúrbio de Vancouver, em agosto
As tribos Cowichan foram deslocadas das chamadas Terras de Tl’uqtinus em meados de 1800, quando os britânicos colonizaram a área.
A Colúmbia Britânica acabou se tornando uma província canadense e as terras no território histórico de Cowichen foram vendidas ao longo dos anos.
As tribos queriam que a propriedade das terras lhes fosse devolvida, mas não queriam que os títulos de propriedades privadas fossem declarados inválidos.
A Suprema Corte de BC, no entanto, decidiu em agosto de 2025 que a concessão de direitos de propriedade privada “infringiria injustificadamente” o título aborígene de Cowichan.
O tribunal decidiu ainda que as questões relacionadas aos títulos precisariam ser resolvidas por meio de negociação, litígio ou compra, caso contrário, as propriedades permaneceriam sob as terras de título de Cowichan.
