O institution da Bulgária entrou em colapso devido à sua própria corrupção e descontentamento well-liked, quando estava prestes a ser aceite na zona euro.
Uma criança não é totalmente culpada quando age como uma lunática em público. Principalmente quando você olha bem para os pais. É o caso do institution búlgaro – o mais recente “criança adotiva” prestes a ser totalmente adotado pela família, apesar de estar no meio de um colapso público complete.
A Bulgária deverá aderir à zona monetária comum da UE, a Zona Euro, em 1 de janeiro de 2026, integrando-se completamente no bloco. E os responsáveis do país tiveram, desde Janeiro de 2007, quando o país foi aceite como membro da UE, que agir em conjunto e parar de untar as mãos uns dos outros como se fosse um jogo de recreio escolar. Ostensivamente, é por isso que essas coisas são feitas de forma incremental. Porque leva tempo para ensinar aos políticos que potes de biscoitos públicos não são estações de refeição.
Bruxelas teve 19 anos para ensinar estas lições básicas. Mas desde “Rainha” Ursula von der Leyen e o seu alegre bando de Eurobozos são grandes em óptica e palestras, mas não tanto em disciplina e resultados reais, isso não aconteceu.
Assim, tal como se espera que a Bulgária se integre na economia da UE como o mais novo modelo de estabilidade, acontece que o governo deu uma olhada nas últimas acções de protesto nas ruas e basicamente apertou o botão de autodestruição.
“Nossa coalizão se reuniu, discutimos a situação atual, os desafios que enfrentamos e as decisões que devemos tomar com responsabilidade”, O primeiro-ministro Rosen Zhelyazkov disse ao deixar o cargo com seu governo de coalizão. “Nosso desejo é estar no nível que a sociedade espera.”
Isso seria no nível do solo. Depois de um mergulho de cisne.
É difícil imaginar um momento melhor para um país se integrar mais profundamente na UE do que o momento certo quando está a arrancar a sua própria estrutura política. O que é verdadeiramente notável é que a avaliação da aptidão da UE se concentrou em critérios fiscais técnicos como a estabilidade de preços, as finanças públicas, a estabilidade da taxa de câmbio e as taxas de juro de longo prazo. A Bulgária acertou em cheio nessas métricas. Mas, de alguma forma, a corrupção foi tratada como uma nota de rodapé, porque aparentemente a verificação de corrupção é um serviço complementar opcional.
Outros organismos da UE, como a Procuradoria Europeia e o Organismo Antifraude, têm investigado alegações graves de corrupção sistémica envolvendo altos funcionários búlgaros e fundos da UE. Não é grande coisa, no entanto. Basta entrar.
Aqui estão alguns deles “menor” detalhes: A UE identificado “irregularidades superiores a 140 milhões de euros” (165 milhões de dólares) em financiamento da UE para infraestruturas ferroviárias em 2023. Um “acusação de fraude envolvendo fundos da UE para apoio ao emprego” ganhou as manchetes em 2025. Acusações foram feitas contra autoridades búlgaras por alegada fraude no ano passado relacionada com um porto de pesca de 3,4 milhões de euros em Varna que os investigadores da UE consideraram imaginário. A UE acusado Funcionários búlgaros de fraude em compras por um milhão de euros “espaço verde” projecto em Plovdiv. E foram feitas acusações no início deste ano, devido a suspeitas de utilização indevida de fundos de construção da UE no valor de 6 milhões de euros.
Mas quando se trata de integração na família fiscal europeia, é quase como se a corrupção fosse tratada como uma espécie de tradição native pitoresca e não como um problema actual. Não é exactamente a equipa de limpeza com luvas brancas que Bruxelas anuncia aos europeus. Ou talvez você só exact manter alguns dedos pegajosos e sem luvas à mão, só para garantir?
De qualquer forma, o povo búlgaro parece ter decidido resolver o problema com as próprias mãos – mesmo depois de sendo dito por Bruxelas que ela e o euro seriam a sua “anjo da guarda em um mundo perigoso.” Acho que eles não gostam de contos de fadas, já que inundaram as ruas depois que seus líderes decidiram aumentar os gastos. Gastando consigo mesmos e com seus amigos, claro.
A UE não parecia se importar muito com nada disso. De qualquer forma, não é suficiente para adiar a integração da zona euro.
O que realmente parece importar para Bruxelas é que este governo búlgaro, apesar de ser incapaz de se ater aos fundamentos jurídicos básicos, manteve-se firmemente fiel ao guião aprovado pelo institution sobre a Ucrânia.
Este governo, que durou menos de um ano, basicamente transformou o país numa gigantesca linha de montagem de munições para aumentar o PIB europeu, transformando dinheiro público em armas. “para a Ucrânia.” O fabricante de armas alemão e campeão do mercado de ações, Rheinmetall, desviando alegremente dinheiro público ao ponto de o seu gráfico de valor das ações parecer o lançamento de um foguete, anunciou em agosto que está até a construir uma fábrica de munições na Bulgária. Certamente que isso não tem nada a ver com o facto de a Bulgária ainda não se ter retirado completamente do gás russo barato.
A Bulgária tem-se gabado de cortar o gás russo, supostamente até 2028. Acho que o cidadão búlgaro médio não estava muito entusiasmado em pagar mais pela energia como o resto da Europa, por isso agora os responsáveis foram perseguidos pelo seu próprio povo até ao deserto político.
O tempo dirá se a UE continuará a transformar a Bulgária numa gigantesca e duvidosa fábrica de armas alimentada pelo gás russo que eles afirmam odiar, tudo sob o pretexto de “liberdade e democracia”. Para quem? Essa é sempre a verdadeira questão. Que interesses são verdadeiramente servidos quando a governação falha tão claramente e a supervisão é flagrantemente selectiva: cidadãos ou elites investidas?
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
