Durante décadas, a maconha ocupou um lugar estranho na política americana. É amplamente utilizado e culturalmente dominante, mas sob a lei federal tem sido tratado há muito tempo como um narcótico pesado. Agora, numa medida que teria sido impensável durante a “guerra às drogas” da period Reagan, o Presidente Donald Trump quer que o governo federal alivie a sua posição em relação aos consumidores de hashish. O objectivo não é legalizar ou celebrar a marijuana, mas parar de tratá-la como se pertencesse à mesma categoria authorized que a heroína. Aqui está o que isso realmente significa e o que não significa.
O que exatamente Trump anunciou?
Trump instruiu as agências federais a relaxarem as restrições à maconha e expandirem o acesso ao CBD, o composto não intoxicante derivado da hashish que é comumente usado para alívio da dor, tratamento da epilepsia e controle da ansiedade.A parte mais importante da medida é o seu apoio à reclassificação da maconha sob a lei federal. Atualmente, a hashish está listada como droga da Tabela I, uma categoria reservada para substâncias consideradas altamente viciantes e sem uso médico aceito. Pense em heroína ou LSD.Trump quer que a maconha seja transferida para a Tabela III, colocando-a ao lado de medicamentos prescritos regulamentados, como cetamina ou analgésicos à base de codeína.
Isso significa que a maconha agora é authorized nos EUA?
Não. E Trump foi explícito sobre isso.A maconha permaneceria ilegal sob a lei federal. Isto não é descriminalização, muito menos legalização. As leis federais contra o tráfico ainda se aplicam e os estados que restringem a hashish podem continuar a aplicar as suas próprias leis.O que muda é o tom e a prioridade da fiscalização federal, especialmente contra usuários e instituições de pesquisa médica.Resumindo: Washington está a recuar. Não está dando luz verde.Por que a reclassificação é tão importante?Porque o standing da Tabela I funcionou como um estrangulamento científico.Os pesquisadores que estudam a maconha enfrentam atualmente camadas de burocracia que tornam extremamente difíceis estudos médicos confiáveis e em grande escala. Mover a hashish para o Anexo III tornaria a investigação médica muito mais fácil, permitindo que médicos e cientistas estudassem os seus efeitos sem navegar em campos minados burocráticos.Há também um ângulo financeiro. Há muito que são negadas às empresas de hashish as deduções fiscais padrão porque o governo federal as trata tecnicamente como traficantes de drogas. A reclassificação permitir-lhes-ia deduzir despesas comerciais, oferecendo um grande alívio a uma indústria que é authorized em muitos estados, mas punida a nível federal.
E o CBD?
A medida de Trump também expande o acesso a tratamentos baseados no CBD, incluindo um programa piloto que permite aos beneficiários do Medicare serem reembolsados por certas terapias com CBD.O CBD não produz efeito. Já é amplamente utilizado no tratamento de dores crônicas, sintomas relacionados ao câncer e distúrbios neurológicos. Mas o seu estatuto jurídico permaneceu obscuro, especialmente depois de uma legislação recente ter ameaçado repressões mais rigorosas aos produtos canabinóides.A administração pediu ao Congresso que clarificasse os regulamentos para que o CBD médico permanecesse legalmente disponível, em vez de ser arrastado pela lógica da repressão às drogas.
Por que isso é politicamente significativo?
Porque marca uma ruptura republicana com a ortodoxia da guerra às drogas.Durante décadas, a política conservadora tratou a maconha como uma falha ethical e uma ameaça de entrada. A posição de Trump reflete uma realidade com a qual os eleitores já convivem: a hashish é uma prática corrente, medicinal e authorized na maior parte do país, a nível estadual.Mais de 40 estados permitem a maconha medicinal. Quase metade permite o uso recreativo. A política federal foi a exceção.Este também é um caso raro de continuidade. A pressão para reclassificar a maconha começou sob a administração Biden. Trump está optando por terminá-lo.
Quem se opõe à medida?
Alguns conservadores argumentam que a flexibilização das restrições envia uma mensagem errada aos jovens e corre o risco de normalizar o consumo de drogas. Outros alertam que a reclassificação poderia complicar a supervisão da FDA, especialmente porque os produtos de maconha são frequentemente comercializados em formas comestíveis ou adequadas ao estilo de vida.Os especialistas em saúde pública também são cautelosos. Embora a maconha tenha benefícios médicos, as evidências permanecem confusas para certas condições e os efeitos a longo prazo ainda estão sendo estudados.A resposta de Trump, caracteristicamente, é mais pragmática do que filosófica: estude-a adequadamente, regule-a melhor e pare de fingir que é algo que não é.
O quadro geral
Esta não é uma revolução cultural. É uma correção burocrática.A maconha não é mais tratada como um bicho-papão da period da Guerra Fria. O governo federal está lentamente se alinhando com a ciência médica, as leis estaduais e a realidade social.À moda clássica de Trump, é enquadrado não como um pivô ethical, mas como bom senso. A retórica da guerra desaparece. A papelada muda. E o usuário, pela primeira vez, não é o Enem
