ReutersO principal diplomata da UE classificou as alegações de Moscovo de que a Ucrânia tinha como alvo locais do governo russo uma “distração deliberada” e uma tentativa de inviabilizar o processo de paz.
Os comentários de Kaja Kallas nas redes sociais parecem ser uma referência à alegação do Kremlin de que a Ucrânia tentou um ataque com drones a uma das residências de Vladimir Putin.
“Ninguém deve aceitar alegações infundadas do agressor que tem como alvo indiscriminadamente a infra-estrutura e os civis da Ucrânia”, escreveu Kallas nas redes sociais.
No início desta semana, Moscovo acusou a Ucrânia de ter como alvo a casa privada de Putin no Lago Valdai, no noroeste da Rússia.
Como resultado, a Rússia reveria a sua posição nas negociações de paz em curso, disse o Kremlin.
Desde que o ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, partilhou pela primeira vez as alegações, os meios de comunicação estatais russos e os políticos discutiram o alegado ataque em tons cada vez mais incendiários.
“O ataque é um golpe no coração da Rússia”, disse Andrei Kartapolov, chefe do comitê de defesa do parlamento russo. “Depois do que [Ukraine] fez, não pode haver perdão.”
Embora o Kremlin inicialmente tenha dito que não through sentido em partilhar provas do alegado ataque, na quarta-feira o exército russo divulgou o que disse serem provas da tentativa de ataque.
Incluía um mapa que supostamente mostrava que os drones foram lançados das regiões de Sumy e Chernihiv, na Ucrânia, e um vídeo de um drone caído em uma floresta nevada.
A BBC não conseguiu verificar a filmagem e não é possível localizar onde ela foi tirada.
O perfil do UAV (veículo aéreo não tripulado) destruído tem semelhanças com os Chakluns produzidos na Ucrânia – mas como os componentes do drone retratado são baratos e estão amplamente disponíveis on-line, não pode ser conclusivamente atribuído aos militares ucranianos.
Ministério da Defesa russoO Ministério da Defesa da Rússia também divulgou um vídeo do que disse ser um residente native que descreveu ter ouvido ruídos como os de um foguete no momento do suposto ataque.
No entanto, um meio de comunicação investigativo russo disse ter conversado com mais de uma dúzia de moradores da área ao redor da residência de Putin e nenhum deles ouviu nada que pudesse indicar que 91 drones se aproximaram ou foram abatidos pelas defesas aéreas.
“Se algo assim tivesse acontecido, toda a cidade estaria falando sobre isso”, disse uma pessoa ao canal.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, negou veementemente as acusações, vinculando-as ao processo em curso liderado pelos EUA para alcançar um cessar-fogo na Ucrânia.
Nas últimas semanas, as delegações americana e ucraniana têm trabalhado em estreita colaboração e Zelensky manifestou um optimismo cauteloso de que as exigências do seu país seriam tidas em conta.
Na sua opinião, disse ele na terça-feira, as alegações sobre o ataque de drones à residência de Putin em Valdai eram sobre “o facto de que durante o mês passado houve conversações bastante bem sucedidas e uma reunião positiva entre as nossas equipas, culminando no nosso encontro com o Presidente Trump”.
A Rússia queria perturbar o “impulso positivo” entre os EUA e a Ucrânia, disse Zelensky.
Quando as alegações surgiram, Zelensky também alertou que o alegado ataque com drones seria usado como desculpa para realizar ataques em Kiev e em edifícios governamentais ucranianos. Durante a noite de quarta-feira, alertas aéreos soaram brevemente na capital quando um drone se aproximou, mas nenhum acerto ou dano foi relatado.
Serviço Estadual de Emergência da UcrâniaEm vez disso, vários locais em todo o país foram atingidos por drones e Odesa, no Mar Negro, sofreu um ataque em grande escala que resultou num bloco de apartamentos atingido e seis pessoas feridas, incluindo três crianças. Mais de 170 mil também ficaram sem energia enquanto as temperaturas lutavam para ultrapassar os 0ºC.
Odesa está sob ataque constante há várias semanas. A intensidade dos ataques parece ter aumentado desde a ameaça de Putin, no início de Dezembro, de cortar o acesso da Ucrânia ao mar em retaliação aos ataques de drones contra petroleiros da “frota sombra” da Rússia no Mar Negro.
Faltando horas para o fim de mais um ano de guerra, muitos em Kiev só tinham um desejo para 2026.
“Esperamos que tudo isto acabe. Queremos que isto acabe e que vivamos como vivíamos antes”, disse Mariya, de 26 anos.
Do lado de fora do mosteiro de Santa Sofia, com cúpula dourada, em Kiev, ela acrescentou: “Temos um país muito bonito, com um enorme potencial. A nossa força está no nosso povo e é por isso que continuamos”.
Enquanto ela falava, cantores adolescentes próximos cantavam canções de Natal, arrecadando doações para as forças armadas. “Todos queremos que a vitória chegue em 2026. É o nosso desejo conjunto”, disse um deles.
Zelensky expressou o desejo de que as negociações de paz sejam retomadas e aceleradas no início de Janeiro, com o envolvimento de autoridades americanas e europeias. Mas qualquer acordo acabará por necessitar da adesão russa, o que não parece iminente – e que o alegado incidente com drones sobre a residência de Putin pode ter afastado ainda mais.
Então, o próximo ano poderia realmente trazer paz? “Esperamos sinceramente que sim, mas não podemos dizer com certeza. Estamos fazendo tudo o que podemos”, disse Mariya.
Ao lado dela, uma mulher chamada Ksenia encolheu os ombros e voltou os olhos para o céu: “Sério, só Deus sabe”.
