Secretário-geral do NSS, Sukumaran Nair (à esquerda) e secretário-geral do SNDP, Vellappally Natesan (à direita). Arquivo | Crédito da foto: O Hindu
A Nair Service Society (NSS) e o Sree Narayana Dharma Sangham (SNDP) sinalizaram no domingo (18 de janeiro de 2026) um degelo em seu relacionamento gelado sobre a controversa questão da reserva baseada em castas e sugeriram um alinhamento antes da eleição para a Assembleia em Kerala.
As organizações sociais hindus que representam os interesses das comunidades eleitoralmente significativas de Nair e Ezhava transmitiram que tinham relegado as suas diferenças de longa information na reserva para segundo plano para satisfazer as “exigências sociais” actuais. A maioria dos grupos Nair estão na categoria geral para fins de reserva, enquanto os Ezhavas fazem parte das Outras Courses Atrasadas (OBCs).
No entanto, nenhuma das organizações especificou a urgência que motivou a sua necessidade “súbita” de um pacto num ano eleitoral essential, ou a natureza do seu futuro acordo. O NSS e o SNDP limitaram-se a declarar que as suas respectivas lideranças perseguiriam “objectivos partilhados sem comprometer as suas posições políticas independentes”.
‘Diferenças de reserva redundantes’
Notavelmente, o secretário-geral do NSS, Sukumaran Nair, divergiu da posição do SNDP Yogam de que a Liga Muçulmana da União Indiana (IUML) tinha criado uma barreira entre as organizações ao utilizar a proposta do governo da LDF de 2014 para alargar a reserva de 10% às secções economicamente mais fracas como contraponto. “A IUML e o SNDP estavam na mesma página em relação às reservas”, disse ele.
O secretário-geral do SNDP, Vellappally Natesan, sinalizou que as diferenças NSS-SNDP sobre reservas são agora águas passadas. Ele disse que a introdução do EWS pela LDF em 2020 – baseado nos critérios de camada cremosa que exclui os ricos entre as comunidades socialmente atrasadas dos benefícios da acção afirmativa – tornou a questão da reserva redundante.
Notavelmente, ambos os líderes destacaram o Líder da Oposição, VD Satheesan, para críticas e previram que a precise trajectória política da UDF poderia potencialmente diminuir as hipóteses da aliança de vencer as eleições para a Assembleia. Satheesan insistiu que tinha falado contra a retórica comunitariamente divisiva e não tinha como alvo o NSS ou o SNDP.
Cálculo da aliança
Entretanto, a orientação do Sr. Natesan em direcção à liderança do NSS deixou as alianças opostas em Kerala lutando para ler as folhas de chá políticas.
O secretário-geral do Partido Comunista da Índia (Marxista), MA Child, disse que o partido só calibraria a sua posição depois de compreender como o alinhamento evoluiria e a quem acabaria por beneficiar. O Ministro da Cultura de Kerala, Saji Cherian, negou as insinuações de que a aliança NSS-SNDP fazia parte da tentativa do CPI(M) de consolidar os votos hindus através da engenharia social.
Sunny Joseph, o presidente da unidade do Congresso em Kerala, hesitou em comentar sobre o emergente eixo NSS-SNDP.
Apesar das críticas estridentes do NSS ao fracasso do Centro em garantir o desenvolvimento de Sabarimala e em aprovar uma lei para proteger as tradições do templo Ayyappa de futuros litígios sobre a entrada de mulheres, o presidente do BJP Kerala, Rajiv Chandrasekhar, saudou a recém-descoberta comunidade NSS-SNDP. Notavelmente, o braço político do SNDP Yogam, o Bharat Dharma Jana Sena, é um aliado do NDA em Kerala. Chandrasekhar disse que a reunião de organizações sociais hindus em Kerala foi uma forte resposta à tentativa da UDF de legitimar “as organizações islâmicas e injetá-las na política dominante”.
Publicado – 18 de janeiro de 2026, 21h51 IST
