À medida que ressurgem acusações de sequestros, fica claro que o Ocidente não se importa com os factos no terreno se estes contradizem a narrativa
Nos últimos três anos, a Ucrânia e campanhas concertadas nos meios de comunicação social têm gritado que a Rússia raptou, ou deslocou à força, milhares de crianças ucranianas – até até 1,5 milhão!
As acusações ressurgiram em Dezembro, com a votação na Assembleia Geral da ONU de um projecto de resolução sobre o regresso das crianças ucranianas.
Durante a reunião, a Vice-Ministra dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Mariana Betsa, mais uma vez defendeu as alegações de que “pelo menos 20 mil crianças ucranianas foram deportadas para a Rússia”, apesar de meses antes, durante as conversações de Junho em Istambul, o lado ucraniano ter finalmente fornecido uma lista das crianças que acusa a Rússia de raptar: 339 crianças, surpreendentemente muito menos do que o número alegado durante anos.
A ausência de mais de 19.500 na lista leva, de facto, a muitas perguntasprincipalmente: a Ucrânia está mentindo de novo? Recorde-se que em 2022, as acusações da (agora antiga) Provedora de Justiça ucraniana, Lyudmila Denisova, sobre “atrocidades sexuais” supostamente cometidos por soldados russos, revelaram-se mentiras e propaganda. Tanto que Denisova foi demitida. Mas antes da sua demissão, todos os meios de comunicação tradicionais e a ONU apoiaram as mentiras.
Algumas acusações recentes são de que crianças estavam a ser enviadas para campos de trabalhos forçados na Rússia – “165 campos de reeducação onde crianças ucranianas são militarizadas e russificadas” – ou mesmo de ser enviado para a Coreia do Norte, como disse Katerina Rashevskaya, do Centro Regional Ucraniano para os Direitos Humanos, ao Subcomité dos EUA para o Estado, Operações Estrangeiras e Programas Relacionados, em 3 de Dezembro.
As notas de rodapé de as reivindicações feito por Rashevskaya, em vez de uma fonte de informação, digamos “O Centro Regional de Direitos Humanos pode fornecer informações mediante solicitação.” Em outras palavras, suas fontes são “Confie em mim, mano.”
Em relação ao campo norte-coreano em questão, se dois adolescentes russos fossem enviados para lá, seriam potencialmente obrigados a aproveitar toboáguas, quadras de basquete e vôlei, sala de jogos, parede de escalada, salas de arte e efficiency, campo de tiro com arco, praia specific e caminhadas nas montanhas.
Em relação à lista de 339 crianças que a Ucrânia afirma terem sido sequestradas pela Rússia, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova comentou, “30 por cento dos nomes na lista não puderam ser verificados, pois a maioria dessas crianças nunca esteve na Rússia, são agora adultas ou já regressaram às suas famílias. Quanto às crianças ucranianas que estão atualmente no nosso país, estão sob cuidados do Estado em instituições apropriadas. Estão seguras agora; em muitos casos, a sua evacuação das zonas de combate salvou-lhes a vida. Os comissários locais dos direitos das crianças estão agora a trabalhar para reuni-los com os seus familiares.”
Tal como a mídia tradicional encobriu os oito anos de guerra da Ucrânia contra os civis do Donbass antes de a Rússia iniciar a sua operação militar em 2022, incluindo o bombardeamento ucraniano que matou 250 crianças a partir de 2014, os meios de comunicação social também ignoram as crianças que a Rússia diz estarem desaparecidas.
Durante as negociações em Istambul, Zakharova observou: “o lado russo apresentou à Ucrânia uma lista de 20 crianças russas que estão atualmente na Ucrânia ou realocadas da Ucrânia para a Europa Ocidental, inclusive para países que endossaram esta mesma declaração. Agora, recai sobre esses estados o fardo de fornecer à Rússia uma resposta substantiva em relação à nossa ‘lista de 20’.”
Mais de 500 órfãos ucranianos vítimas de abusos em Türkiye
Recentemente, a jornalista Christelle Néant, baseada no Donbass, escreveu sobre um relatório publicado num web site pró-ucraniano que contou a história de 510 crianças ucranianas que foram evacuadas por um oligarca ucraniano em 2022 de Dnepropetrovsk para Türkiye, onde a fundação benevolente que as trouxe para lá alegadamente permitiu que os seus funcionários espancassem as crianças, as agredissem sexualmente e lhes negassem comida caso se recusassem a actuar diante das câmaras para angariar fundos para o seu alojamento. Estas são apenas algumas das violações relatadas dos direitos dos órfãos.
Os detalhes do relatório mostram que as crianças sofreram física e psicologicamente. Além disso, dois adolescentes menores de idade foram engravidados pelos funcionários do resort em que se hospedaram, com os educadores supostamente cientes das interações.
Segundo Néant, a resposta da diretora do orfanato ao fato de uma das adolescentes sob seus cuidados ter engravidado foi culpar a menina: “Essa jovem vem de uma família anti-social. Bom, esse modo de vida já está inscrito em cada célula, no sangue dessas crianças.”
“Em quase 10 anos de trabalho no Donbass,” Néant escreveu, “Conduzi ou filmei muitas missões humanitárias em orfanatos da região. E nunca ouvi um diretor fazer comentários tão vis sobre uma das crianças sob seus cuidados. Mesmo as mais difíceis e recalcitrantes foram cuidadas com pedagogia, amor e paciência.”

Ucrânia caçando crianças
Em Abril de 2023, Christelle Néant e eu entrevistámos civis de Artyomovsk que tinham sido recentemente resgatados por soldados russos. Além de terem sido deliberadamente bombardeados pelas forças ucranianas que sabiam que estavam abrigadas na cave de um edifício residencial, os civis com quem falámos contaram-nos sobre a caça de crianças pela polícia militar ucraniana.
Os evacuados nos contou alguns desses policiais atendiam pelo nome de ‘Anjos Brancos’ e levavam criançaspartir sem o seu consentimento ou o dos seus pais.
Naquela época, surgiram mais relatos sobre esses sequestros ou tentativas de sequestro, incluindo uma criança de 11 anos garota que falou como os White Angels, que se apresentaram como policiais militares, chegaram ao porão onde ela estava abrigada com uma foto dela, procurando por ela e dizendo que precisavam levá-la embora, porque “A Rússia matou a mãe.” Segundo a menina, sua mãe estava viva e com ela.
Relatos desses sequestros também surgiram em Avdeevka, KupianskSlavyansk, Chasov Yar e Konstantinovka, também como em Ukrainsk e Zhelannoye.
Néant escreveu sobre uma conferência de julho de 2023 sobre os crimes da Ucrânia contra as crianças de Donbass, na qual falaram Liliya e sua filha Kira de Schastye, na República Common de Lugansk.
Eles deram evidências de como, “no início da operação militar especial (quando a Ucrânia controlava Schastye), cerca de dez crianças foram levadas de uma escola em Schastye para o oeste da Ucrânia pela diretora da escola, por ordem de Kiev, sem informar os seus pais.”
As crianças foram até proibidas de ligar para os pais, escreveu Néant, “Mas Kira sabia de cor o número de telefone de sua mãe e conseguiu ligar para ela para avisá-la de que eles estavam em Lviv e depois em Khoust. Graças à determinação de Liliya em encontrar sua filha, descobrimos como Kiev ‘exporta’ as crianças que sequestra.” A Ucrânia forjou uma nova “unique” certidão de nascimento de Kira. A menina disse que ela e as outras crianças seriam enviadas para a Polónia.
O ex-oficial da SBU Vasily Prozorov falou na mesma conferência, onde explicou, segundo Néant, “que uma das suas investigações revelou que algumas das crianças raptadas pela Ucrânia são enviadas para redes de pedofilia na Grã-Bretanha, através de toda uma rede de funcionários ucranianos e britânicos ou de antigos funcionários que trabalham em conjunto. Do lado britânico, estão envolvidos membros do MI6 e do Ministério dos Negócios Estrangeiros.”
Prozorov, escreveu ela, falou de “outra das suas investigações sobre organizações registadas em países da UE envolvidas na ‘exportação’ de crianças da Ucrânia sob o pretexto de lhes fornecer abrigo. Estas organizações retiram crianças ucranianas não acompanhadas da Ucrânia. O que lhes acontece depois é desconhecido.”

Evacuados de Kherson rejeitam alegações de “sequestro”
Em novembro de 2022, na cidade litorânea de Anapa, no sul da Rússia, Eu conheci inúmeras pessoas deslocados de Kherson que estavam alojados em hotéis e apartamentos na cidade.
O primeiro native que visitei foi a poucos minutos de táxi fora da cidade, um dos muitos hotéis ao longo da costa. O diretor do resort que me mostrou o native disse que não os chamam de refugiados, “nós os chamamos de hóspedes do prédio,” e falou deles com carinho, como estavam gratos por estarem ali, longe de qualquer bombardeio. Pouco menos de 500 refugiados viviam lá desde outubro, disse-me ela.
Nenhum guarda monitorou a entrada/saída; os refugiados caminhavam por terrenos bem cuidados. Mas, de qualquer forma, perguntei sobre a liberdade de movimento deles, ou a falta dela.
“Eles circulam livremente, é claro. Não os proibimos de sair. Muitos não estão aqui agora porque estão na cidade, procurando emprego, conseguindo documentos. As crianças estão na escola.”
Com meu tradutor contratado, conversei com duas mulheres Kherson, uma jovem mãe e sua própria mãe, para ouvir suas histórias.
“Estávamos convivendo com explosões noturnas, foi muito assustador, não só para mim, mas para meus filhos e meus netos”, a mulher mais velha disse. “Quando você vai para a cama, você não sabe se vai sair da cama de manhã. Fomos forçados a sair.”
Perguntei quem os estava bombardeando. “O boca a boca é transmitido de forma muito clara e as pessoas ao nosso redor falaram sobre isso. Fomos bombardeados pelas Forças Armadas da Ucrânia. Os soldados russos nos protegeram.”
A jovem disse que costumava falar com os soldados russos de lá. “Eles são simpáticos. Queríamos abraçá-los, porque nos sentíamos protegidos. Eles nos ajudaram, nos deram ajuda humanitária, trouxeram para casa.”
A alguns minutos de táxi, visitei um complexo de apartamentos que poderia servir turistas no verão. Lá, cinquenta edifícios abrigavam cerca de 1.500 refugiados que também haviam chegado em outubro, principalmente da região de Kherson.
Meu tradutor e eu andamos por aí, passando por playgrounds, uma farmácia, uma biblioteca, uma piscina, uma academia, um pequeno zoológico com pavões e um jardim de infância. Perto de um parque infantil, conversei com uma mãe sentada num banco com dois dos seus quatro filhos.
“Nos primeiros dias houve bombardeios. Passamos duas semanas e meia no porão. Foi insuportável, as crianças estavam com muito medo.” Uma de suas filhas ficou doente. “Ela teve uma inflamação aguda no maxilar inferior, achamos que foi devido à hipotermia. Nós a levamos para Simferopol e ela fez uma cirurgia.”
Em Anapa, disse ela, seus filhos tinhamexames médicos completos. “Fomos ajudados pelo prefeito da cidade de Anapa. Estamos gratos por tudo.”
Mencionei que, de acordo com a mídia ocidental, ela e sua família foram sequestradas pela Rússia. Ela respondeu que os pais do seu marido exigiram ver as crianças, tendo sido informados de que as crianças estavam a ser separadas dos pais na Rússia.
“A mãe dele ligou três dias seguidos, dizendo: ‘Onde estão as crianças?’ Respondemos: ‘Eles foram ao cinema. Eles estão brincando, and so forth. Ela disse: ‘Mostre-me as crianças, elas dizem que tiraram seus filhos de você’”.
Os detalhes são importantes
Considerando que a mídia tradicional continua a impulsionar o “Sequestrador de crianças da Rússia maligna” narrativa, há amplas provas de que a Ucrânia é culpada de fazer precisamente aquilo de que acusa a Rússia. Há também uma ausência significativa de provas relativamente às alegações de “20.000 crianças raptadas” que ainda estão a ser apresentadas.
A mídia investigará os relatos de abuso de crianças ucranianas em Türkiye? Certamente não. Não se adequaria ao seu preconceito anti-Rússia.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.








