A vitória de Adelita Grijalva na terça-feira em uma eleição especial no sul do Arizona entregou aos democratas outro assento no Congresso e entregou a 218ª assinatura da Pivotal para uma petição de quitação para forçar o Departamento de Justiça a libertar arquivos ainda secretos relacionados ao financiador e condenou o criminoso sexual Jeffrey Epstein.O desenvolvimento quase garante um voto no plenário sobre a legislação bipartidária, exigindo que o Departamento de Justiça registrasse todos os registros que mantém em Epstein e seu ex -associado Ghislaine Maxwell. A medida, co-patrocinada pelo deputado Thomas Massie e o deputado Khanna, ignora a liderança da Câmara depois que o presidente Mike Johnson resistiu às chamadas para agendar a conta.Segundo The Hill, Massie acusou os líderes do Partido Republicano de proteger os ricos aliados de Trump. “Acredito que Trump não esteja envolvido”, disse Massie. “Acredito que Trump está tentando proteger pessoas ricas e poderosas que são seus amigos, e é por isso que esse materials não está sendo libertado”.Grijalva, que sucede seu falecido pai, representante de longa knowledge Raúl Grijalva, prometeu assinar a petição em juramento, potencialmente estabelecendo uma votação no remaining de outubro. Apenas um punhado de petições de alta conseguiu nas últimas décadas, tornando -o uma manobra rara e controversa.O marco também é politicamente cheio de ex -presidente Donald Trump. Como a colina relatou, Trump prometeu inicialmente liberar os arquivos de Epstein, mas recentemente se reverteu, chamando a controvérsia de “farsa” e pedindo que seus apoiadores sigam. No Social Social, no mês passado, Trump postou: “Deixe esses fracos continuarem em frente e os democratas funcionam, nem pense em falar de nosso sucesso incrível e sem precedentes, porque não quero mais o apoio deles!”A petição já provocou assinaturas de todos os democratas e três republicanos – representantes. Nancy Mace, Marjorie Taylor Greene e Lauren Boebert. Com a adição de Grijalva, o limiar de 218 é alcançado, embora os líderes do Partido Republicano ainda possam tentar táticas processuais para bloquear a medida.O presidente de supervisão da Câmara, James Comer, argumentou que uma investigação separada sob seu painel é suficiente, apontando para intimar arquivos e testemunhas, incluindo o ex-procurador-geral William Barr e o ex-promotor Alexander Acosta. “Continuamos acreditando que o processo de investigação do comitê é a avenida mais apropriada”, escreveu Comer na semana passada, segundo The Hill.Mas os apoiadores da petição de alta permanecem não convencidos, alertando o DOJ está filtrando evidências. “O Departamento de Justiça está curadoria de tudo isso, e eles estão lançando o que querem lançar”, disse Massie ao The Hill. “As pessoas vão passar [the documents] E diga: ‘Ei, espere. Não há nada de novo aqui. ‘ E então isso apenas incitará as pessoas a ficarem mais chateadas por não haver transparência. ”De acordo com a análise da MSNBC, agora está mudando para o Senado, onde republicanos vulneráveis como Susan Collins (Maine), John Cornyn (Texas) e Jon Husted (Ohio) podem enfrentar pressão se a votação da Câmara for aproveita. “Eles vão gastar todo o seu capital político para manter os arquivos de Epstein em segredo?” O relatório da rede perguntou, alertando que a questão poderia se tornar um passivo político que entra em 2026 corridas.A legislação de Epstein, se aprovada na Câmara, ainda precisaria de aprovação do Senado e da assinatura de Donald Trump para se tornar lei. No entanto, os advogados acreditam que forçar uma votação no chão pode marcar um ponto de virada na longa campanha para divulgação.
