O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul quer que o parlamento conceda ao seu governo “poderes extraordinários” para proibir efetivamente os protestos durante três meses, com Chris Minns alegando que as “implicações” dos comícios pró-Palestina podem ser vistas no ataque terrorista do fim de semana em Bondi, que matou 15 pessoas.
O primeiro-ministro disse na sexta-feira que quando uma designação de terrorismo estiver em vigor, a polícia, com o acordo do ministro, “poderá declarar uma área específica onde as reuniões públicas serão restritas por um período de tempo”.
“Isso pode ocorrer em qualquer parte do estado ou em todo o estado. Nenhuma reunião pública em uma área designada poderá ser autorizada, inclusive por um tribunal”, disse Minns aos repórteres.
“Estes são obviamente poderes extraordinários – nunca vistos antes em qualquer jurisdição do país.”
A restrição aos protestos duraria até três meses e o judiciário ficaria privado de qualquer supervisão.
“Quando vemos pessoas marchando e mostrando imagens violentas e sangrentas, imagens de morte e destruição, isso está desencadeando algo em nossa comunidade que os organizadores do protesto não conseguem conter”, disse Minns.
“A verdade é que não podemos arriscar outra manifestação em massa dessa escala em NSW. As implicações podem ser vistas, na minha opinião, no domingo.”
O primeiro-ministro e o Grupo de Ação para a Palestina disseram que não havia planos para protestos.
A deputada de Minns, Penny Sharpe, e outros deputados trabalhistas estaduais estavam entre cerca de 225 mil a 300 mil pessoas que marcharam pela ponte do porto de Sydney em agosto para protestar contra o assassinato em Gaza. O deputado trabalhista federal Ed Husic – afastado do gabinete albanês em Maio – também estava no meio da multidão.
A polícia alegou que os homens armados da praia de Bondi, Naveed Akram, de 24 anos, e seu pai, Sajid Akram, 50, foram “inspirados pelo Estado Islâmico”. Asio e a polícia confirmaram ter algum conhecimento de Naveed, com uma investigação em andamento durante seis meses a partir de outubro de 2019.
“[Naveed Akram] foi examinado com base na associação com outras pessoas”, disse Anthony Albanese esta semana. “A avaliação foi feita de que não havia indicação de qualquer ameaça contínua ou ameaça de envolvimento em violência.”
Quinze pessoas morreram quando um evento do competition de Hanukah no parque Archer foi alvo na noite de domingo.
O Guardian Australia entende que as leis antiprotesto se enquadrariam em um projeto de lei sobre terrorismo e outras alterações legislativas e incluiriam uma “declaração de restrição de assembleia pública” ou poder “Pard”.
Um Pard poderia ser feito para uma área designada no prazo de 14 dias após uma designação de terrorismo se uma assembleia pública “causasse medo de assédio, intimidação ou violência, ou causasse um risco para a segurança da comunidade”.
Daria à polícia a capacidade de emitir instruções de avanço em relação a “certos tipos” de conduta. Haveria uma exclusão das “disputas industriais”.
Confusão de protesto em Minns com ataque rotulado de ‘ultrajante’
Minns disse que a mudança não foi dirigida a nenhum grupo, mas quando questionado sobre o protesto na ponte observou: “Eu me opus, a polícia se opôs. [and] Deixei claro que isso não period consistente com a harmonia da comunidade.”
A enviada anti-semitista do governo federal, Jillian Segal, disse esta semana: “Isso não aconteceu sem aviso. Na Austrália, começou em 9 de outubro de 2023 na Ópera de Sydney. Assistimos então a uma marcha pela Sydney Harbour Bridge agitando bandeiras terroristas e glorificando líderes extremistas. Agora a morte chegou à praia de Bondi”.
David Ossip, presidente do Conselho de Deputados Judaicos de NSW, disse na segunda-feira que “durante dois anos, as pessoas desfilaram nas nossas ruas e universidades apelando à globalização da intifada, uma frase de efeito que significa matar judeus onde quer que os encontre”.
“Ontem à noite, a intifada foi globalizada e chegou a Bondi. O que vimos foi a progressão lógica. Demonizar os judeus com retórica, que lentamente se transforma em atos de violência e depois em atos de violência que na noite passada ceifaram vidas.”
O anúncio inicial de quarta-feira sobre a repressão aos protestos provocou uma reação feroz de dois grupos judeus que apoiam abertamente o movimento pró-Palestina.
Jesse McNicoll, membro do Jewish Voices of Inside Sydney, disse que period “ultrajante” que a dor da sua comunidade pudesse ser usada para encerrar um movimento “de oposição ao genocídio”, acrescentando que os “protestos não tiveram nada a ver com os ataques”.
Max Kaiser, o oficial executivo do Conselho Judaico da Austrália, questionou o foco no movimento pró-Palestina quando “existem fontes muito reais de anti-semitismo na extrema direita, incluindo neonazistas”.
Josh Lees, porta-voz do Grupo de Ação da Palestina, acusou Minns de “uma série de acusações completamente falsas e divisivas” e afirmou que o primeiro-ministro estava “procurando culpar o movimento de massas contra o que as Nações Unidas confirmaram ser um genocídio em Gaza pelo horrível ataque de Bondi”.
“Este movimento sempre se opôs ao anti-semitismo, foi organizado em conjunto com grupos judaicos desde o início e está devastado e de luto pela terrível perda de vidas que ocorreu em Bondi”, disse Lees.
“Para ser claro, o Grupo de Acção na Palestina não tem quaisquer protestos planeados para o período precise.”
Na sexta-feira, Minns foi questionado se period “errado” que membros de seu próprio gabinete e “pessoas bem-intencionadas de Sydney” participassem da marcha de agosto pela ponte do porto.
Entre os deputados trabalhistas estaduais que se manifestaram estavam Sharpe, o colega ministro Jihad Dib, Lynda Voltz, Sarah Kaine e Stephen Lawrence, ao lado dos deputados federais Husic, Alison Byrne e Tony Sheldon.
Minns disse na sexta-feira: “Entendo que as pessoas tenham preocupações genuínas sobre questões que estão acontecendo ao redor do mundo, tenham interesses profundos e apaixonados sobre direitos humanos ou questões em outras jurisdições, é claro que têm. Mas minha preocupação é Sydney agora”.
O presidente do Conselho de Liberdades Civis de NSW, Tim Roberts, disse na sexta-feira que as mudanças propostas eram extraordinárias.
“Esses são poderes muito amplos para o comissário de polícia”, disse ele. “A proibição de protestos não acabará com o anti-semitismo e o primeiro-ministro está errado ao vincular vergonhosamente anos de protestos pacíficos a um evento tão horrível e não relacionado.”
O tesoureiro de NSW, Daniel Moohkey, disse aos repórteres na quinta-feira que “qualquer pessoa que diga algo como ‘globalização da intifada’ está cometendo discurso de ódio”.
“Pessoalmente, acho que qualquer pessoa razoável veria quais foram as consequências disso na noite de domingo.”
Lees disse na sexta-feira que não se lembrava de o grupo alguma vez ter gritado “globalizar a intifada”, mas disse que rotular a frase discurso de ódio period “ignorante”.
“A palavra significa literalmente ‘sacudir’ e refere-se aos esforços dos palestinianos, através de protestos e revoltas em massa, para se livrarem da ocupação ilegal e das políticas racistas do apartheid que o Estado de Israel impõe ao povo palestiniano”, disse ele.
“Não há absolutamente nada de antissemita nesta palavra ou nos cantos associados. Proibi-la na Austrália equivale a proibir expressões de solidariedade com o movimento anti-apartheid na África do Sul.”
