No 83º Globo de Ouro, em 11 de janeiro de 2026, o astro de Hollywood Mark Ruffalo usou um dos palcos de entretenimento mais visíveis do mundo para fazer uma crítica dura e politicamente carregada ao ex-presidente dos EUA, Donald Trump, atraindo aplausos e reações violentas nas mídias sociais e de notícias. Ao comemorar sua indicação por sua atuação em TarefaRuffalo aproveitou os holofotes do tapete vermelho para falar sobre justiça, luto e o que ele vê como uma profunda crise ethical na liderança americana e no processo, chamou Trump de “o pior ser humano do mundo”.
O protesto ‘Be Good’ e por que Mark Ruffalo falou no Golden Globe Awards 2026
Os comentários de Ruffalo estavam ligados ao movimento de protesto #BeGood, liderado por celebridades e organizadores de base em homenagem a Renee Nicole Good, uma mulher de Minneapolis morta a tiros por um agente da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) no início daquela semana. Ruffalo saiu no tapete vermelho, vestindo um monocromático Seja bom distintivo de lapela ao lado de outros artistas como Wanda Sykes, Natasha Lyonne, Jean Good e Ariana Grande. Ele disse aos repórteres presentes no evento que a homenagem period “para Renee Nicole Good, que foi assassinada”, antes de passar a uma crítica ampla às políticas de Trump, à sua abordagem ao direito internacional e ao que o ator disse ser um perigoso vazio ethical no topo do governo dos EUA.Ruffalo disse no tapete vermelho: “Temos um vice-presidente que está mentindo sobre o que está acontecendo. Estamos no meio de uma guerra com a Venezuela que invadimos ilegalmente”. Falando sobre Trump, ele disse: “Ele está dizendo ao mundo que o direito internacional não importa para ele. A única coisa que importa para ele é sua própria moralidade. Mas o cara é um criminoso condenado ou um estuprador condenado. Ele é um pedófilo. Ele é o pior ser humano do mundo. Então, se confiarmos na moralidade desse cara para o país mais poderoso do mundo, então estaremos todos com muitos problemas”.Ele enfatizou que, embora tenha comemorado a conquista de sua carreira, não poderia permanecer em silêncio, dado o que chamou de turbulência nacional extraordinária sob a liderança de Trump. Ele fez referência às ações militares dos EUA, à fiscalização da imigração e ao que descreveu como o desrespeito de Trump pelas normas internacionais.Voltando para destacar seu distintivo, Ruffalo acrescentou: “Então, isto é para ela. Isto é para as pessoas nos Estados Unidos que estão aterrorizadas e assustadas hoje. Eu sei que sou um deles. Eu amo este país e o que estou vendo aqui acontecendo não é a América.” O discurso marcou uma das críticas mais inequívocas e conflituosas de celebridades a Trump num grande evento de premiação em anos e ocorreu num momento em que as estrelas de Hollywood têm usado cada vez mais as suas plataformas no tapete vermelho para destacar questões de justiça social, desde as alterações climáticas aos direitos humanos. A frustração de Ruffalo reflectiu correntes mais amplas em círculos progressistas, onde a política de imigração, a violência coerciva e as intervenções estrangeiras suscitaram críticas constantes.
Aplausos de Hollywood versus indignação on-line
Previsivelmente, as observações geraram um amplo debate. Os apoiantes elogiaram Ruffalo por aproveitar a sua visibilidade para realçar a dor, o medo e a urgência política sentidas por muitos que vêem os recentes tiroteios e decisões políticas do ICE como emblemáticos de problemas sistémicos mais amplos. Os tópicos nas redes sociais associaram os seus comentários a preocupações sobre a responsabilização, o papel do poder na formação da verdade e as responsabilidades das figuras públicas em tempos de crise.Entretanto, os detractores consideraram a sua linguagem extrema e inadequada para um ambiente de cerimónia de entrega de prémios, argumentando que tais plataformas deveriam limitar-se ao entretenimento e não à política. Alguns críticos aproveitaram a sua escolha de palavras e ataques pessoais, enquadrando-os como provocativos em vez de construtivos.Este momento do Globo de Ouro também sublinha como o entretenimento e a política estão cada vez mais interligados na América contemporânea. As cerimónias de entrega de prémios já não estão isoladas das crises globais, dos debates sobre políticas públicas ou das realidades emocionais de uma população dividida. Contundentes, cruas e polarizadoras, as observações de Ruffalo reflectem tanto as ansiedades de um segmento do público como a questão persistente de que papel, se algum, as celebridades devem desempenhar na formação do discurso político.Para além das manchetes, o episódio destaca como uma tragédia pessoal, como o assassinato de Renee Good, pode catalisar uma expressão política mais ampla, utilizando plataformas como os Globos de Ouro para amplificar conversas sobre poder, responsabilização e justiça. Para Ruffalo, a escolha de falar não foi apenas uma crítica a um indivíduo, mas um comentário sobre o estado da liderança ethical americana e as pressões enfrentadas pelos artistas que se sentem compelidos a usar o seu palco não apenas para celebração, mas também para consciência.O que começou como uma aparição no tapete vermelho numa glamorosa noite de entrega de prémios de cinema tornou-se numa declaração política carregada, com Mark Ruffalo a declarar Donald Trump “o pior ser humano do mundo” como parte de um protesto mais amplo contra a violência e a política sob a administração Trump, desencadeando uma onda de debate sobre o activismo das celebridades, a moralidade e a intersecção do entretenimento e da política em 2026.
