Alguns responsáveis da Reserva Federal que apoiaram o corte de uma taxa de juro directora no início deste mês poderiam ter apoiado a manutenção da taxa inalterada, mostram as actas divulgadas na terça-feira, sublinhando as divisões e a incerteza que permeiam o banco central.
Na reunião de 9 e 10 de dezembro, as autoridades do Fed concordaram em cortar sua taxa básica de juros diminuiu um quarto de ponto pela terceira vez este ano, para cerca de 3,6%, o valor mais baixo em quase três anos.
No entanto, a medida foi aprovada por 9 votos a 3, um nível incomum de dissidência para uma comissão que normalmente funciona por consenso. Duas autoridades do Fed apoiaram a manutenção da taxa inalterada, enquanto uma queria uma redução maior, de meio ponto.
A ata destacou a profunda divisão no comité de formulação de políticas de 19 membros sobre o que constitui a maior ameaça à economia: contratações fracas ou inflação teimosamente elevada. Se um mercado de trabalho lento é a maior ameaça, então o Fed normalmente cortaria mais as taxas. Mas se inflação ainda alta for o maior problema, então o Fed manteria as taxas elevadas, ou mesmo as aumentaria.
Apenas 12 dos 19 membros votam nas decisões tarifárias, embora todos participem nas discussões.
A acta mostrou que mesmo alguns responsáveis da Fed que apoiaram o corte das taxas o fizeram com reservas. Algumas autoridades do Fed queriam esperar por mais dados econômicos antes de tomar qualquer medida adicional, dizia a ata. Os principais dados económicos sobre o emprego, a inflação e o crescimento foram adiados pela paralisação governamental de seis semanas, deixando os responsáveis da Fed apenas com informações desatualizadas na sua reunião no início deste mês.
As atas não identificam funcionários específicos. Mas a forma como votam é pública, e dois decisores políticos discordaram a favor da manutenção das taxas inalteradas: Jeffrey Schmid, presidente do Federal Reserve Financial institution de Kansas Metropolis, e Austan Goolsbee, presidente da Fed de Chicago.
A terceira dissidência veio do governador do Fed, Stephen Miran, nomeado pelo presidente Donald Trump em setembro e favorável a um corte de meio ponto.
Quando a Fed reduz a sua taxa básica, com o tempo pode reduzir os custos dos empréstimos para casas, automóveis e cartões de crédito, embora as forças do mercado também afetem essas taxas.
Na sua reunião de Dezembro, a Fed também divulgou projecções económicas trimestrais, que também mostraram a extensão das divisões no comité da Fed. Sete responsáveis não previram quaisquer cortes em 2026, enquanto oito previram duas ou mais reduções. Quatro apoiaram apenas um corte.
Mercado de trabalho mais fraco
Um mercado de trabalho mais fraco provavelmente estimularia o Fed a reduzir mais rapidamente os custos dos empréstimos. Há duas semanas, o governo informou que os empregadores tinham cortado cerca de 40.000 empregos em outubro e novembroenquanto a taxa de desemprego subiu para 4,6%, o máximo em quatro anos.
A inflação, entretanto, permanece acima da meta de 2% do Fed, complicando os próximos passos do banco central. Em Novembro, a inflação anual arrefeceu para 2,7%, abaixo dos 3% de Setembro, mas os dados do mês passado foram provavelmente distorcidos pela paralisação, disseram os economistas, o que forçou o governo a estimar muitas alterações de preços em vez de medi-las directamente.
Powell disse após a reunião de 10 de dezembro que o banco central cortou as taxas devido à preocupação de que o mercado de trabalho esteja ainda mais fraco do que parece.
Embora os dados do governo mostrem que a economia criou apenas 40 mil empregos por mês entre Abril e Setembro, Powell disse que esse número poderia ser revisto para baixo em até 60 mil, o que significaria que os empregadores perderam efectivamente uma média de 20 mil empregos por mês durante esse período.
“É um mercado de trabalho que parece ter riscos negativos significativos”, disse Powell aos repórteres. “As pessoas se preocupam com isso. Esse é o trabalho delas.”
