Sussan Ley alertará em seu primeiro grande discurso econômico como líder da oposição de que os australianos dependem demais do bem -estar e dos subsídios do governo common.
Ley procurará recuperar as credenciais econômicas conservadoras de seu partido após a última eleição, quando ofereceram aos eleitores um resultado pior do que os trabalhistas nos próximos dois anos, alimentados por uma ampla variedade de promessas de custo de vida dispendiosas.
O líder liberal oferecerá uma crítica velada a essa abordagem, dizendo a uma audiência de economistas no assume tank Ceda que o governo “não pode, e não deve, proteger todos de todos os custos de pressão viva, escrevendo um cheque”.
“Tornou -se quase tabu na política sugerir que nem todos têm direito a todos os benefícios do governo”, diz ela, de acordo com um trecho fornecido à mídia, declarando “um tempo de dependência” corroiu “nosso caráter nacional”.
Embora o trecho do discurso não inclua nenhum anúncio de políticas importantes, que Ley disse que será formado mais perto da eleição após uma revisão interna, as observações sinalizam um apetite para manter as “regras fiscais” da coalizão.
Essas regras não vinculativas incluem um limite para a tomada fiscal do governo federal de 23,9 % do tamanho da economia, um trabalho limite não observa formalmente, mas que não foi excedido desde a época do governo de Howard.
Subsídios direcionados, não universais
Ley também sinalizará uma preferência por programas de bem -estar e gastos “direcionados” em vez de programas “universais”.
O sistema de bem -estar da Austrália tem sido historicamente altamente direcionado, com pagamentos como o benefício de desemprego e a pensão etária disponível apenas para os de médios baixos.
Porém, programas recentes, incluindo o NDIS, o subsídio a cuidados infantis expandidos-e também medidas de custo de vida, como o subsídio da lei de energia ou o prometido desconto de gasolina prometido de Peter Dutton-se aplicaram a todas ou a maioria das pessoas que atendem aos critérios de elegibilidade, independentemente dos meios.
A mudança do direcionada para a Common foi criticada por assume tanks econômicos, incluindo o Instituto E61 e o Centro de Estudos Independentes de Letra de Direção, que publicou um relatório recente usando linguagem semelhante sobre uma “cultura de dependência”.
Ley citará uma manchete desse relatório, sugerindo que mais da metade da população depende do governo durante a maior parte de sua renda – um número que inclui aposentados e todos os funcionários do setor público, como polícia, educadores e profissionais de saúde.
Programas de ‘baixo valor’ para ir, mas não saúde ou educação
O líder da oposição minimizará a perspectiva de cortes de saúde ou educação, em vez de enquadrar o direcionamento de bem -estar e subsídios e uma repressão aos novos gastos recorrentes como uma maneira de fazer serviços essenciais e uma “rede de segurança justa” fiscalmente sustentável.
Embora não nomeie detalhes, ela promete ser “implacável” em cortar programas governamentais de “baixo valor” e promete “ajudar as pessoas a se livrar do bem-estar e da autoconfiança”.
Continuando um tema da oposição de Dutton, onde period vice -líder, Ley também mirará no nível geral dos gastos do governo, que, com 27 % do PIB, este ano financeiro está no seu nível mais alto fora dos períodos de crise desde os anos 80.
“Estamos essencialmente administrando uma economia em tempos de paz em ambientes fiscais de emergência. Isso obviamente não é sustentável”.
O trabalho tomou medidas no último mandato para reduzir o ritmo de crescimento de custos nos cuidados idosos e no NDIS, que receberam apoio bipartidário. O ministro da Saúde, Mark Butler, sinalizou no mês passado mais esforços para conter os custos do NDIS.
Em uma entrevista sobre os insiders da ABC na semana passada, Ley também disse que os custos do NDIS devem estar contidos e também disse que não tinha intenção de reduzir a taxa do pagamento de desemprego do candidato a emprego, que atualmente está abaixo das medidas padrão de pobreza.
A coalizão sugeriu alguns cortes de gastos à frente da última eleição, incluindo o corte de milhares de empregos em serviço público, mas todas as suas políticas eleitorais estão agora no ar e sujeitas a revisão.
Também pediu ao governo que aumente substancialmente os gastos com defesa.
