Um dos romancistas mais conhecidos de Espanha lançou um ataque fulminante à principal autoridade linguística do país, dizendo que ignora as opiniões dos escritores quando se trata de mudanças na língua e que o seu “vale tudo, Talibã” cede, em vez disso, às redes sociais, aos comentadores e aos influenciadores.
Arturo Pérez-Reverte usado uma coluna no El Mundo de segunda-feira para acusar o Academia Real Espanhola (RAE) – da qual é membro – de não cumprir a missão que estabeleceu o seu célebre lema de “limpar, consertar e dar brilho” à língua espanhola.
Hoje em dia, “um analista, YouTuber ou influenciador analfabeto pode ter mais influência linguística do que um vencedor do Prêmio Cervantes”, disse ele.
O autor da série Capitão Alatriste lamentou que as vozes dos escritores profissionais membros da academia “mal contam hoje na RAE”. Ele escreveu: “Muitos deles, vivos ou falecidos recentemente, apontaram erros, empobrecimentos e banalizações da linguagem, apenas para descobrir que o setor agora dominante da academia – o Talibã ‘vale tudo’ – os ignora ou os trata como opiniões respeitáveis, mas irrelevantes.
“Isso é muito sério porque os escritores não apenas preservam a linguagem, mas trabalham com ela e a projetam no futuro.”
Fundada em 1713, a RAE tem a missão de garantir que “as mudanças vividas pela língua espanhola na sua constante adaptação às necessidades dos seus falantes não rompam a unidade essencial que mantém em todo o mundo hispânico”.
Pérez-Reverte rejeitou particularmente o argumento de que a academia existe para registrar a linguagem, em vez de estabelecer regras para seu uso correto. “Se todo uso majoritário, por mais vulgar ou incorreto que seja, for automaticamente considerado válido, a própria noção de correção perde seu significado”, escreveu ele.
“E é aí que reside um dos problemas. A atual RAE aceita construções que anos atrás teria considerado errôneas, não após um debate linguístico aprofundado, mas devido a pressões externas. Ela cede com muita facilidade e frequência ao mero uso da mídia, da política ou das mídias sociais.”
De acordo com Pérez-Reverte, grande parte da culpa recai sobre as redes sociais e a adoção de suas terminologias pela academia.
“A subserviência da RAE às redes sociais está prejudicando a sua imagem”, disse ele. “Os padrões académicos estão a tornar-se coloquiais; o rigor é negociável. Vale tudo, e qualquer ignorante ousado pode, se perseverar, ter precedência sobre Cervantes, Galdós ou García Márquez.”
A academia não respondeu aos pedidos de comentários do Guardian, mas fontes de lá disse à Europa Press que as reclamações de Pérez-Reverte, que qualificou como “uma opinião pessoal e, claro, respeitável”, fossem analisadas com rigor.
“O plenário da RAE verificará se conta com o apoio de quaisquer outros acadêmicos, a abrangência e a exatidão dos dados em que se baseia e, se necessário, proporá as medidas adequadas para corrigir urgentemente, na medida do possível, as deficiências operacionais que o acadêmico Pérez-Reverte tornou públicas”, disseram as fontes.
“Começará imediatamente a debatê-las e espera-se que o académico possa apresentar e defender as suas propostas antes do plenário da instituição.”
