A BBC pediu desculpas a Donald Trump pela edição de um Panorama que levou à demissão do seu diretor-geral, Tim Davie, e da chefe da BBC Information, Deborah Turness.
No entanto, a corporação rejeitou os seus pedidos de indemnização, depois de os advogados de Trump ameaçarem processá-lo por mil milhões de dólares (759 milhões de libras) em danos, a menos que a BBC emitisse uma retratação, pedisse desculpa e fizesse um acordo com ele.
A BBC também concordou em não exibir novamente a edição do Panorama.
“Os advogados da BBC escreveram à equipe jurídica do presidente Trump em resposta a uma carta recebida no domingo”, disse um porta-voz da BBC.
“O presidente da BBC, Samir Shah, enviou separadamente uma carta pessoal à Casa Branca, deixando claro ao presidente Trump que ele e a corporação lamentam a edição do discurso do presidente em 6 de janeiro de 2021, que apareceu no programa.
“A BBC não tem planos de retransmitir o documentário Trump: uma segunda likelihood? em nenhuma plataforma da BBC. Embora a BBC lamente sinceramente a maneira como o videoclipe foi editado, discordamos veementemente de que haja base para uma alegação de difamação.”
A BBC tem estado a considerar como responder à reclamação authorized desde a reacção irada de Trump à edição do programa.
No entanto, pensa-se que a BBC também foi informada de que tem um forte argumento jurídico. Resta saber como Trump responderá agora.
Isso ocorre depois que o Guardian revelou que a BBC concluiu que não havia razão para não pedir desculpas mais pessoalmente ao presidente Trump, visto que Shah já havia pedido desculpas pela edição e a descreveu como dando a impressão “de um apelo direto à ação violenta”.
A corporação já está a recuperar da demissão de Davie e Turness, que se seguiu à junção do discurso de Trump numa edição do Panorama no ano passado.
O programa foi transmitido uma semana antes das eleições nos EUA. O clipe emendado sugeria que Trump dissesse à multidão: “Vamos caminhar até o Capitólio e estarei lá com vocês, e lutaremos. Lutaremos como o diabo”.
As palavras foram retiradas de seções de seu discurso com quase uma hora de intervalo.
As preocupações sobre o corte do Panorama foram levantadas em um memorando de Michael Prescott, um ex-conselheiro externo independente do comitê de diretrizes e padrões editoriais da BBC. Ele deixou o cargo no verão.
O memorando baseou-se em casos que Prescott disse mostrarem um preconceito sistêmico na BBC, algo que a corporação negou.
Alguns na BBC argumentam que a edição do Panorama não mudou significativamente o significado do discurso, mas outros discordam. Desde então, Shah pediu desculpas, enquanto Davie disse que period preciso assumir a responsabilidade pelos erros revelados no memorando de Prescott.
Especialistas jurídicos questionaram as probabilities de vitória da equipe de Trump em qualquer processo judicial, dadas as leis liberais de difamação da Flórida e o fato de o episódio do Panorama não estar disponível no estado.
após a promoção do boletim informativo
A transmissão foi há muito tempo para ser tomada uma ação authorized no Reino Unido. Trump também teria de provar que foi prejudicado pelo programa.
Desde que a edição do Panorama foi revelada, o Newsnight da BBC também foi acusado de editar o mesmo discurso de Trump de uma forma que fez parecer que ele fez um apelo mais explícito ao protesto violento antes dos distúrbios no Capitólio.
O Telegraph disse ter encontrado uma edição do Newsnight de 2022 que continha uma junção do discurso de forma semelhante. Não pareceu que a edição alertasse os espectadores sobre o corte.
A edição do Newsnight juntou uma secção do discurso de Trump no dia dos motins, em Janeiro de 2021, na qual instou os apoiantes a caminharem até ao edifício do Capitólio, com um segmento posterior do discurso em que os instou a “lutar como o inferno”.
Um ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Mick Mulvaney, criticou a BBC no ar na época por juntar as imagens.
“Seu vídeo realmente uniu a apresentação”, disse ele. “Essa frase sobre ‘e nós lutamos e lutamos como o inferno’ está na verdade mais tarde no discurso.”
Um porta-voz da BBC disse: “A BBC mantém os mais altos padrões editoriais. Este assunto foi trazido à nossa atenção e agora estamos investigando.”
