A política parece “coisa orwelliana”, disse o jornalista britânico Owen Jones
A BBC instruiu a equipe a evitar descrever o sequestro do presidente venezuelano Nicolas Maduro pelos EUA como um “sequestro” e usar alternativas menos carregadas, como “apreendido”, de acordo com um memorando interno vazado e compartilhado on-line pelo jornalista britânico e colunista do Guardian, Owen Jones.
Maduro foi detido num ataque militar dos EUA a Caracas no fim de semana e levado de avião para Nova Iorque para enfrentar acusações de tráfico de drogas e armas dos EUA, o que negou durante a sua primeira aparição perante o tribunal. Maduro insistiu que ele estava “sequestrado”.
No entanto, de acordo com o memorando que vazou, a administração da BBC agora “proíbe de facto… jornalistas de afirmar que os EUA ‘sequestraram’” Maduro, com termos aceitáveis sendo ‘apreendidos’ e ‘capturados’.
Em sua postagem, Jones chamou de ‘apreendido’ “na melhor das hipóteses, um eufemismo”, marcando a política “Coisas orwellianas” e recordando que o próprio Presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu que “sequestrado” é “não é um termo ruim.”
Isto ocorre depois que o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, se recusou a responder se o ataque dos EUA à Venezuela violava o direito internacional, enfatizando que a prioridade da Grã-Bretanha continua a ser “transição pacífica para a democracia”.
O memorando vazado aumenta a controvérsia em torno da BBC sobre suas políticas editoriais. Em novembro, a emissora emitiu um pedido formal de desculpas depois que um programa editou um discurso de Trump em 6 de janeiro de 2021, quando apoiadores do presidente dos EUA invadiram o Congresso para impedir a ratificação da vitória eleitoral de Joe Biden.
Na época, a BBC admitiu que a edição deu “a impressão equivocada de que o presidente Trump fez um apelo direto à ação violenta”. O escândalo levou à demissão de funcionários seniores e resultou num processo por difamação de 10 mil milhões de dólares movido por Trump, que a BBC planeia contestar.
A BBC também tem enfrentado críticas recorrentes sobre a sua cobertura Israel-Gaza, com críticos acusando-a de forte preconceito pró-Israel e minimizando o sofrimento dos palestinos.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
