NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
As reformas em grandes edifícios públicos não são exatamente incomuns. Mesmo na Casa Branca, as reformas são comuns. Mas os meios de comunicação nacionais desprezam tão profundamente o presidente Donald Trump que transformarão tudo o que ele fizer num escândalo. Esta semana, está construindo um novo salão de baile na Casa Branca com doações privadas.
O presidente disse originalmente que a Ala Leste permaneceria intacta, mas ela caiu esta semana, o que gerou uma onda de angústia. Primeiro veio a “óptica” disso. O repórter da CBS, Weijia Jiang, retransmitiu: “Alguns democratas criticaram o presidente Trump por se concentrar em um novo salão de baile enquanto o governo permanece fechado.” Isso é vergonhoso, já que são os Democratas que se recusam a pôr fim à paralisação.
Mary Bruce, da ABC, que rotineiramente aplaudiu o tempo do presidente Joe Biden na Casa Branca, também trouxe a conversa sobre a “crescente controvérsia” e encontrou os republicanos para o argumento da óptica: “Alguns republicanos esta noite [are] agora questionando a óptica disso, especialmente durante a paralisação. ” Ela localizou apenas um: o senador republicano cessante da Carolina do Norte, Thom Tillis.
Em seguida, Bruce acrescentou: “a ex-primeira-dama Hillary Clinton dizendo ao povo americano: ‘a casa não é dele, é a sua casa e ele a está destruindo'”. Sua filha Chelsea Clinton escreveu um artigo de opinião para o USA In the present day com o mesmo tema “casa do povo”.
FETTERMAN DEFENDE A REFORMA DO SALÃO DE BALÉS DA CASA BRANCA DE US$ 200 milhões DE TRUMP EM MEIO ÀS CRÍTICAS DO DEM
Isto é rico, considerando que os Clinton venderam pernoites no Quarto Lincoln a doadores de topo e que o Presidente Invoice Clinton transformou a Casa Branca num antro de sexo para estagiários. Também é rico, considerando que os Clinton foram pegos tentando roubar US$ 28 mil em móveis doados quando desocuparam a casa em 2001. Adivinha? O Washington Publish divulgou a história, mas as redes de transmissão não quiseram repeti-la.
Think about os Reagan tentando fugir com móveis doados? A imperiosa Nancy nunca teria ouvido o fim disso. Mas os Clinton foram libertados. ABC não relatou nada no ar. Na CBS, Dan Moderately deu 19 segundos. A NBC ofereceu uma história completa na noite seguinte ao Publish, mas na manhã seguinte, o co-apresentador de “In the present day”, Matt Lauer, estava cancelando tudo: “Isso é um grande negócio ou estamos no meio do mês de Decide On The Clintons?” Howard Fineman, da Newsweek, respondeu prestativamente: “Bem, é sempre o mês de Decide On The Clintons”.
Qualquer pessoa que assista a estas redes que mimam Clinton e à sua cobertura incessantemente hipernegativa dos Trump só pode revirar os olhos.
DAVID MARCUS: O SALÃO DE BAILE DE TRUMP NÃO É UM PROJETO DE VANIDADE, É SOBRE A GRANDEZA AMERICANA
Mesmo na história do salão de baile, a NBC apresentou o senador democrata de Connecticut, Richard Blumenthal, para lançar a carta da tirania: “É o seu capricho pessoal e é uma espécie de emblema da abordagem autoritária e tirânica que este presidente leva ao poder.”
A Casa Branca disse que o presidente Donald Trump revelaria diretamente o nome do próximo salão de baile da Casa Branca. (Eric Lee/Bloomberg by way of Getty Pictures)
É financiado de forma privada, por isso não precisa de aprovação do Congresso. Os liberais não podem impedir que isso aconteça. Então, de alguma forma, é uma tomada de poder construir um grande salão de baile para os futuros presidentes desfrutarem. Pelo menos os programas da NBC Information tiveram que divulgar que seu proprietário, Comcast, é um doador para a reforma, que será para todos os futuros presidentes.
Não é de surpreender que os odiadores unânimes de Trump no programa “The View”, da ABC, não oferecessem nada além de caldeirões de rancor. Sunny Hostin não conseguia parar de chamar os planos do salão de baile de “cafonas e espalhafatosos”, e Whoopi Goldberg disse falsamente: “seus impostos provavelmente vão pagar por esse salão de baile”. Pleasure Behar disse que esta demolição provou que Trump period uma “bola de demolição de um homem só” e errou ao chamá-lo de “aniilista”. Ele “aniquila”.
Eles realmente odiavam Trump pedindo milhões de dólares de reembolso do Departamento de Justiça por todas as investigações sobre ele, levando Hostin a desarrolhar a conspiração de que ele nunca sairia da Casa Branca: “Se ele receber esses US$ 230 milhões, serão usados para reformar uma Casa Branca da qual ele nunca pretende sair!”
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Os comediantes noturnos realizaram seus habituais rituais esquerdistas. O apresentador cessante da CBS, Stephen Colbert, disse: “A partir desta manhã, a Ala Leste parecia um frango assado em que seu cachorro comeu.” Ele chamou isso de “ball-doggle” financiado por “corporações rastejantes como Amazon, Apple, Comcast, Google, Microsoft, T-Cell, Meta Platforms e Laborious Rock Worldwide”.
As renovações anteriores sob o governo dos democratas não foram controversas. Em 10 de setembro de 2010, a CNN exibiu uma história alegre da âncora Suzanne Malveaux sobre todas “as batidas, as marteladas, a poeira” de uma reforma de US$ 375 milhões financiada pelos contribuintes. Eles disseram que o Congresso aprovou o financiamento em 2008 e ninguém procurou políticos para gritar “autoritário”.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Em 1962, a CBS e a NBC transmitiram um especial no horário nobre promovendo a primeira-dama Jacqueline Kennedy, oferecendo um tour pela Casa Branca em reforma. A ABC publicou quatro dias depois. Todos estavam empenhados na criação do mito de “Camelot”, criando o “ícone cultural” Jackie, enquanto JFK manchava a Casa Branca com casos extraconjugais.
Se a Casa Branca é “a casa do povo”, então porque é que o povo se oporia a um salão de baile glamoroso que possa acomodar grandes reuniões, especialmente importantes dignitários estrangeiros? É apenas um ultraje porque é o projeto de Trump.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE TIM GRAHAM
