NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, democrata da Califórnia, finalmente anunciou o que todos esperavam, que ela não se candidataria novamente agora que tem 85 anos. É o fim de uma period, uma period de bajulação e descaramento na TV aberta. Pelosi exerceu grande poder sobre os seus membros e também grande poder sobre a mídia nacional. Ela ataca violentamente qualquer repórter que lhe faça uma pergunta que ela não queira responder. Nos últimos anos, as grandes redes têm estado em suas mãos.
Isto começa com a questão das negociações financeiras agressivas do seu marido Paul, e a sua oposição silenciosa a qualquer tentativa de restringir os membros do Congresso de negociar acções, o que está novamente na agenda. Em 2011, “60 Minutes” da CBS cooperou com o autor conservador Peter Schweizer quando seu livro “Throw Them All Out” foi publicado. Desde então, o problema praticamente desapareceu.
Uma análise do New York Post revelou que antes de assumir o cargo em 1987, Pelosi e seu marido relataram entre US$ 610.000 e US$ 785.000 em ações em seu portfólio – valendo US$ 133,7 milhões hoje, de acordo com as últimas estimativas da Quiver Quantitative. Isso significa que Nancy Pelosi aumentou seu pecúlio em 16.930%.
Nos últimos quatro anos, o entusiasmo da imprensa foi notavelmente excessivo. A negociação de ações não surgiu em 2022 em uma entrevista de George Stephanopoulos no programa “This Week” da ABC. Stephanopoulos perguntou ao então presidente da Câmara Pelosi: “o [Biden] A Casa Branca alerta sobre uma invasão iminente da Ucrânia. Os ucranianos parecem pensar que tudo isso é exagero. Você acredita que Putin está prestes a invadir?” Stephanopoulos até perguntou a Pelosi se “o Congresso [is] fazendo tudo o que pode para evitar uma invasão?” O mais ridículo é que ele perguntou a ela o que “o presidente Putin deveria saber de você, o presidente da Câmara, sobre as consequências da invasão?”
CINCO VEZES QUE NANCY PELOSI PERDEU A LEGALIDADE COM A MÍDIA
A ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, sendo entrevistada por Anderson Cooper, da CNN, na quarta-feira, 19 de novembro de 2025. (Captura de tela/CNN)
Quando os democratas perderam a Câmara nas eleições intercalares, Pelosi renunciou ao cargo de líder democrata, mas os elogios nunca pararam. No “Sunday Morning” da CBS no início de 2024, a apresentadora substituta Tracy Smith anunciou: “A presidente da Câmara, Emerita, que lançou um novo livro, ‘The Artwork of Energy’ – uma arte na qual Nancy Pelosi é uma espécie de mestre.”
Pelosi também se emocionou, proclamando que o presidente Joe Biden estava “no topo de seu jogo. Um presidente dos Estados Unidos tão importante, uma espécie de presidente dos Estados Unidos do Monte Rushmore”. Lesley Stahl perguntou se ela estava falando sério: “Lincoln e Joe Biden?” Pelosi sublinhou: “Você tem Teddy Roosevelt lá em cima, e ele é maravilhoso. Não digo para derrubá-lo, mas você pode adicionar Biden”.
Stahl só teve que acompanhar essa comédia com bajulação: “Se houvesse um Monte Rushmore para os presidentes da Câmara, Nancy Pelosi certamente estaria lá, comemorando seus 20 anos como líder comandante no Congresso.” Se há uma conquista estelar no currículo de Pelosi, deve ser o quão impressionante ela e o marido enriqueceram enquanto ela estava no “serviço público”.
CRÍTICOS DE NANCY PELOSI COMEMORAM ANÚNCIO DE APOSENTADORIA
Duas semanas antes das eleições de 2024, a apresentadora da CNN e da PBS, Christiane Amanpour, leu uma passagem virulentamente anti-Trump do livro de Pelosi. Period sobre suas “saídas repetidas das reuniões, sua boca suja, suas batidas nas mesas, seus acessos de raiva, seu desrespeito pelos patriotas de nossa nação e sua whole separação da realidade e dos eventos reais”. Então Amanpour perguntou: “Como você lidou com isso? E você acha que este país, o seu país, pode sobreviver a outro mandato?” O que a América faria sem Pelosi?
No aniversário de um ano do motim de 6 de janeiro, o âncora do “NBC Nightly Information” Lester Holt foi um toque suave. Ele caminhou pelos corredores do Capitólio com ela e notou que eles “profanaram seu escritório” e um desordeiro escreveu que queria “atirar nela em seu maldito cérebro”. Pelosi disse que a memória “parte o coração. É como se alguém na Casa Branca tivesse jogado uma bomba no Congresso”.
Holt concluiu com o ângulo católico devoto: “Você tem falado muito no passado sobre orar por seus adversários”. Ela disse: “Sempre faço isso”, mas o atual Partido Republicano “se transformou em um culto”.
Talvez o entrevistador mais servil tenha sido o co-âncora do “PBS NewsHour”, Geoff Bennett, que entrevistou Pelosi na frente de uma multidão da PBS na Califórnia em maio. Ele começou dizendo à multidão que Pelosi, que deu a entrevista remotamente de Boston, é “conhecida por sua liderança política, seus insights perspicazes e sua capacidade actual e singular de manter os democratas unidos”.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Estranhamente, Bennett expressou choque pelo facto de os Democratas não estarem a receber crédito pela economia: “Tendo coberto as políticas Democratas, pode-se dizer objectivamente que os Democratas tinham políticas que beneficiavam a classe média!
Stahl só teve que acompanhar essa comédia com bajulação: “Se houvesse um Monte Rushmore para os presidentes da Câmara, Nancy Pelosi certamente estaria lá, comemorando seus 20 anos como líder comandante no Congresso.”
Pelosi disse generosamente que os eleitores estúpidos não deveriam ser culpados: “Quando alguém não recebe uma mensagem, não é por causa deles. É por causa de nós, que transmitimos a mensagem, que não a transmitimos com clareza suficiente.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Isso não parecia uma “entrevista com um jornalista”. Parecia uma versão jornalística de “Conduzindo Miss Daisy”.
Ninguém deve esperar que estas redes de radiodifusão correspondam à expectativa de que estão a “responsabilizar o governo”. Eles foram facilmente dominados como se fossem todos os nervosos membros da bancada de Nancy Pelosi.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE TIM GRAHAM
