Os bilionários estão planejando fazer as malas e deixar a Califórnia em protesto contra uma proposta de medida eleitoral que visa tributar pesadamente os residentes mais ricos do estado.
O capitalista de risco Peter Thiel e o cofundador do Google, Larry Web page, estão entre os que planejam fugir, de acordo com O jornal New York Times.
Três empresas associadas a Web page apresentaram documentos de constituição na Flórida, informa o veículo.
O investidor em tecnologia Chamath Palihapitiya também confirmou no início desta semana que considerou seriamente a mudança para o Texas se a medida for adiante.
“O resultado inevitável será um êxodo dos empresários mais talentosos do estado, que podem e irão optar por construir as suas empresas em estados menos regressivos”, disse Palihapitiya.
As ameaças vêm em resposta a uma medida eleitoral proposta pelo sindicato Service Staff Worldwide Union-United Healthcare Employees West, que foi liberada para campanha pelo Gabinete do Procurador-Geral do estado.
O sindicato propõe atingir o valor da Califórnia em mais de mil milhões de dólares, onde mais dói, com um imposto de cinco por cento sobre cada dólar das suas vastas fortunas.
Se a medida reunir assinaturas suficientes, for votada em novembro e obtiver a aprovação dos eleitores, afetará qualquer pessoa que viva no estado da Costa Oeste a partir de 1º de janeiro de 2026.
O capitalista de risco Peter Thiel (foto) está entre os bilionários que supostamente planejam fugir da Califórnia por causa de uma proposta de imposto sobre super-riquezas
Duas fontes familiarizadas com as discussões privadas disseram ao NYT que o fundador do Google, Larry Web page (foto), um antigo residente de Palo Alto, havia discutido deixar a Califórnia antes do last do ano.
O investidor em tecnologia Chamath Palihapitiya (foto) confirmou no início desta semana que considerou seriamente a mudança para o Texas se a medida for adiante
O consultor tributário de alto patrimônio David Lesperance (foto) admitiu que quase todos os seus clientes estão ‘tomando medidas o mais rápido possível para cortar a residência na Califórnia e transferir ativos para fora do estado’
O consultor tributário e de imigração de alto patrimônio David Lesperance admitiu que quase todos os seus clientes estão “tomando medidas o mais rápido possível para cortar a residência na Califórnia e transferir ativos para fora do estado”, de acordo com o NYT.
O corretor de imóveis de Miami, Brett Harris, também disse ao canal que cinco bilionários da Califórnia já o contataram, explorando uma mudança para a Flórida para “compensar o risco de exposição ao imposto bilionário”.
No entanto, observou Harris, se a medida falhar, esses mesmos bilionários “podem acabar voltando para a Califórnia”.
De acordo com o sindicato, a medida visa colmatar a “disparidade crescente” entre os elevados salários dos executivos e os desafios do mundo actual enfrentados pelos pacientes e pelo pessoal da linha da frente.
“Numa altura em que os executivos do setor da saúde estão a receber contracheques multimilionários enquanto os pacientes atrasam os cuidados e os trabalhadores da linha da frente lutam para sobreviver, está claro que o sistema está quebrado”, disse a tecnóloga de ultrassom Mayra Casteneda.
‘Esta iniciativa visa colocar os dólares da saúde onde eles pertencem – no atendimento ao paciente, em pessoal mais seguro e na expansão do acesso – em vez de recompensar os executivos da saúde por manterem um establishment que coloca os lucros acima do atendimento ao paciente.’
Um dos termos da medida limitaria os salários de executivos, administradores e gerentes de hospitais e grupos médicos sem fins lucrativos e com fins lucrativos em US$ 450 mil por ano.
O corretor de imóveis de Miami, Brett Harris (foto), revelou que cinco bilionários da Califórnia já o contataram para explorar uma mudança para a Flórida
Suzanne Jimenez (foto), chefe de gabinete do sindicato, disse que algumas ideias em sua proposta decorrem de sua crença de que os bilionários da Califórnia são as “pessoas mais afortunadas deste estado”.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, descreveu o imposto sobre a riqueza proposto como “não pragmático”
Newsom até arrecadou fundos para um comitê dedicado a se opor à medida, que desde então recebeu uma doação de US$ 100.000 do capitalista de risco Ron Conway (foto)
O pessoal da linha da frente argumenta que o limite máximo é amplo e que já devia ter sido necessário investir o excedente na força de trabalho.
Os californianos com 20 mil milhões de dólares em activos também deveriam um imposto único de mil milhões de dólares, com cinco anos para pagar ao abrigo da medida proposta.
Isto significa que Web page, que vale cerca de 258 mil milhões de dólares, seria atingido com um imposto único de 27,5 mil milhões de dólares, enquanto Thiel, com 27,5 mil milhões de dólares, poderia dever 1,2 mil milhões de dólares.
O sindicato disse que o imposto proposto poderia gerar até US$ 100 milhões de cerca de 200 bilionários, potencialmente compensando os cortes no orçamento federal, conforme relatado pelo NYT.
Contudo, o Gabinete de Analistas Legislativos e o Departamento de Finanças da Califórnia projectam que o imposto sobre a riqueza “arrecadaria dezenas de milhares de milhões de dólares” em pagamentos únicos.
Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do sindicato, disse que algumas ideias contidas na proposta decorrem da sua crença de que os bilionários da Califórnia são as “pessoas mais afortunadas deste estado”.
“Vimos como poderíamos gerar receita para consertar esse tipo de buraco, e esse grupo de pessoas simplesmente fazia sentido”, disse ela ao canal.
Thiel, que dirige uma empresa de investimentos pessoais em Los Angeles, teria começado a tentar abrir a Thiel Capital – um escritório de sua empresa – em outro estado, de acordo com três fontes próximas que falaram ao NYT.
A proposta tributaria os residentes mais ricos do estado com um imposto de cinco por cento sobre cada dólar de suas riquezas.
Duas fontes familiarizadas com as discussões privadas disseram ao NYT que Web page, um antigo residente de Palo Alto, havia discutido deixar a Califórnia antes do last do ano.
O governador Gavin Newsom e outros investidores do Vale do Silício também criticaram a medida, com Newsom descrevendo o imposto sobre a riqueza proposto como “não pragmático”, conforme relatado pelo meio de comunicação.
Um porta-voz disse que o governador continua a opor-se aos “impostos sobre a riqueza a nível estatal”, argumentando que estes dão às pessoas um incentivo para se mudarem para outro estado.
Newsom até arrecadou fundos para um comitê dedicado a se opor à medida, que desde então recebeu uma doação de US$ 100 mil do capitalista de risco Ron Conway.
Mas o consultor fiscal Lesperance disse que seria um processo demorado e desafiador para as pessoas reivindicarem com sucesso a não residência na Califórnia, de acordo com o NYT.
Conhecida pela sua cobrança agressiva de receitas, a agência fiscal do estado considera múltiplos factores para determinar a residência: residência principal, registo eleitoral, informações sobre carta de condução e localizações precisas dos seus bancos, investimentos e membros da família.
Enquanto isso, o Departamento de Finanças do estado alertou que a Califórnia poderia perder centenas de milhões anualmente em receitas de imposto de renda se esses bilionários saíssem, de acordo com o veículo.
O debate sobre o imposto sobre a riqueza surge num contexto de crescente desigualdade de rendimentos nos Estados Unidos, que aumentou consistentemente ao longo de um período de 33 anos que terminou em 2022.
O resultado é surpreendente, segundo dados do Congressional Price range Workplace. Os dez por cento mais ricos detêm 69 por cento da riqueza do país, enquanto os 50 por cento mais pobres partilham apenas três por cento.
