NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, COP30, começa a 6 de Novembro com uma cimeira de líderes mundiais e prolonga-se até 21 de Novembro. Enfatizará “a urgência da crise climática e a necessidade de acções climáticas aceleradas e colectivas”. No entanto, o fundador da Microsoft, Invoice Gates, acaba de emitir um memorando dirigido aos participantes da COP30, propondo uma mudança elementary nas prioridades: concentrar-se na redução da pobreza e não na modificação do clima.
Gates, que anteriormente dava importância primordial às medidas para reduzir as emissões no curto prazo, atraiu críticas por argumentar que “uma métrica que deveria contar ainda mais do que as emissões e a mudança de temperatura [is] melhorando vidas. O nosso principal objectivo deveria ser prevenir o sofrimento, especialmente para aqueles que vivem nas condições mais difíceis e que vivem nos países mais pobres do mundo.”
O seu argumento assenta em três premissas principais: as alterações climáticas colocam sérios desafios, mas não representam uma ameaça existencial à civilização; as métricas de temperatura por si só medem inadequadamente o progresso relacionado com o clima; e a melhoria da saúde e da prosperidade económica proporcionam a defesa mais eficaz contra as alterações climáticas.
Gates fornece dados que mostram que atingir emissões líquidas zero resultaria num aumento de 1,9 graus Celsius na temperatura em relação aos níveis de 1990, enquanto a inacção produziria um aumento de 2,9 graus. Esta diferença de um grau, argumenta ele, sugere que os recursos alocados para objectivos de emissões líquidas zero podem produzir maiores benefícios humanitários se forem redireccionados para o acesso à energia e à prevenção de doenças.
O ATAQUE DE KEN PAXTON AOS INVESTIDORES É NEGAÇÃO DAS MUDANÇAS CLIMÁTICAS, NÃO CONSERVADORISMO
O filantropo bilionário Invoice Gates surpreendeu os usuários das redes sociais ao escrever que as mudanças climáticas não representam um cenário apocalíptico para a Terra. (Sean Gallup/Getty)
A correlação entre o consumo de energia e a prosperidade económica é impressionante. Nações com rendimentos per capita anuais inferiores a 1.145 dólares consomem aproximadamente 1.100 quilowatts por pessoa anualmente, enquanto aqueles que excedem 14.005 dólares em rendimento per capita utilizam 55.000 quilowatts por pessoa anualmente, de acordo com dados citados por Gates.
A verdadeira desigualdade, afirma Gates, reside nas disparidades de desenvolvimento humano. Uma criança nascida no Sudão do Sul enfrenta riscos de mortalidade 39 vezes maiores antes dos cinco anos de idade, em comparação com uma criança sueca. Estas populações vulneráveis necessitam de maior acesso a infraestruturas de energia, nutrição e cuidados de saúde.
A relação entre o desenvolvimento económico e o consumo de energia é inequívoca: nenhuma nação alcançou um elevado rendimento per capita com um baixo consumo de energia per capita e, inversamente, nenhum país mantém um elevado consumo de energia paralelamente à pobreza persistente.
A CONEXÃO PERTURBANTE ENTRE O IMPULSO DE ENERGIA VERDE DA ONU E A IMIGRAÇÃO ILEGAL
O aumento do acesso à energia facilita a melhoria dos padrões de vida através do aumento da produtividade, do avanço agrícola e do consumo das famílias, reduzindo assim a dependência da agricultura de subsistência. A disponibilidade de energia proporciona aos agricultores tecnologias agrícolas modernas ou permite a mobilidade económica para procurar meios de subsistência alternativos.
As nações com elevado consumo de energia beneficiam de infra-estruturas de saúde superiores e de sistemas de saneamento de água, resultando na redução das taxas de mortalidade materna e infantil e numa maior capacidade para medidas de protecção ambiental.
A destruição do furacão Melissa na Jamaica ilustra como os desastres naturais infligem danos desproporcionais às nações em desenvolvimento em comparação com os países ricos, devido às disparidades nas infra-estruturas energéticas, na construção resiliente e nas capacidades de recuperação. O acesso à energia a preços acessíveis é essencial para resolver estas desigualdades.
TRUMP ESCOLHE SEU MIAMI DORAL RESORT PARA SEDE A CÚPULA DO G20 DE 2026 NA FLÓRIDA DURANTE O ANO DE ANIVERSÁRIO DA NAÇÃO
A pobreza energética em muitos países africanos e latino-americanos impulsiona as pressões migratórias, à medida que os residentes procuram padrões de vida mais elevados em regiões ricas em combustíveis fósseis, especialmente na Europa e na América do Norte.
Para apoiar as economias emergentes e aliviar as pressões migratórias, o Presidente Donald Trump reverteu as restrições aos empréstimos aos países em desenvolvimento para projectos de energia de combustíveis fósseis. As instituições financeiras já não são obrigadas a financiar exclusivamente iniciativas de energias renováveis.
Manifestantes climáticos protestam em frente ao Royal Courts of Justice, Strand, em 20 de fevereiro de 2024, em Londres, Inglaterra. (Leon Neal/Imagens Getty)
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Os 140 bancos privados de 44 países que participaram na Aliança Bancária Web Zero das Nações Unidas – incluindo Barclays, JP Morgan Chase e Sumitomo – suspenderam os seus compromissos de restringir o financiamento de combustíveis fósseis. O Banco Mundial, que historicamente desencorajou os empréstimos para combustíveis fósseis e energia nuclear, ao mesmo tempo que dá prioridade às energias renováveis, poderá reavaliar a sua posição.
Esta mudança política permite que as nações em desenvolvimento garantam financiamento para centrais eléctricas convencionais, infra-estruturas de transmissão, redes de distribuição e ligações domésticas. É importante ressaltar que esta mudança diminui a vantagem estratégica da China nos empréstimos às nações africanas e latino-americanas – muitas vezes garantindo portos e outros activos como garantia.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A reviravolta de Gates no debate climático desafia a comunidade internacional a confrontar uma realidade desconfortável. Embora as conferências sobre o clima se realizem em países desenvolvidos com sistemas de electricidade e de saúde fiáveis, milhares de milhões de pessoas não têm acesso à energia que torna tais reuniões possíveis.
O seu argumento sugere que a estratégia climática mais eficaz pode ser garantir que as populações vulneráveis tenham os recursos para se adaptarem e prosperarem, em vez de perseguirem metas de emissões que podem perpetuar a própria pobreza que agrava a vulnerabilidade climática. Ainda não se sabe se os decisores políticos presentes na COP30 prestarão atenção a esta mensagem, mas Gates conseguiu reformular a conversa em torno do que a acção climática deveria, em última análise, servir: o progresso económico e não apenas objectivos atmosféricos.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS POR DIANA FURCHTGOTT-ROTH
